河南
声明：本文根据真实案例改编创作，情节均为虚构故事，所有人物、地点和事件均为艺术加工，与现实无关，图片仅为叙事呈现。
“绿宝超市的老板是我杀的！”
戴着手铐的方林崽被民警押着指认现场，突然向围观的村民自爆罪行，瞬间打破乐平5·24奸杀碎尸案的沉寂。
这起曾导致黄志强、方春平等五人蒙冤入狱、被判重刑的案件，本已潦草结案，真凶却在十年后意外现身。
更令人震惊的是，当年定案的关键口供漏洞百出、物证缺失，五人背负的血海冤屈，竟被一个沉默寡言的村民亲手揭开。
01
纸页已经被泪水泡得发皱，方春平握着笔的手一直在抖。
监室里的灯很暗，他把笔尖按得很重，每一个字都像是刻在纸上：“爸妈、金霞妻，我被冤死以后，你们一定要继续帮我申冤，不管申多久都要帮我申，你们千万不要灰心，不要放弃。”
“这世上肯定有好人，也肯定有正义感的人，也有讲理，也有公道，也有公正的地方。”
他停了停，又写下更沉的一句：“爸妈、金霞妻，我死了以后，你们千万要帮我申冤，一定要帮我讨一个公道，要还我一身清白，不要让我死得不明不白，不要让我死得不瞑目。”
这不是小说里的台词，是一个即将被押赴刑场的男人，留给家人最后的托付。
写下这些字时，他还不知道，五年之后，真凶会自己走到阳光下，把这桩钉死五个人的冤案，彻底掀开。
时间退回到1999年的江西乐平，中店村是个沿溪而居的千年古村，一千多户人家，近五千口人。
村北头那片湿地，当地人叫“无天底”，水草茂密，一条小溪穿流而过，旁边就是登高山。
一到晚上，年轻男女都爱往这儿跑，草地、凉亭、美人靠，黑灯瞎火里全是悄悄话和亲热的动静，是村里最热闹的暗处。
谁也没想到，从1999年秋天开始，这里成了夺命之地。
1999年9月9日凌晨零点左右，蒋某才和熊某在东边凉亭里亲热。
一个黑影从树林里冲出来，手里举着斧头，二话不说就朝蒋某才头上砸。
颅骨碎裂的声音闷响一声，蒋某才当场倒地没了气息。
熊某吓得动弹不得，被凶手用绳子反绑双手，拖到登高山东南角的三岔路口强暴，之后凶手消失在夜色里。
案子没破，恐惧已经扎进村里。
2000年5月24日清晨，同样的地点，同样的手段，更残忍的一幕发生了。
绿宝超市老板蒋某才，和外来打工妹郝某在“无天底”约会，被人用手斧劈杀，郝某被奸杀后碎尸。
村民最先发现的是蒋某才的尸体，现场散落着郝某带血的发夹、上衣和一只高跟鞋，人却不见了踪影。
几天后，村里一条狗叼着一只人的手臂跑回主人家，主人吓得瘫在地上，这才知道郝某已经遇害分尸。
可除了这截手臂，其余尸块始终没有找到。
消息一传开，整个乐平都慌了。
晚上再也没人敢往登高山脚下走，妇女出门必须结伴，孩子天一黑就被关在家里。
警方初步勘查后，把凶手的作案手法整理得清清楚楚：惯用绳子、斧头、尖刀三种工具；从背后用绳子勒颈使人昏迷，拖到僻静处实施强暴或猥亵；遇到反抗，直接用斧劈、用刀捅，下手狠辣，不留活口。
连环命案、奸杀、碎尸，每一个词都在挑动社会的神经。
乐平警方面对的是铺天盖地的压力，必须尽快破案，必须给百姓一个交代。
所有人都在等一个结果，没人想到，这个“结果”，会把五个无辜的村民，拖进长达十四年的深渊。
02
2002年春节刚过，乐平的年味还没散尽，中店村的平静就被警车的鸣笛声打破。
几名民警走进村里，直接带走了黄志强、程立和、方春平、程发根四人，理由是涉嫌参与1999年和2000年的两起特大奸杀案。
没过几天，正在南昌打工的汪深兵也被警方抓获，五人被一同关押进看守所。
很快，当地媒体刊发报道，称警方成功破获两起重大杀人抢劫轮奸案，详细披露了“作案经过”：2000年5月23日晚，五人相约嫖娼却没钱，看完艳舞、喝了白酒后，在登高山附近撞见蒋某才与郝某幽会，以踩坏庄稼为由索赔遭拒后，持刀砍死蒋某才，轮奸郝某后将其勒死、碎尸、抛撒。
报道一出，不少人松了口气，觉得凶手伏法，终于能安心过日子。
可庭审现场，反转陡生。
黄志强率先翻供，对着法官大声喊：“我没杀人！那些口供是他们逼我签的！”
紧接着，方春平、程发根、程立和也纷纷翻供，一致表示审讯时遭到刑讯逼供，口供全是编造的，自己根本没有作案时间。
“法官，我儿子案发那天在景德镇买摩托车，交了200块定金，老板能作证，第二天还去银行存了钱，有存单！”
程发根的父亲拿着一张泛黄的定金便条和银行存单，在法庭外哭着喊冤，声音嘶哑。
方春平的父亲方桂水更是直接跑到乐平街头，举着儿子的照片，对着来往路人哭诉：“大家来看啊，我儿子冤枉，他根本没杀人，司法不公啊！”
方桂水记得，案发后警方曾怀疑过另一个人，当时小儿子在家看电视，方春平和儿媳的口供能证明他不在场，可这份笔录如今却凭空消失，负责调查的民警也拒不作证。
汪深兵的父亲也赶来递交证据，称案发时儿子在福建晋江拉黄包车，和其他四人根本不相识，有邻居和雇主可以佐证。
20多名律师参与辩护，均为五人作无罪辩护，反复提出案件的诸多疑点：尸检显示蒋某才头部是7处规则钝器伤，与五人供述的“乱刀砍死”严重不符。
作案时未戴手套，现场遗留的27个烟头、毛巾等物品，警方却未提取任何指纹。
认定五人碎尸抛尸，可除了狗叼回的一截手臂，其余尸块从未找到，指认的抛尸地点也无任何痕迹。
检察机关四次以“事实不清、证据不足”为由，将案件退回公安机关补充侦查，可补充侦查后，证据依然无法闭环。
即便如此，景德镇市中级人民法院一审仍判处黄志强等四人死刑。
拿到判决书的那天，方春平在看守所里，用指甲蘸着自己的血，在遗书末尾写下“冤枉”两个字，字迹潦草却力道十足。
他托人把遗书带给家人，一遍遍地叮嘱：“一定要帮我申冤，别让我死不瞑目。”
一审上诉后，江西省高级人民法院以事实不清、证据不足为由，撤销原判发回重审。可重审结果，依旧是维持原判。
直到2006年5月，江西高院作出终审判决，改判四人死刑缓期两年执行，对于“具体情况”却未作任何解释。
案件就此潦草收场，破案民警立功升迁，五人被投入监狱，可围绕着案件的质疑，从未停止。而那些蒙冤者的家人，开始了漫长而艰难的申冤之路。
