神经酰胺能修护皮肤？花王高管：成分添加易，技术达标难

（来源：中国商报）

转自：中国商报

中国商报（记者 马嘉）从几十元到几百元，市面上标注“含神经酰胺”的产品数以千计，但一个长期被忽视的问题是：产品中加了这个成分，就等于有效吗？

近日，在2026年中国中西医结合学会皮肤性病专业委员会学术年会（以下简称年会）现场，花王（中国）研究开发中心总经理山崎律子在接受中国商报记者采访时表示：“如果产品仅仅添加了神经酰胺成分，含量极微量，或者完全无法附着、渗透到皮肤中，很难达到修复屏障的目的。”

神经酰胺必须“完全溶解”才能起作用

皮肤科医生常把角质层比作“砖墙”，角质细胞是砖块，细胞间脂质是灰浆。神经酰胺正是这个灰浆里最重要的成分，占到脂质总量的40%到50%。没有它，皮肤就留不住水分，外界刺激会长驱直入。

2025年出台的《化妆品用原料神经酰胺》团体标准，首次从源头设置了门槛。它要求企业明确神经酰胺的类型（NP、AP、EOP等）、纯度和安全添加量，并对风险物质实行“零容忍”。但原料达标，只是第一步。

花王（中国）研究开发中心总经理山崎律子。（图片由采访对象提供）

“产品是否真的能修复屏障，取决于所添加的成分在涂抹时如何从皮肤表面发挥作用。”山崎律子表示，神经酰胺是一种高度疏水的脂质，天生难溶于水。如果配方技术不到位，它就无法在水基护肤品中真正溶解，涂在脸上后，要么浮在表面，要么压根儿进不到角质层里。

在此次年会上，《神经酰胺在皮肤健康管理中的规范使用专家共识》正式发布，将“完全溶解”列为决定神经酰胺有效性的关键指标。

山崎律子向记者解释了其中的技术逻辑，神经酰胺需要和胆固醇等其他脂质“打配合”才能起效。“产品有效性依赖于神经酰胺与胆固醇等脂质的精准配伍来控制溶液结构，而非单纯成分的高添加量。”她进一步强调：“一个好的产品，不只是看神经酰胺加了多少，更关键的是各成分是否处于易于被皮肤吸附、易于渗透的状态。”

她同时表示，花王旗下的珂润的研发核心方向一直是通过“层状液晶乳化技术”实现神经酰胺在产品中的精准配伍。专家共识的发布，为神经酰胺的有效性提供“宏观+微观”双维度功效评价体系，相当于首次从行业层面确认了这一技术路径。

敏感肌分型护理 市场教育仍然缺位

即便技术达标，但公众的皮肤问题不同，对神经酰胺的需求也有显著差异。这恰恰是当前市场教育中普遍缺失的一环。

花王（中国）企业传播高级总监木村美铃。（图片由采访对象提供）

花王（中国）企业传播高级总监木村美铃在采访中向记者提供了一组数据，中国18至30岁女性的敏感性皮肤比例已达65.7%，其中98.4%的干敏肌人群面临“红荒肌”困扰（即干燥、泛红、干纹并存）。她同时表示，敏感肌的诱因并不相同，比如干燥、出油、泛红、屏障受损程度不同，对神经酰胺配方的需求也应有所区别。

目前市面上的大多数含神经酰胺产品并未针对这些差异进行细分，消费者往往被统一告知“敏感肌就用神经酰胺”，缺乏选择不同配方产品的指导。

木村美铃表示，花王已将“中国定制”作为企业的战略重点，下一个研发方向就是针对中国消费者常见的油敏肌，即出油、毛孔堵塞与屏障受损并存的肤质类型，这在中国年轻女性中很常见。从行业角度来看，这也反映了敏感肌护理正在从“一瓶面霜打天下”向“分型护理”转变。

需要注意的是，团体标准目前属于自愿采用，不具有强制性。专家共识更多起到行业指引作用，能否真正淘汰“概念添加”产品，取决于头部企业的主动采信、监管部门的抽检力度以及消费者认知的同步提升。

神经酰胺护肤的“技术门槛”已经被划了出来，山崎律子说：“无论是成分还是制剂，都必须经过极其精细、严格的安全性评估后才会采用。即便某个流行成分的概念很有吸引力，如果没有关于其效果和安全性的可靠证据，我们也不会采用。这条精准、温和且经过长时间市场验证的路径，构成了我们稳固的技术壁垒。”