北京
体坛周报全媒体报道
在英超，裁判问题随时可能引发争议。而在引入VAR，官方实时解释以及专家小组赛后复核等等机制之后，争议也未见减少的趋势，反而有时候还好像把事情搞得越来越复杂。本周，英超的“关键比赛事件小组”公布了一项新的“裁定”，认为在上个月阿森纳客场1比2负于曼城的比赛中，枪手中卫加布里埃尔应该因头顶哈兰德而被罚下。而这似乎算是“真相大白”，哈兰德赛后那句“如果我倒下，对方肯定红牌”的话不是瞎掰的，但它的奇妙之处还在于专家们认为“没出红牌是错的”，但又认为“VAR没介入纠错是对的”，能不能理解？
说到当时的那场冲突，看起来气氛确实有点过火，哈兰德和加布里埃尔曾经头贴头，然后后者就有了一个明显的头顶动作。此举在支持曼城一方的看来，根本没有悬念，都顶人了还不红牌？而支持阿森纳一方的也有说法，巴西中卫并不是率先挑事的，至少在这个场景不是，是哈兰德先把脸贴了过来。而加布的“头顶”动作也更多是把对方支开，并非“暴力犯规”。这一观点也与英超官方当时的解释近似，VAR裁定巴西中卫的动作“没有过度的攻击性或暴力”。
各说各有理，那专业人士和专家小组怎么看？其实他们也没有统一的意见，只不过关键比赛事件小组共有5位评审，3位觉得是红牌，2位觉得不是，按票数算是主张该罚下加布的一方胜。然而在复核视频助理裁判是否应该介入，进而推翻当值主裁的判断时，专家们的风向又不一样了，仅有1人觉得应该介入，其余4人都认为视助布鲁克斯没有把主裁安东尼·泰勒叫到屏幕前是对的。
所以判罚有错，但没有太大必要去纠正？是这个意思吗？有点让人费解。当然这一专家小组的复核本来就不会改变比赛结果，加布里埃尔也不会受到追加处罚——当值主裁做了决定，VAR也进行过审查，不会再有改变。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
