四川
特朗普对欧洲摊牌了，“第一把火”烧向德国。当地时间5月1日，美防长赫格塞思下令从德国撤出5000名驻军，未来6至12个月内完成撤军工作。
想必看到这里，大家会产生一个疑问，德国因故被特朗普拿来“开刀”？可能有人会说，德国总理默茨日前公开嘲笑美国被伊朗人“羞辱”，但这只是表面原因，而真正原因是德国相对比较好下手。
美国在欧洲约驻有6.8万名军事人员，德国就占到了53.5%，约3.64万人。即便除掉被撤走的5000名驻军，占比仍有约46%。这说明什么？说明特朗普此次从德国撤军只是想试探欧洲的反应。
由于驻德美军数量庞大，容错率相对较高，可以说是试探的绝佳理想地。如果欧洲反应强烈，特朗普可能会调整撤军计划甚至直接取消，但如果欧洲反应平淡，他将会逐步减少在欧洲驻军规模。
换句话说，特朗普这次撤走德国驻军，下次可能轮到西班牙，再下一次轮到意大利，以此类推。须知，特朗普就在昨天才刚批评意大利和西班牙在伊朗战事中“毫无作为”，扬言从这两个国家撤军。
削减在欧洲的驻军规模并非因欧洲在伊朗战事“不作为”的一时冲动，而是特朗普重返白宫以来一直酝酿的计划。
去年白宫发布的美国新版《国家安全战略报告》明确指出，重新调整美国的全球军事存在，减少在对美国国家安全相对重要性下降地区的军事资源投放。
尽管报告并未具体说明哪些地区重要性下降，但纵观整份报告，欧洲、中东和非洲的优先度都有所下降。就这么说吧，在特朗普的计划中，欧洲负责应对俄罗斯的威胁，而美国则负责对付中国。
因此，削减欧洲驻军规模的计划实际上早被摆上了台面上，而德国、意大利和西班牙只不过是同一计划的不同执行理由。欧洲在伊朗战事“不作为”与其说是撤军的真正原因，不如说是一个借口。
简单来说就是，特朗普借此机会将谋划已久的削减欧洲驻军计划包装成欧洲盟友对美国“不忠”的“惩罚”，以实现腾出更多军事资源用于部署亚太地区的战略目的。
我们不妨拭目以待，5000名驻德美军只是一个开端，接下来还会继续削减欧洲驻军规模，将扩大在亚太、印太地区的驻军规模，强化对中国威慑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
