美伊爆发激烈交锋，伊朗获121国支持，美反对无效，伊当场回击

停火协议刚延长，美伊就在联合国大会上直接开撕？这次伊朗的反击，让美国脸都挂不住了！

4月27日，联合国总部召开《不扩散核武器条约》缔约方第11次审议大会，开幕式上美伊代表的激烈交锋瞬间引爆全场。美方代表上来就给伊朗扣帽子，说伊朗过去的核活动“不透明”，没按民用目的推进核计划，所以没资格在核不扩散议题上担任领导职务。

面对这泼来的脏水，伊朗代表当场硬刚——当着各国代表的面，直接揭露美国在核不扩散问题上的恶行：近期联合以色列，袭击了伊朗受国际原子能机构监督的和平核设施！不仅如此，伊朗还明确表示，不认可美国当选大会副主席。

其实美伊这次互怼，更多是立场表达，根本改变不了当选结果。NPT生效后每五年开一次审议大会，设1个主席位和34个副主席位，主席由各大区轮流提名，这次是越南担任。副主席则按集团分配、内部协商后大会确认，一般都是默认通过。

不结盟运动有121个成员国，是NPT大会最大的国家集团，占约13-14个副主席席位。伊朗的副主席职位，是数月前不结盟运动内部协商提名的，从提名到当选完全符合NPT规则和惯例——换句话说，伊朗当选是得到121个国家支持的。美国要是有意见，早该在提名阶段提出来，现在选举程序都完了，在开幕式上发难纯属白费力气，既得不到普遍支持，也推翻不了结果。毕竟NPT不是联合国安理会，美国没有一票否决权。

伊朗对美国的指控可不是空穴来风，而是确有其事。美国作为NPT缔约方，根本没严格遵守条约内容和精神。联合国秘书长古特雷斯在大会上强调，NPT建立的核不扩散机制正面临侵蚀风险，虽然没明说，但谁都知道最大的侵蚀者就是美国。

近些年来，美国打着“国家安全”的幌子，不断改核武政策：全面升级核打击能力，还降低核武器使用门槛。比如2018年白宫出台的《核态势评估报告》，明确说要提升战术核武器的多样性和灵活性，应对“重大非核战略攻击”时可以用低当量核武器——这等于把核战争的风险拉到了最低点。

更过分的是，NPT的核心任务之一是控制核扩散，美国却在这方面劣迹斑斑。为了维护霸权，美国和盟友搞“核共享”：在北约框架下，德国等成员国境内部署了上百枚核弹头，还训练这些国家的飞行员执行核打击任务。一旦冲突爆发，这些无核国家分分钟就能变成拥核国，这明显违反了NPT禁止拥核国向无核国转让核武器或控制权的规定。

美国的违规操作还损害了中方利益。2021年美英澳搞“奥库斯”协议，美英向澳大利亚转让核潜艇技术和武器级浓缩铀。美方极力回避责问，但两个事实摆在这里：一是NPT禁止向无核国转让军用级核技术和材料；二是澳大利亚拿到的浓缩铀，足够造几十枚核武器——这不是明摆着破坏核不扩散吗？

对比之下，伊朗虽然常被指控核问题，但至少愿意接受国际原子能机构的监督。伊朗核问题完全可以通过联合国框架下的政治外交途径解决，可美国却动不动就诉诸暴力。是非曲直，国际社会自有公论。美国在指责别人之前，是不是该先好好反省自己的所作所为？

你觉得美国在核不扩散问题上，是不是玩起了双重标准？是该让美国为自己的违规行为负责，还是继续放任它破坏国际规则？欢迎在评论区留下你的看法，一起聊聊这个关乎全球安全的话题！