中俄联合发声，东京审判旧案重提，历史账本还没合上

2026年4月29日这天，中国和俄罗斯一起发了份声明，这份声明不是纪念活动也不是老生常谈，两国直接指出日本在二战中的战争罪行不能因为时间久了就一笔勾销，俄罗斯发言人扎哈罗娃点名批评日本近年军费连续上涨、自卫队海外行动不断增加，《人民日报》转发时加上一句说这不是翻旧账而是防止新祸发生，这话听起来有点硬，但细想确实有道理，就像你家隔壁邻居十年前砸过你家窗户，现在又在院子里偷偷焊铁皮屋，还说那事早过去了，你不能真当没发生过。

慰安妇问题更让人难堪，法庭没有把性暴力当成单独的罪行来审理，受害者连法定受害人的身份都没得到，结果几十年来日本政府总说民间补偿已经做过，但在法律上一直没有承认错误，中国代表梅汝璈当年在法庭上争辩席位、争取证据，后来他在回忆录里写道弱国没有司法尊严，这句话现在看来仍然适用，纽伦堡审判中欧洲人自己痛彻心扉，法官能够感同身受，东京审判这边，欧美法官听中国证人讲述南京大屠杀，记录里常常写着证据不足或者难以核实，这不是因为证据是假的，而是他们觉得亚洲的事情不够重要。

近年来，韩国和菲律宾的老兵后代与幸存者家属开始主动聘请律师，向国际刑事法院提交材料，虽然国际刑事法院目前无法处理1945年的案件，但他们希望通过这种方式先铺好路，等将来法律松动时继续推进诉讼，这种民间追责的做法过去很少见，现在逐渐形成一种趋势，日本国内也出现变化：自民党议员参拜靖国神社几乎成为例行活动，2023年还有政客公开声称东京审判是战胜国强加的司法暴行，这类言论传到中国和韩国那里，自然引起警觉。

中俄两国这次同时发表声明，选择在八十周年这个整数年份，肯定不是偶然的安排，他们没有具体说要怎么追究责任，只强调罪行不受时间限制的原则，国际法中确实有反人类罪没有追诉时效的条款，但执行起来要看各国的政治意愿，现在日本右翼的动作越来越公开，比如修改宪法、扩大军队、歪曲历史教科书，外部的压力变小了，内部的约束就更难起作用，有人认为总提过去的事情显得心胸狭窄，可要是连过去都不敢直接面对，将来真的出问题时再说没想到就太迟了。

我翻阅过一些当年的法庭记录稿。