日本驻联合国大使在安理会恶毒攻击中国

日媒5月1日上午报道，围绕日本核武装问题，日中在联合国安理会再次交锋。继29日在NPT审议会议上交锋后，30日中国在安理会上再次主张日本有试图持有核武器的野心，并称：“日本应根据第二次世界大战投降书等文件被完全解除武装。日本不得维持任何可能使其重新武装的产业。”

对此，日本驻联合国大使山崎再次强调日本遵守“无核三原则”，并指出：“中国在缺乏透明性的情况下，持续以高水平增加国防预算，过去30年间增长了27倍。同时，中国单方面增强包括弹道导弹在内的军备，且以超过日本400倍以上的速度出口武器。此外，中国以不透明的方式快速、大幅增强核战力，我们对此也深感忧虑。”

山崎大使以狗急跳墙的言辞称：“我们认为，中国没有立场批评日本的防卫姿态。提及完全毫无根据的军国主义言论，简直是荒谬至极。”

针对日本驻联合国大使山崎在安理会上对中国的无端指责，我们可以从以下几个角度进行有理、有利、有节的批判和回应：

1. 驳斥“日本应完全解除武装”的歪曲解读

中国的主张是基于历史事实与战后国际秩序。日本作为二战策源地，其和平宪法第九条明确规定放弃战争权和保持战力。中国并非要求日本“无条件投降式的解除武装”，而是敦促日本切实遵守战后国际法律文件（如《开罗宣言》《波茨坦公告》），严格遵守“专守防卫”原则，停止突破“和平宪法”、发展进攻性武装力量的危险倾向。日本大使的驳斥恰恰暴露了其急于摆脱战后束缚、重走军事大国的野心。

2. 指出日本才是地区安全真正的“麻烦制造者”

核污染水排海：日本强行将福岛核污染水排海，是对全人类海洋环境的核扩散式污染，其危害不亚于核武器。

历史修正主义：日本政要屡次参拜靖国神社、否认南京大屠杀和强征“慰安妇”等罪行，严重破坏与邻国的政治互信。

军备扩张：日本以“反击能力”为名，实际拥有了进攻性基地打击能力，并计划部署上千枚远程巡航导弹，远超自卫需要。

3. 揭露日本“核武化”的潜在野心

尽管日本口头宣称遵守“无核三原则”，但日本长期储存大量钚等敏感核材料，且始终拒绝签署《禁止核武器条约》。前首相安倍晋三等人多次公开讨论“核共享”甚至“拥核”。相比之下，中国始终恪守不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的承诺。日本根本没有资格在核问题上对中国说三道四。

4. 用数据和事实反击“中国威胁论”

军费增长：中国军费占GDP比重长期低于1.5%，而日本已突破1%并持续向2%迈进，且中国增长是基于国土面积、海岸线长度及周边安全压力的合理需求。

透明性：中国每年发布国防白皮书，公开主要武器采购；而日本借“官方发展援助”向东南亚出口武器装备，实际转让记录模糊。

导弹部署：美国在日本部署中程导弹、在韩国部署萨德，严重威胁中国战略安全。中国加强防御能力是被迫的、防御性的。

5. 批评日本甘当美国战略附庸，破坏地区团结

日本唯美国马首是瞻，积极配合“印太战略”，在南海、台海、涉疆、涉港等问题上追随西方对中国内政指手画脚。日本大使在安理会上的发言，本质上是配合美国遏制中国的政治表演，完全无视日本民众“不要战争”的民意呼声。

6. 重申中国爱好和平、维护正义的立场

中国是联合国安理会常任理事国中派出维和部队最多的国家，是唯一承诺不首先使用核武器的核大国。中国推动六方会谈、促成伊朗核问题全面协议，始终是和平的守护者。日本若真有诚意维护NPT机制，就应当立即停止对华污蔑，回归对话与合作的正轨。

日本大使的指责完全是颠倒黑白。日本若不反省自身对亚洲人民犯下的历史罪行，不停止突破和平宪法、发展进攻性武装的玩火行径，不立即停止核污染水排海的反人类行为，就没有任何资格对中国这样一个坚持和平发展、率先承诺不首先使用核武器的负责任大国指指点点。中国敦促日本以史为鉴，而不是借‘弱肉强食’为借口，配合某些域外势力搞乱亚洲。