大战来了？美伊都计划发动新的打击，伊朗双重威慑为何失败？

美伊都计划发动新的打击，特朗普不是说要长期封锁吗？

伊朗的双重威慑为何失败？更重要的问题是，新一轮大战会很快爆发吗？

4月30日，路透社报道，美国军方当天向特朗普汇报了最新的打击伊朗方案。

据报道，美军中央司令部准备的新方案是对伊朗发动一轮“迅速且强力”的打击，打击目标很有可能包括伊朗的基础设施。

这表明，特朗普正在认真考虑恢复大规模作战行动，以期打破谈判僵局，或在结束战争前给伊朗最后一击。

美伊已经停战谈判了，为什么还要重新开打呢？

4月30日消息，伊朗外长阿拉格齐经过一轮穿梭外交之后，提交了最终方案，核心就是四条。

第一，在霍尔木兹海峡实施新制度，伊朗主导、管控通行。

第二，美国支付战争赔款，金额可能高达2700亿美元。

第三，美军撤出中东，并保证不再发动军事侵略。

第四，解除海上封锁，全面解除对伊制裁。

你看这些条件，双方能谈成吗？谈不成怎么办？打破僵局的唯一手段，就只剩下战争了。

过去几十年的战争历史早就证明，单靠谈判结束战争太幼稚了，要么把一方彻底打服，要么双方都打得精疲力尽，都明白了，根本没办法把对方彻底打死。

所以，这场战争越来越像俄乌冲突了，双方越是急于结束战争，越是结束不了，这就是战争泥潭的真面目。

双方都不想陷入战争泥潭，所以，尽快结束战争的路只剩下一条：再狠狠地打一场。

很明显，美伊分歧太大，根本谈不拢。所以，以打促谈，边打边谈，恐怕是唯一出路了。

这次双方难得想到一块去了，美国想打，伊朗也想打。

4月29日，伊朗新闻电视台援引一名高级安全官员的话报道，伊朗将很快以“前所未有的军事行动”回应美国“持续不断的海盗行为”。

伊朗的打法很容易预测，美国可供选择的打法还有很多，他们想怎么打呢？

有消息说，目前摆在特朗普桌上的选项，一共有三种打法。

第一，对伊朗的基础设施来一轮短促猛烈的空中打击。

第二，派地面部队控制霍尔木兹海峡的部分水域。

第三，派特种部队突袭伊朗的浓缩铀储库存。

这三个选项，一个比一个烫手，结局都难以预料。

特朗普喜欢短促突击，快进快出，选择第一种的可能性更大。

彻底打服伊朗已经很难做到了，所以打的目的，就是要逼迫伊朗重新坐到谈判桌上来。

另外，4月29日，彭博社报道，美国中央司令部已经提出申请，计划将“暗鹰”高超音速导弹部署至中东地区。

这将是美国首次在实战中部署高超音速导弹，或将用于打击伊朗腹地的弹道导弹发射装置。

有专家认为，美国使用高超音速导弹，纯粹就是为了加大威慑，说白了就是唬人的。

高超音速导弹最大的作用是什么？突破防空网啊！请问伊朗还有防空网吗？

高超音速导弹在突防能力、速度和打击效率上远超普通导弹，但不能简单等同于爆炸威力更大。

所以，美军轰炸伊朗，用高超音速导弹与用普通导弹，本质上没区别。

问题来了，最近伊朗一直很强硬。但是，现在这种强硬好像要失去作用了，为什么？

伊朗为什么强硬？我们可以简单理解为，他们对美国拥有双重威慑力。

第一，控制能源咽喉：霍尔木兹海峡。

伊朗扼守霍尔木兹海峡，全球约20%-25%的海运石油和五分之一的液化天然气依赖这个通道。

一旦冲突升级，伊朗封锁海峡，引发全球油价剧烈震荡，冲击世界经济与美国能源安全战略。

此外，伊朗推动石油贸易使用非美元结算，削弱石油美元体系，动摇美国金融霸权根基。

第二，不对称作战：低成本高回报的反制体系。

伊朗拥有中东最庞大的导弹库，几千枚弹道导弹可以覆盖以色列和波斯湾美军基地；“法塔赫”高超音速导弹速度达13-15马赫，具备突破美以反导系统的能力。

伊朗的无人机蜂群战术也很厉害，现役无人机多达上万架，单架成本只有2万美元，可以实施低成本饱和攻击，消耗美军昂贵的拦截资源。

另外，伊朗还有相当程度的海上拒止能力，通过快艇“蜂群”、反舰导弹和水雷，威胁美军舰艇与航道安全，尤其在狭窄的波斯湾极具杀伤力。

这两大威慑使美国必须权衡全球能源稳定与军事成本风险，形成投鼠忌器的战略僵局。

为什么失效了？其实也很简单，因为美国和特朗普输不起，只能继续下更大的赌注。