贵州
正在撼动意大利足球的风波丝毫没有平息的迹象。最终，一名国际米兰高管的名字浮出水面。正如现在所有人都知道的那样，在对罗基的指控中，还包括2025年4月2日在圣西罗举行的国际米兰与AC米兰的意大利杯半决赛首回合的那次著名会面。其中涉及科伦坡和多韦里的指派问题，前者是国际米兰“青睐”的，后者则“不受青睐”（目的是不让他执法可能的意大利杯决赛）。据称，当晚的裁判指派负责人在与其他裁判界人士通电话时被截获，谈话中提到了蓝黑军团一位高管的名字。此人正是乔治·斯凯诺内，俱乐部的裁判经理，即每场比赛代表俱乐部与裁判进行沟通的具体负责人。
罗基被指控与他人合谋进行体育欺诈，事实上，他正是利用斯凯诺内的名字来讨论随后涉及博洛尼亚-国际米兰和米兰-国际米兰比赛的裁判指派偏好。这一监听内容在此时变得至关重要。根据指控，存在一种影响（需明确是直接还是间接形式），旨在根据国际米兰的偏好来安排两名裁判。目前，国际米兰及其高管尚未被调查。但需要记住的是，普通司法系统刑事调查的缺失本身并不构成体育司法层面的无罪保证，体育司法有其特殊的运作规则，仅凭怀疑就可采取行动。因此，目前情况仍在发展中，有待观察体育司法是否决定介入。
同样值得一提的是，在此背景下，过去几天已有部分裁判作证，进一步证实了“操控指派”的嫌疑。但若俱乐部被证实有责任，从体育角度会有哪些后果？律师马蒂亚·格拉萨尼在Dazn上对此进行了澄清：“后果将极为严重：涉事人员至少会被禁赛4年。俱乐部至少会被扣除3分，若由俱乐部法定代表人实施相关行为，将被降至积分榜最后一名。”
于是，穆里尼奥2023年的言论如今显得尤为贴切……当时，“特殊的一个”还在罗马执教，在一次新闻发布会上，他发表了严厉的指控：“或许俱乐部会对我不满，但我愿意冒这个险：我们没有其他俱乐部那样的力量去说‘我们不想要这个裁判’，有些球队会这么做。我们都知道。有些球队会说‘我不想要这个裁判’。我们没有这样的力量。”
此外，关于科伦坡是“国际米兰青睐的裁判”这一点，社交媒体上的球迷们翻出了2018年的一个事件，该事件恰好涉及这位主裁判，让AC米兰的支持者们颇为不满。回顾他的过去，当他还在执法青年联赛时，其行为与主裁判的身份极不相符，尤其是在2018年11月AC米兰U20对阵切沃U20的比赛中。这场2018-2019赛季青年联赛的比赛，最终以蓝黄军团2-0获胜告终。
比赛结束后，主裁判安德烈亚·科伦坡与保罗·马尔蒂尼以及当时在U20梯队养伤的安德烈亚·孔蒂发生了激烈争执，导致这位前红黑军团高管被禁赛一周，而这位边后卫（2025年退役）则被禁赛三场。那么，职业生涯仅吃到三张红牌的保罗·马尔蒂尼为何如此愤怒？据称，科伦坡在整场比赛中都在辱骂红黑军团的年轻球员，甚至攻击他们的外貌。他称一名米兰球员为“胖子”，嘲笑另一名球员的牙套，还对丹尼尔·马尔蒂尼说：“你比你哥哥（克里斯蒂安·马尔蒂尼，现为经纪人朱塞佩·里索的合作者，编者注）还要差。”
一方面，罗基拒绝出席首次讯问；另一方面，在4月30日星期四，热尔瓦索尼接受了检察官阿肖内和金融警察长达四小时的讯问。讯问结束后，其律师首先发言：“我们也澄清了在国际米兰对阵罗马的比赛中我们没有进行任何干预，图像可以证明。我没有听过国际米兰对阵罗马的任何音频。萨勒尼塔纳对阵摩德纳？他当时在 Serie A 的办公楼，不在 Serie B 的办公楼。因此他很难进行干预，因为他根本不在场。VAR和AVAR的决定是在没有压力的情况下做出的。操控指派？我们绝对没有讨论过这个问题，不在我们的争议范围内。”
随后热尔瓦索尼表示：“国际米兰对阵罗马的VAR音频被篡改？我100%排除这种可能。”律师再次补充：“无论如何，我们没有听过国际米兰对阵罗马的音频。”热尔瓦索尼接着说：“我已经给出了所有应该回答的问题，随时听候法官的安排。裁判之间的战争？我不回答这些问题。我非常平静地解释了我的立场。”律师最后总结：“法官简要询问了国际米兰对阵罗马的比赛。决定是在20秒内做出的，无法理解怎么可能存在干预。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
