澳大利亚外长刚访华，澳多名政客呼吁采购B-21轰炸机“威慑中国”

前几天澳大利亚外长黄英贤刚结束访华，还在个人社交账号上跟澳民众报喜——中方恢复了澳航燃油供应！可转头澳大利亚国内就冒出来一堆政客，喊着要政府花大价钱买美国最新的B-21隐身轰炸机，说要“威慑中国”。这操作简直像当面一套背后一套，更绝的是他们的逻辑，简直让人笑到喷饭：难道要用从中国买的燃油给轰炸机加油，再去“威慑”中国？

话说黄英贤这次访华，本来是中澳关系回暖的关键一步。她公开表态澳方坚持一个中国，不支持“台独”，还说太平洋岛国不是谁的后院，愿意跟中方坦诚沟通、加强合作。可就在她跟中方会谈的同一天（4月29日），澳大利亚在野党影子防长詹姆斯·帕特森就跳出来了，直接呼吁工党政府采购B-21，目标直指中国。

更讽刺的是，帕特森给的理由，几乎是澳剧《乌托邦》的名场面复刻！他说什么“马六甲海峡要是像霍尔木兹那样关闭怎么办？”“我们的供应链脆弱，中国会胁迫我们，得有威慑能力”。可稍微想想就知道，澳大利亚最大的贸易航线是啥？往中国卖矿产原材料，从中国买工业品，黄英贤访华不就是为了恢复燃油供应吗？合着他的意思是：用中国给的燃油，开着B-21，去“保护”跟中国的1500亿美元贸易？这逻辑简直离谱到没边！

而且帕特森这人也挺有意思，二十多岁就当国会议员，三十多岁成了澳政坛炙手可热的明星，可之前从来没管过公务事务，也没具体干过政府工作。就这么个“新手”，居然敢喊着买10亿一架的轰炸机？

除了他，澳大利亚前副总理、在野党大佬巴纳比·乔伊斯也跟着凑热闹。4月30日他接受天空台采访，直接说“AUKUS不够对抗中国”，所以支持买B-21。他还说“以前B-21不适合，现在全球安全环境变了，我们没足够国防力量抵御中国”——AUKUS都不够，难道买几架B-21就够了？

为啥非要选B-21？帕特森说F-35航程太短，到不了中国周边，而且AUKUS里的美国弗吉尼亚级核潜艇可能交不了货，所以得要“战略威慑武器”。可之前澳政府早就研究过B-21，2022年防长马尔斯说在“研究”，2023年国防评估也提过，结果后来因为太贵放弃了——B-21单价近10亿，澳已经因为AUKUS花了几十亿被国民骂，再买这个，钱从哪来？

后来澳选了啥？不买B-21，改买F-35和超级大黄蜂的远程打击武器。可政客们还是不死心，2024年澳公共事务研究所建议把B-21当AUKUS补充，2025年战略政策研究所又提议买旧的B-2A，说航程载荷适合澳。印度《欧亚时报》都报道了，说这些建议核心都是“应对中国，加强通道防护，缓解AUKUS不确定性”。

不过也不是没人反对。澳战略政策研究所的马尔科姆·戴维斯就在X上发文说，与其花大价钱买几架B-21，不如搞先进无人系统的分布式网络，增强远程打击能力。他还建议澳加入欧洲六代机GCAP，或者买美国六代机F-47/F/A-XX。但注意哦，这些反对意见不是担心破坏中澳关系，只是觉得换个方式“威慑中国”更划算！

话说回来，澳政客对自己最大的贸易伙伴中国，为啥这么“咬牙切齿”？原文没提具体来源，但这操作确实魔幻：外长刚谈完合作，转头政客就喊买轰炸机威慑，连基本逻辑都不顾了。就像有人一边跟你签大单，一边偷偷买刀说要“保护”跟你的生意不受你威胁，这不是明摆着搞笑吗？

参考资料：《北京晚报》《澳大利亚外长访华期间多名政客呼吁采购B-21轰炸机“针对中国”》