欧盟议会447票否决8国要求，沉默即视为拒绝

欧洲议会呼吁欧盟制定一套以同意为基础的犯罪统一定义。议员们认为，这是解决欧盟内部法律标准不一、且部分规定明显不足这一问题的关键一步。

周二，在欧洲议会720名议员中，有447人投票通过一份报告，要求建立侵犯的共同定义，核心原则是“只有明确同意，才算同意”。表决结果公布后，法国斯特拉斯堡议会会场内响起热烈掌声。

欧洲议会在表决后的声明中说：“沉默、没有反抗、没有说‘不’、曾经表示过同意、过去的性经历，或当前及以往的任何关系，都不能被解释为同意。”

波兰籍欧洲议会议员约安娜·谢乌林——维尔古斯是这项倡议的主要推动者之一。她表示，统一定义将迫使那些仍在法律中保留“武力或暴力”要件的成员国与国际标准接轨。

她说：“我们不能接受，跨过一条边界，侵犯的含义就变了。”“我们也不能接受这样的情况：一个在德国侵犯女性的人，到了匈牙利却因为法律不同而不被起诉。这正是这份报告要解决的问题。”

近年来，欧盟多数成员国已在本国刑法中采用以同意为基础的侵犯定义。不过，从意大利到匈牙利、罗马尼亚，仍有8个国家属于例外，依然要求受害者在某种程度上证明自己曾口头反抗、遭到强迫，或进行了身体反抗。

瑞典籍欧洲议会议员埃温·因奇尔也是此次表决前的重要倡议者之一。她表示，周二的投票显示，欧盟内部支持以同意为基础立法的力量已形成“压倒性多数”。“现在，欧盟委员会必须承担责任，尽快提出相关立法提案。”

不过，欧盟委员会是否会这样做，仍有待观察。2023年，欧盟多个成员国政府曾联手阻止建立侵犯共同定义的努力，理由是此举超出了欧盟权限范围。

在周二表决后接受记者采访时，谢乌林——维尔古斯和因奇尔——两人都来自欧洲议会社会党与民主党党团——为再次推动27个成员国达成共识的必要性作出辩护。

谢乌林——维尔古斯说：“你看，我们经常听到有人问，‘为什么还要做这件事？上次不是没成功吗？’但时代已经变了。”

她表示，2024年，“同意”这一议题突然进入公众视野。“吉赛尔·佩利科案震动了整个世界。”她所指的是那名法国女性。案件曝光后，人们发现她的丈夫长期给她下药，并在她失去意识时邀请多名男子对她实施侵犯。此后，她在寻求司法正义的过程中，成为全球关注的象征性人物。

谢乌林——维尔古斯说，佩利科案暴露出仅以“是否使用武力”或“是否反抗”来界定侵犯的严重缺陷，而不是以是否取得同意为标准。“她勇敢发声，甚至让最保守的反对者也开始正视这项改革的必要性。”

因奇尔说，此后法国政府修改了侵犯法律，将“同意”纳入其中。近年来，芬兰、卢森堡和荷兰也出现了类似转变。

2014年发布的一份报告基于对欧盟范围内42000名女性的访谈。报告发现，15岁以后，每10名女性中就有1人遭遇过某种形式的暴力，每20名女性中就有1人曾遭侵犯。

因奇尔说，这些受害者中，真正获得司法正义的人寥寥无几。“遗憾的是，从数据来看，欧洲只有0．5％的侵犯案件最终会导致定罪。”

欧盟委员会周二表示，对议员推动这一议题“表示欢迎”。不过，谢乌林——维尔古斯说，她的感觉是，欧盟委员会“并不真正相信”这件事能够被推动通过。尽管如此，她表示，自己和其他人仍会继续要求采取行动。

她说：“如果放眼世界，你会发现，如今欧盟几乎成了仍在为妇女权利持续斗争的唯一地方。”她还提到，美国和中东一些地区的相关权利正在倒退。“欧洲和欧盟可以成为一个坚定捍卫妇女权利的地方。而且我们正在这样做，也能够成为其他地方的榜样。”