香港公众场所又激情上演“活春宫”？场面过于辣眼

四月底那会儿，香港元朗洪福邨服务大楼后楼梯的灯一直亮着，有人看见一对男女在那里脱掉衣服，几乎全裸，还做了那种事，现场没东西挡着，路过的人一眼就能看到，有个街坊拿手机拍下来，传到几个社交群里，很快就传开了，这事离上次公园里发生的差不多才隔了十来天，大家一下子又议论纷纷。

房署的动作挺快，4月25号左右就贴出了告示，白纸黑字写着“公共场合不能有不雅行为”，还增加了巡逻次数，尤其在楼梯和走廊这些地方，以前大概一小时才走一趟，现在变成半小时甚至更勤，他们还第一次安排了“24小时重点监控”，不过不是靠摄像头，而是让保安轮流盯着，有意思的是，房署提到洪福邨从建成以来，从来没接到过这类投诉，这回是头一次。

法律上两边都踩了线，那两个人如果被查实，按刑事罪行条例第148条算作公众地方猥亵暴露，最多坐六个月牢罚两千块，但拍视频发出去的街坊风险其实更大，根据淫亵及不雅物品管制条例第21条，只要传播了相关图像，不管是不是想曝光，都可能被罚一百万加三年监禁，我看了条款原文，连转发都算发布，这个尺度比很多人以为的要严得多。

网上讨论很热闹，有人开玩笑说这栋楼是“X福大楼”，能省酒店钱，还成了打卡地标，配上搞笑图片到处传，也有人真的生气，觉得楼下住着老人小孩，这样做不合适，有住户表示晚上不敢走楼梯，担心会撞见什么，其实不光香港这样，内地几个城市的公屋也有类似投诉，只是没传开，可能没人拍视频，或者拍了也没人转发。

手机一拍就传出去，这是这次扩散快的原因，Telegram和WhatsApp群里，图片几分钟就转遍好几个群组，洪福邨那个楼梯没装监控，全靠眼睛看，有人觉得灯那么亮，怎么还会认为没人看见，其实住惯了高密度公屋的人，对公共和私密的界限分不清，以为灯亮等于安全，实际上只是让别人看得更清楚。

目前警方没有公布任何进展，那两个人的身份还不清楚，监控有没有拍到他们进出也不得而知，拍视频的邻居是否被联系过同样没有消息，房署提到过技术升级的事，但具体会不会装红外报警或者感应灯这些设备，一句都没提，我翻了他们的官网，连常见问题里也没更新这一条。

有居民提到，以前把楼梯当作通道，现在却感觉它成了舞台，这话听起来有点夸张，但仔细想想确实有些道理，公共空间的规矩不是靠贴告示就能立起来的，而是大家心里都明白的那种分寸感在起作用，但现在这种分寸感好像在慢慢变淡。

那个晚上拍视频的人，可能真心觉得是在帮助社区，但他没想过自己手里的手机这时候也是执法工具，也可能变成犯罪证据。