支持英国政府的议会多数派在本周二晚些时候否决了保守党反对派提出的动议。该动议原本意在要求议会特权委员会就前大臣曼德尔森相关丑闻,以及他被任命为驻华盛顿大使一事,对基尔·斯塔默展开调查。
![]()
斯塔默从政时间不算长,但显然已经明白,权力的运作并不总会顾及情面。面对周二下议院这场关键表决,他没有给工党议员留下犹豫或顾虑的空间,而是下令严格执行议会党鞭纪律。在英国议会术语中,这属于“三级党鞭令”,若违令将面临严厉处分。
不过,投票结果——335票反对、223票赞成——也清楚表明,相当数量的工党议员对这一局面并不自在。工党议会党团共有403名成员,这意味着其中有不少人没有遵从政府指令,选择投票支持该动议、弃权,或干脆缺席。
![]()
斯塔默本人选择不出席下议院,以传递一个信号:他并不重视这场辩论,并将其定性为反对派的政治操作。但他又向党团作出明确指示,确保不会有任何“脱缰”的议员给政府制造意外。
唐宁街此前对任命这位颇具争议的前工党大臣出任驻华盛顿大使给出了含糊不清的解释。外界在得知他与亿万富翁、罪犯杰弗里·爱泼斯坦存在关系后,争议迅速升温。更令斯塔默陷入被动的是,随后又传出消息称,政府内部安全部门其实曾不建议作出这一任命。
![]()
距离英格兰地方选举以及苏格兰、威尔士地方议会选举只剩10天,保守党显然不会放过这样一个极具攻击性的议题。他们成功请求下议院议长林赛·霍伊尔在议程中腾出时间,讨论这项动议。保守党指责斯塔默在说明曼德尔森获任命过程时误导了议会。
而令人意外的是,霍伊尔同意了这一请求。“从一开始就非常明显,首相在议场上所说的话并不正确。曼德尔森的任命并没有遵循应有程序。如果工党议员任由党团领导层逼迫他们阻止这一误导行为应有的后果,那他们贬低的不只是自己,也是这个议会。”保守党领袖凯米·巴德诺赫在发言中如此向对面阵营施压。
![]()
这套做法,正是斯塔默当年担任反对党领袖时用来推动调查鲍里斯·约翰逊疫情期间违规聚会事件的策略。巴德诺赫还反问道:“你们为什么表现得像一群绵羊?”
但并非所有工党议员都照做。工党内更偏左翼、且已公开与斯塔默对立的几名议员,借这场辩论直接向党魁开火。工党议员艾玛·卢埃尔表示:“政府今天处理这场投票的方式,再次说明它与民众感受有多么脱节。”
![]()
她还抗议说:“试图对我们强行施加议会党鞭纪律,这是一个错误决定。这会传递出一种非常糟糕的印象,仿佛我们有什么需要隐瞒的事,也让我那些正直的同僚都被指责为在掩盖什么。”
不过,绝大多数工党议员虽然对斯塔默处理曼德尔森事件的方式感到恼火,最终还是接受了政府的说法,即这项动议本身就是反对党设下的政治陷阱,目的是继续炒大此事。“必须说得非常清楚,今天这项动议纯粹出于政治动机。
![]()
它由保守党提出,并得到其他反对党支持,包括自由民主党和苏格兰民族党。这不是一项中立动议。因此,我们作出了集体决定,予以否决。”工党二号人物露西·鲍威尔解释说。
斯塔默再次从一场极其棘手的局面中脱身,但种种迹象表明,这场胜利可能带有某种“皮洛士式胜利”的意味。未来几天,反对党很可能继续借题发挥,指责政府阻挠议会透明监督。而此时,民调已经预示,工党在5月7日选举中可能遭遇一次明显失利。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.