反对党人士指出,如果基尔·斯塔默确实问心无愧,就不应要求工党议员在下议院表决中统一站队,以阻止围绕曼德尔森勋爵审查风波的进一步调查。
![]()
唐宁街已发出强制性投票指令,要求后座议员支持首相,避免他因处理这场风波的方式而面临伦理调查。
周一晚,在威斯敏斯特伊曼纽尔中心举行的《每日T》巡回活动上,前内政大臣兼前外交大臣詹姆斯·克莱弗利爵士表示,鲍里斯·约翰逊当年因“派对门”事件接受特权委员会审查时,并未经过议会表决,因此首相现在也应比照办理。
在《每日电讯报》播客首次线下巡回活动上,这位影子住房大臣表示,基尔·斯塔默既然一贯强调透明,就应践行自己的主张,而不是回避审查。
![]()
他说:“如果首相确信自己没有做错,确信自己遵循了程序,确信这一切都是奥利·罗宾斯的责任,那么我想,他理应毫不犹豫地到特权委员会面前把事情讲清楚,而不是要求工党议员统一投票来回避审查。”“别忘了,鲍里斯·约翰逊当时并没有要求保守党议员阻止审查进行。他没有命令保守党议员去阻止这件事发生。现在很值得看看,基尔·斯塔默是否真的会要求工党议员出手,阻止审查。如果他对自己的立场有信心,就不该害怕特权委员会。”
2023年6月,约翰逊被传唤至特权委员会。委员会认定,他此前向议会表示唐宁街10号遵守了封锁规定,这一说法具有误导性,最终促使约翰逊辞职。
斯塔默在2022年提出相关动议时曾表示,此举“旨在捍卫一个最基本的原则,那就是在政治中,诚实、正直和说真话至关重要”。
![]()
克莱弗利爵士表示,围绕任命曼德尔森勋爵出任英国驻美国大使一事,首相也应遵守自己所宣扬的透明原则。
曾任英国外交部最高级别公务员的奥利·罗宾斯爵士声称,唐宁街曾持续施压,要求有关方面满足“非常、非常强烈的预期”,批准这一政治任命。
斯塔默则表示,自己事先并不知道审查部门曾对曼德尔森勋爵提出疑虑,这“令人震惊”。对于外界指责他在坚称“正当程序”已获遵循时误导议员,他予以否认。
谈到审查程序时,克莱弗利爵士说:“你表示希望某个人被任命到这个职位上,那么他就会被任命。但相关方面也会明确告诉你,如果这项任命因为任何原因出问题,责任就在作出任命的政治人物身上。”“首相似乎是这个世界上唯一一个会对此感到震惊的人:一个曾两次因不当行为被解职、众所周知与一名已定罪的涉未成年人犯罪者交好、并且与俄罗斯及其他国家仍有持续商业联系的人,并不适合被派往华盛顿。”
![]()
英国改革党内政事务发言人齐娅·优素福也呼吁斯塔默主动将自己提交特权委员会审查。他在《每日T》活动上说:“我简直不敢相信这话会从我嘴里说出来,但就连鲍里斯·约翰逊当年都没有要求议员统一投票。”“你可以说,到了那个时候,他的政治命运其实已经注定了,但问题的关键仍然在于,如果基尔·斯塔默真的没有什么可隐瞒的,而且坚持自己没有做错,他就应该允许展开伦理调查。”
他还说:“如果摆在你面前的是这样一位候选人——全国都知道他有‘黑暗王子’这个绰号,而且此前两份重要工作都因不光彩的原因被迫辞职——”“这还不包括后来曝光的那些邮件和其他信息。照我看,恰当的反应应该很简单,那就是:‘我们还是看看别的候选人吧,也许这个人并不是最佳人选。’”
![]()
保守党已提出一项动议,要求将斯塔默提交特权委员会审查,该动议将于周二辩论。斯塔默则将这次表决斥为一场政治“作秀”,并表示:“我们已经有大量透明机制了。”詹姆斯·默里则为首相辩护。
他对现场观众说:“说得轻一点,这一周确实很难熬。”他还表示:“如果你看看基尔在下议院和媒体上的表现,就会发现,每到关键时刻,他都为这一决定承担了责任。”
![]()
当被问及有关斯塔默可能在即将到来的内阁改组中撤换蕾切尔·里夫斯的传闻时,这位财政大臣的重要助手表示:“这完全是无稽之谈。基尔和蕾切尔一直密切合作,确保我们稳定公共财政。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.