意大利免费送航母拆解亏1900万，暗藏15亿大单

你们好，我是金戈。

一艘已经退役的航母，被意大利议会批准无偿赠予印尼，表面看像是一笔“赔本买卖”。

但如果把维护成本、拆解成本、后续军贸合作以及地缘位置因素放在一起观察，这件事的意义就完全不同了。

4月28日通过的这项计划，既不是简单的装备转移，也不只是一次象征性的外交动作。

而更像是一次围绕军工合作、地区影响力和长期战略利益展开的布局，这项计划究竟意味着什么。

4月28日，意大利议会批准政府立项计划，将已经退役的“加利波地”号航母无偿赠予印尼，很多人第一反应是，既然是“无偿赠予”，意大利是不是吃亏了？实际上并非如此。

在作出这一决定前，意大利显然进行过充分论证，按照披露的信息，这艘航母已于2024年12月31日退役。

退役之后，舰艇并不会自动“消失”，每年仍需要维护和保养，费用大约为500万欧元，若最终选择拆解处理，预计还需要再投入约1900万欧元。

也就是说，继续留在国内，不论是维持还是报废，都会形成一笔不小的财政负担。

此前也有人提出，将其改造成博物馆，供国内民众参观，但这一方案最终被否决，相比之下，今年2月提出的无偿赠予方案，反而成为更现实的选择。

更关键的是，这并非简单地“送出去就结束”，航母交付之后，印尼还要进行改装，还会涉及后续舰载平台采购以及双方军事合作深化等问题。

从这个角度看，这项无偿赠予计划，本身就是意大利对未来合作链条的一次铺垫，表面上放弃了一艘退役舰艇，实际上是在为后续更长远的合作创造条件。

意大利准备交付给印尼的，究竟是一艘什么状态的航母？

按照意大利现行法律，这类赠予必须满足明确条件，其中最关键的一点，就是受赠装备应处于非作战状态。

这意味着，“加利波地”号在交付前，舰上的战斗装备将被拆除，包括对空雷达、防空导弹、反舰导弹，以及作战指挥系统，原则上都不会保留。

最终留下的，主要是推进系统，也就是动力系统、导航系统，以及航行所需的非战斗主控系统。

换句话说，意大利交付给印尼的，不是一艘完整意义上的现役航母，而是一艘符合其军事法律规定的“裸舰”，这既符合无偿赠予的基本条件，也降低了政治和法律层面的敏感度。

但“裸舰”并不意味着没有价值，按照印尼方面的评估，后续整体改装费用大约将达到4.5亿美元。

印尼显然不是为了把这艘舰当作摆设，而是准备对其进行系统恢复和重新定位。

未来，这艘舰可能搭载直升机，并承担无人机起降训练或使用任务，最终被改造成一个直升机和无人机平台。

对于印尼这样一个大型群岛国家来说，这种平台的意义十分突出，它不仅能够提升分散岛屿之间的海上联合指挥控制能力，也有助于增强远洋作战能力。

也正因如此，尽管后续改装成本不低，印尼依然愿意接收这艘退役航母，而如果继续深入看，就会发现，这艘舰对印尼的价值，并不只在于战术层面。

近年来，印尼海上力量，尤其是大型平台的发展速度并不慢。

以“望加锡”级两栖舰为例，这种排水量通常达到1万多吨的舰艇，印尼目前已经拥有5艘现役舰。

按理说，在大型水面舰数量已具规模的情况下，印尼似乎没有必要再接手一艘退役航母，而且还要承担高额改装费用。

但印尼看重的，显然不只是舰艇本身的实用性。

如果印尼最终获得这艘舰，那么在东南亚国家中，它将成为少数真正拥有可承担作战任务、或者具备远洋任务能力航母平台的国家之一。

虽然从全球范围看，这艘舰属于排水量最小的航母之一，泰国也有一艘更小的航母，而且常年难以承担作战值班任务，但对印尼而言，拥有这样一艘舰本身，就具有非常鲜明的象征意义。

这将进一步强化印尼与意大利之间未来相当长一段时间内的防务合作关系，近年来，意大利武器装备在印尼市场的销售情况相当不错，而且金额不小。

比如去年，印尼采购两艘5600吨左右的护卫舰，总金额达到12亿欧元，接下来，双方还可能推进约15亿欧元规模的合作，涉及潜艇以及M346教练机采购。

这对意大利而言，意义非常现实，无偿赠予一艘退役航母，未必意味着利益流失，反而可能带动更大规模的军贸合作和技术联系。

对于印尼来说，通过接收并改装这艘航母，也能在装备体系、训练体系以及作战理念上，与意大利形成更深的协同。

除此之外，印尼的地理位置同样极具战略价值，作为世界最大的群岛国家之一，印尼毗邻马六甲这一重要海上咽喉。

尤其在美以对伊朗打击行动之后，霍尔木兹海峡的战略价值再次被放大，全球也更加清楚地认识到关键海上通道的极端重要性。

在这种背景下，意大利对印尼的这项“无偿赠予”，更像是一种面向未来的长期投资。

它投资的，不只是双方军工合作链条的强化，还有在亚太重要航道附近形成更大影响力和更多可能性的机会。

从账面上看，意大利送出的是一艘退役航母，但从更长的时间尺度看，它换来的可能是维护成本的释放、拆解费用的规避、后续军贸合作的拓展，以及在关键海上区域影响力的前置布局。

对印尼而言，这也不只是一艘舰艇，而是海上能力、国家形象和防务合作层级的一次同步提升。

正因如此，这场看似简单的“无偿赠送”，背后其实是一场各取所需、彼此算得很清楚的战略安排。