四川
人究竟从什么时候算富有？在德国公共广播联盟《阿尔德》的一档节目中，主持人路易斯·克拉姆罗特表示，在他看来，缴纳最高档所得税的人就算富人。基社盟马库斯·泽德随即愤怒回应。数字本身，或许能说明一些问题。
周一晚上的《阿尔德竞技场》原本讨论的是不平等。讨论的背景是，民调机构英弗拉特斯特的调查显示，五分之四的受访者认为，德国的财富分配并不公平。
主持人路易斯·克拉姆罗特拿这项调查当面询问基社盟的马库斯·泽德。泽德对这一结果并不意外，他谈到富人也缴纳了更多税款。至于所谓不公，他表示，那更像是一种感受。节目随后突然偏离了原本的问题：政治究竟能做些什么，来应对这种不公，或者至少是人们对不公的感受。讨论转而变成了：到底谁才算富人。
克拉姆罗特说，在他看来，缴纳最高档所得税的人就是富人。他也许原本想说的是“富人税”税率？不过到这一步，区别几乎已经不重要了。也可以说，他正好掉进了泽德设下的陷阱。泽德反问：“这在你看来就算富了？也就是说，一个技术工人、一个中小企业主、一个手工业师傅，在你眼里就已经是富人了？”随后他又把矛头指向主持人：“他们当中没有一个人的收入，哪怕接近你的水平。”克拉姆罗特只是淡淡回应：“你大概说得对。”
但问题仍然是：到底谁算富人？这道题的麻烦在于，并不存在一个具有约束力的明确界线。它无法被客观地一锤定音。在德国，谁算富人，并不是由某个联邦机构规定的，也不能简单靠某项统计数据来划定。归根到底，这首先是身份和视角的问题。对于依靠公民救济金生活的人来说，缴纳42％最高档所得税的单身人士，或许已经算得上富有。可如果一个人自己就处在这个收入区间，他眼中的富人，也许是那些账户里有数百万欧元的人。
富人永远是“别人”。这大概也能解释，为什么克拉姆罗特的说法会引发部分相当激烈的反应。
根据立场偏向雇主方的德国经济研究所的数据，德国人估计，本国高收入人群大约占总人口的25％。而该研究所去年发布的一项研究显示，单身人士月净收入达到5780欧元，就会被归入收入意义上的富裕群体。按这一标准，德国真正属于这一上层群体的人，其实只占大约4％。
克拉姆罗特所提到的最高档所得税税率，并不能直接作为判断富裕与否的指标。它适用于应税年收入约70000欧元以上的人群。这里说的并不是通常意义上的税前年收入，而是扣除职业支出、特别支出、免税额例如子女免税额以及特殊负担之后，剩下的应税收入。
这一税率随后会逐步提高到45％，适用于应税收入超过约270000欧元的极高收入者。
70000、80000，还是85000？围绕最高档所得税起征点，也就是开始适用这一税率的应税年收入门槛，政界这些年一再上调。但即便如此，门槛的调整仍然落后于通胀。如今，超过80000欧元的收入，已经被一些人视为中等收入区间。至少，执政联盟一些政党高层在讨论是否提高最高档所得税门槛时，就是沿着这一思路在表述。德国基民盟最近提出的数字是85000欧元。
如果按目前标准缴纳最高档所得税，也就是应税年收入约70000欧元，那么每月到手收入大概最多4300欧元。若按德国基民盟——顺便说一句，也是泽德姊妹党的主张——把门槛提高到85000欧元，那么月净收入大概最多可达4800欧元。即便如此，这与被认定为“收入富裕”的5780欧元月净收入之间，仍有明显差距。
此外，还有一类适用“富人税”税率的人，他们占比不到1％。但问题是，难道总还有更富的人吗？那么，不平等究竟从哪里开始？围绕这个问题争论下去，往往会变得相当费力。更何况，这里讨论的还只是收入，根本还没有涉及财富。
顺便说一句，在围绕最高档所得税和克拉姆罗特收入比较的争论之后，《阿尔德竞技场》节目紧接着其实就谈到了财富问题。
但到了周二，几乎已经没有多少人再谈这件事了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
