劳动节话劳动：劳动概念的悖论/秦庆武

又到了“五一”国际劳动节了。每年到了这个节日都是风和日丽，气温适中。国家会安排一个小长假，鼓励大家去放松旅游。

五一国际劳动节其实源于19世纪美国芝加哥的一场工人运动，那是为了争取“八小时工作制”而爆发的斗争。为了纪念这次伟大的工人运动，1889年的第二国际成立大会上正式宣布将每年的5月1日定为国际劳动节。

在每年的五一国际劳动节到来之际，在国内会看到很多标语。有的是“纪念五一国际劳动节”，有的是“庆祝五一国际劳动节”。说起来都差不多，实际上还是有点区别的。

纪念五一国际劳动节主要是纪念这次工人运动，为全世界的工人阶级争取了自己的权益。而庆祝五一国际劳动节，主要是所有劳动者都觉得是自己的节日，应该休息。劳动不是去劳动，而是去休息。

由劳动这个概念，我又想到了，中国对“劳动”这个概念的理解有一个很大的悖论：即劳动既被认为是光荣的，又被认为是惩罚的手段。

比如说，哪个劳动者在工作中表现突出，对社会做出了巨大贡献，可以被评为劳动模范，可以享受很多的福利和待遇。充分说明劳动是光荣的。

另外一种认识就是，如果哪个人犯了错误，犯了罪行，就是要强迫他劳动改造。通过劳动的惩罚来改造他的思想。比如说哪个人是“劳改犯”，即使劳动改造结束，被释放，也被称为“劳改释放犯”。劳动完全是一种惩罚手段。

现在网上有一种说法就是凡是犯罪进了监狱，就被称为去“踩缝纫机”。也就是把劳动视为惩罚。

而一般底层人的劳动，或者是农民工找了一份工作，就被统称为“打螺丝”，或者“搬砖〞，把普通人的辛苦的劳动认为是一种不体面的事儿。

关于劳动概念的悖论，在我国是长期存在的，没有几个人对它进行过思考。如果说劳动是光荣的，就不能把它视为一种惩罚手段。否则劳动模范和劳改释放犯就变成了同义词。

有这件事情我想到，有人说中国人是不太讲逻辑的，觉得确实有一定的道理。因为绝大多数人只讲立场，不讲逻辑。所以文化大革命开始以后，逻辑课就被取消了。

我觉得中国人长期之所以极左的思想盛行，给国家的经济建设和社会发展造成了很大损害，就是因为不懂得讲逻辑，只讲立场。认为“左”是方法问题，而“右”是立场问题。所以宁左勿右就成了通病。

对这个事儿你怎么看，有没有解决的办法？可以在文后留言。