美国焦头烂额之际，又一“猛将”撂挑子不干了，上任还不到一年

4月28日，美国宣布，驻乌克兰大使馆临时代办朱莉·戴维斯辞职，任职不到一年。

就这么走了。

辞职的理由，正式说法是正常退休，说得云淡风轻，好像这是一件再普通不过的人事变动。

但英国《金融时报》采访了匿名消息人士，戳破了遮羞布。

戴维斯是因为对特朗普缺乏对乌克兰支持感到挫败，待不下去了，走人。

美国发言人汤米·皮戈特跳出来否认，说什么“纯属虚构”，斩钉截铁。

“纯属虚构”？

近代史上有没有哪个大国像美国这样反复无常，谎话连篇，毫无信誉。

现在连自己手下的外交官都待不住了，还在那说“纯属虚构”，真当别人都是傻。

戴维斯不是第一个走的。

去年4月，她的前任布里奇特·布林克也走了，同样是职业外交官，同样是在乌克兰这个位置上干不下去。

前脚走，后脚戴维斯补上来，现在戴维斯也走了，不到一年。

这个位置换了两个人，说明根本没法干，不是人的问题，专业外交官没办法在里面做事。

布林克之前说过一句话，她说特朗普对俄罗斯采取的“绥靖”政策，以及他反而向受害者乌克兰施压的做法，令她深感震惊与担忧。

绥靖，这个词用得很重，是有历史分量的词。

1938年，英国首相张伯伦拿着那张跟希特勒签的协议飞回伦敦，在机场对着记者说“我带来了我们时代的和平”；

然后，希特勒第二年就打了波兰，二战全面爆发。

张伯伦成了历史上，绥靖政策最著名的反面教材。

那张协议成了笑柄，“绥靖”这个词从此在外交史上带着耻辱的味道。

现在一个美国职业外交官布林克，用这个词来形容自己总统的政策，然后辞职走人，这件事的分量，比任何评论都重。

更早一点，今年3月，前国家反恐中心主任乔·肯特也走了。

原因是，公开反对特朗普的对伊战争政策，属于极少数因为原则问题主动撂挑子的。

不是被炒，是自己不干了，因为干不下去，良心过不去。

两个月，两个高级官员，因为对政策不满，相继走人。

这还只是公开的，没公开的呢，没公开的大概更多，只是没有被媒体抓到，没有被消息人士透露出来。

美国现在是个什么状态？

对伊朗打了2个多月，盟友没一个愿意跟着上，北约盟友一个个缩头。

乌克兰那边停火谈判陷入停滞，特朗普一边说要结束战争，一边被自己的驻乌大使说是在向受害者施压。

对内呢？

关税战搞得国内消费者叫苦连天，国债39万亿还在涨，股市动荡，国债被抛，美元信用松动。

全线吃紧，焦头烂额这四个字，说轻了。

就这么个情况，手下人还在撂挑子。

用这种人治理一个超级大国，会出什么结果，历史上不是没有过例子。

二战末期的希特勒，周围剩下的全是不敢说真话的人。

前线的将军报告战况，得先想想怎么措辞才不会触怒元首。

真实的战场信息，一层一层被过滤，最后传到最高统帅部的全是经过美化的假消息。

然后，基于这些假消息做出来的决策，一个比一个脱离实际。

最后苏联红军打到柏林城下，希特勒还在地堡里下达那些根本不存在的部队的进攻命令。

这是极端案例，但说明一个道理，把说真话的人都逼走了之后，留下来的那个系统会发生什么。

戴维斯走了，肯特走了，布林克去年就走了。

这些人走之前都说了实话，走了之后说的话也被媒体记录下来，美国回应永远是纯属虚构，正常退休，没有分歧。

但分歧在那里，人也走了，纯属虚构不了。

这种状态能撑多久？

我不知道，但可以肯定的是，一个驻乌克兰大使馆的位置不到一年换两个人，而且都是因为政策分歧。

这不是个别现象，是系统性的信号。

信号的内容是，特朗普的外交政策和专业外交系统之间，裂缝越来越大，大到有人宁愿放弃职业生涯也不想继续待在里面。

先辈说它是纸老虎，那时候还有人不信，现在看，连自己人都撂挑子不干了，还要怎么证明。

现在的美国看似强大，但已经有了猢狲散的迹象。