刚到菲律宾又要访越，高市宣传印太新构想，外交部直接戳破真相

4月29日，外交部例行记者会上，《朝日新闻》记者追问日本首相高市早苗访越期间将推出新版“自由开放印太构想”的相关评论，林剑发言人直接戳破真相，日方打着“自由开放”幌子，实则挑动阵营对抗、打造“小圈子”，与地区和平发展愿景背道而驰。

这绝非简单的外交口号更新，而是日本继拉拢菲律宾后，向东南亚渗透的又一动作。

高市早苗为何此时访越？新版构想到底有何猫腻？其拉拢越南、澳大利亚的野心背后，又会给我们和亚太局势带来哪些影响？

很多人只关注高市早苗要推新版印太构想，却忽略了一个关键细节，这不是日本的临时起意，而是蓄谋已久的布局，越南只是它拉拢东南亚的“下一个目标”。

在此之前，日本已经成功搞定了菲律宾，通过签订防务协定、提供军事装备、参与联合军演等方式，一步步强化了与菲律宾的军事绑定，甚至实现了二战后首次在菲律宾进行导弹实弹射击，还派遣1400多名自卫队人员、携带驱逐舰等装备参与美日菲澳七国军演，野心昭然若揭。

搞定菲律宾后，日本立刻把触角伸向了越南，这背后的考量非常现实。一方面，越南是东盟轮值主席国，在东南亚地区有着不小的影响力，拉拢越南，就能进一步渗透东盟，扩大日本在东南亚的话语权；

另一方面，越南本身雄心勃勃，在经济快速发展的同时，对我国南沙、西沙海域抱有觊觎之心，日本正是抓住了这一点，想通过新版印太构想，精准拿捏越南的心态，趁机挑拨越南与我国的关系。

更值得注意的是，高市早苗的出访路线选得极具针对性，先访越南，再访澳大利亚。

越南是东南亚的关键节点，澳大利亚是日本的传统盟友，也是美日印澳“四方安全对话”的核心成员，这条路线看似是常规外交访问，实则是日本在串联“盟友圈”，试图打造一个从东南亚到大洋洲、以美日同盟为核心的排他性阵营，为新版印太构想铺路。

而这一切，都离不开美国的背后支持，日本本质上就是美国亚太战略的“马前卒”，借着美国的势力，一步步实现自己的地缘野心。

2016年安倍晋三首次提出“自由开放印太构想”，十年后高市早苗推出新版，看似“与时俱进”，实则是旧构想口碑崩塌后的“换皮续命”，核心阴谋从未改变，只是包装更隐蔽。

表面上，日本宣称新版构想是“涵盖地区战略、外交安保和经济布局的完整框架”，主打“法治、航行自由、自由贸易”，强调推进高质量基建、维护地区和平，看似冠冕堂皇，实则暗藏不可告人的阴谋。

强化美日同盟核心地位，绑定美国转嫁风险。新版构想的核心前提，是确立美日同盟在印太地区的绝对主导权，所有布局均需美日安全协同兜底。日本深知自身实力不足，无法单独抗衡地区大国，便甘当美国“马前卒”，借美国军事、经济势力巩固自身地位，同时转嫁安全风险。

推动军事力量外扩，复辟军国主义野心。在新版构想框架下，日本可名正言顺地与成员国签订防务协议，通过军事援助、军事贸易等方式控制相关国家，实现军事力量外扩。

从与菲律宾的合作可见，日本正逐步突破二战后军事限制，从“自卫”转向“进攻”，本质是复辟军国主义，威胁地区和平。

分化地区国家，对冲我国影响力。这是日本推出新版构想的核心目的。它嘴上喊着“以东盟为中心”，实则通过诱导、拉拢东南亚国家，打造针对我国的“包围圈”。

东南亚国家多是我国邻国和重要贸易伙伴，日本试图挑拨双方关系，疏远合作、挤压我国发展空间，争夺地区话语权。

面对日本的小动作，中方的回应干脆利落、立场坚定，林剑发言人明确表示，“国与国交往不应针对第三方或损害第三方利益，日方的做法与地区国家求和平、谋发展、促合作的共同愿景背道而驰，不得人心。”

很多人觉得，这只是常规的外交表态，但实际上，中方的回应背后，藏着两层深层含义，既是维护自身利益，也是给地区国家“敲警钟”。

中方的回击，是对日本排他性做法的明确反对。日本的新版印太构想，本质上是冷战思维的产物，主打“阵营对抗”，而我国一直坚持多边主义、互利共赢，主张亚太地区的开放合作，反对任何形式的“小圈子”和集团对抗。

中方的表态，不仅是在维护自身的合法权益，更是在捍卫亚太地区和平稳定的主流趋势，阻止日本把亚太拖入对抗的泥潭。

中方的回应，也是在给越南等地区国家“提醒”。日本拉拢越南，看似是提供合作机会，实则是想利用越南的野心，把越南绑上自己的“战车”，最终损害的还是越南自身的利益。

中方明确戳破日本的阴谋，就是想告诉越南等国家，不要被日本的“糖衣炮弹”迷惑，不要盲目追随日本搞阵营对抗，否则只会被利用，最终得不偿失。

值得一提的是，中方的立场，也得到了亚太地区多数国家的认同。如今的亚太，和平发展、互利共赢已经成为主流，各国都在致力于发展经济、改善民生，没有人愿意被裹挟着选边站，更没有人愿意看到地区局势紧张。

日本的倒行逆施，注定会遭到多数国家的警惕和反对，这也是为什么日本的旧印太构想推行十年，却始终没有真正落地，反而口碑崩塌的原因。

客观来说，日本的新版印太构想，虽然野心勃勃，但实际影响力有限，很难改变亚太地区开放合作的主流趋势。

一方面，日本的实力有限，过度依赖美国，缺乏独立主导地区事务的能力，一旦美国的亚太战略出现调整，日本的布局就会陷入被动；

另一方面，地区国家的自主意识不断增强，越南、澳大利亚等国也不会盲目追随日本，越南深耕东盟合作，不愿得罪周边大国，更看重自身的经济发展；澳大利亚虽然是日本的盟友，但也不会为了日本的野心，牺牲与我国的务实合作，毕竟我国是澳大利亚重要的贸易伙伴。

但我们绝不能掉以轻心，日本的野心和小动作，依然值得高度警惕。短期来看，日本会继续联合美国、澳大利亚、菲律宾等国，在南海问题、地区安全等议题上制造杂音，干扰亚太地区的和平稳定，甚至可能进一步推进军事扩张，加剧地区紧张局势；

长期来看，如果日本的军国主义野心持续膨胀，不断突破军事限制，可能会破坏亚太地区现有的多边合作格局，对我国的周边安全造成一定威胁。

更重要的是，我们要看清一个事实，日本推出新版印太构想，本质上是自身实力不足、又急于争夺地区话语权的表现。

它试图通过搞阵营对抗、打造“小圈子”来弥补自身的短板，但这种逆潮流而动的做法，注定是行不通的。

亚太地区的和平稳定，不是靠某个国家的“构想”就能决定的，而是靠各国的共同努力，靠多边主义和互利共赢的合作理念。