常在下班后用微信回复工作，员工起诉前公司要求支付2年加班费，广东一法院：酌定公司支付加班费1万元

下班后微信回复工作

算不算加班？

广东中山市第一人民法院近日一宗案件审结，一家公司的企宣主管主张自己微信回复工作算加班获得法院判决支持，二审维持一审判决，公司应赔偿其10000元。

案件经过

阿力入职某公司，工作岗位为企宣主管，工作地点为指定的生产经营地点，三年后与公司解除劳动合同。阿力起诉请求由某公司支付其两年加班工资5万余元。

阿力称，在职期间，某公司多次安排其在中午午休、晚上及周末加班，经常导致其劳动时间超过法定限制。包括要求其制作PPT、用微信与公司管理人员沟通加班完成各项工作等大量不定时加班，但从未安排阿力调休，也未支付加班费。阿力提交大量微信聊天对话为证。

该公司辩称：微信聊天只是零星沟通，无法证明阿力实际在加班；阿力白天不回复，偏要等到晚上才发消息，不能以此索要加班费；大部分沟通发生时阿力并不在办公场所，只是他个人“泛化”加班概念。

法院审理

法院对阿力提供的微信聊天记录进行了细致分类：

1.有互动、有实质性工作

例如：晚上8点在群里发数条语音，群成员回复“感谢老师”；晚上9点群内有人感谢阿力的课程；非工作时间与同事多次讨论培训资料、工作情况。

2.单向发送文件，无明确指令

例如：数次在晚上11点、12点甚至凌晨向“某总”“某总监”发送周总结，但聊天记录未显示公司要求其在此时完成。

3.临时、短暂沟通

例如：晚上9:15领导发来一篇文章链接，阿力到晚上11:38回复读后感（主张加班2小时）；晚上6:16领导问公司招牌进展，阿力6:30回复（主张加班0.5小时）。

4.阿力主动发起沟通

例如：上午10:03结束对话后，晚上10点阿力主动发消息“我想再开一个订阅号……”，领导于晚上11:09回复“好”（主张加班4小时）。

裁判结果

法院最终综合全案证据，酌定某公司支付阿力加班费10000元。判决后，双方提出上诉，二审维持原判。

法院认为，阿力提交的微信聊天记录反映其有在非工作时间发送相关文件、文档或讨论回复工作事宜的事实。但因加班行为并非仅系简单的时间经过，而是在用人单位安排下，非因劳动者自身劳动积极性或时间安排、工作效率等原因，在正常工作时间外的一定时间持续付出具体劳动的过程，不能仅以某个时间节点涉及工作事宜判断是否加班的标准。

本案中，对于微信内容反映属于临时性、偶发性沟通的类型法院不认定为加班。

对于未能反映在用人单位指令加班完成的前提下发送的总结、文件或沟通事宜，法院不认定为加班。

对于能够显示基于用人单位安排占用休息时间持续性工作，并交付实质性劳动内容的部分，法院认定为加班，某公司应支付加班费。

对于加班时长及加班费的计算，如前所述，因微信聊天记录反映的是发送文件、沟通时间节点，无法证明持续劳动状态、工作和在岗提供正常劳动的出勤时间及劳动强度匹配性，导致工作时长难以量化，故不能仅以发送节点之间的时间差计算加班时长。

综合微信聊天记录反映阿力加班内容、频率、时长及工资标准，酌定某公司支付相应加班费10000 元。

法官说法

“微信加班”也可能算加班

该法院法官认为，微信加班需要满足以下条件：

• 由用人单位安排或要求占用休息时间持续性工作，付出实质性劳动
• 有证据证明（如聊天记录、工作成果等）

以下几种情况通常不算加班：

• 临时、偶发的一句回复
• 劳动者主动发起且非紧急的工作沟通
• 无法证明是用人单位指令下的持续性劳动

法官提醒

给打工人：保留好微信聊天记录，注意截取完整对话内容，尽量体现公司安排、工作要求和你的实际劳动过程。

给用人单位：非工作时间频繁通过微信安排工作，可能需要支付加班费，建议规范管理，尊重劳动者休息权。