储能行业掀起“全栈”潮？多家龙头企业已经下场

21世纪经济报道记者曹恩惠

进入2026年，“全栈”一词出现的频率突然在储能行业快速提升。这个从2025年底开始讨论的命题，伴随着储能产业迎来新一轮扩产周期而热度飞涨：储能厂商的竞争力究竟是单项制造能力的极致体现还是“全栈能力”的打造？

“全栈”的原本含义指的是一种Web应用开发技能，掌握该技能的开发者能够独立完成从前端界面到后端服务器、数据库的完整产品开发。适用于储能产业时，业内将其形容为一座金字塔：从底层的电芯到中间层的电力电子技术（PCS储能变流器/BMS电池管理系统）再到顶层的能源管理体系（EMS能量管理系统/AI人工智能）。

类似的讨论也曾在光伏产业中出现，2023年有关专业模式与垂直一体化模式的激辩就达到了顶峰。最终，绝大多数光伏龙头企业加入了垂直一体化阵营，实现了制造环节从上游硅料到下游组件的“全覆盖”。

而当储能产业面临着类似命题时，不少头部企业倒是迅速选择了“全栈阵营”，特别是在研发方面强调“全栈自研”模式。不过，一位储能企业人士告诉21世纪经济报道记者：“‘全栈自研’并非简单的技术叠加、整合，而是打通底层技术与上层应用场景，实现从研发到应用的全链路可控。”

首个百GWh全栈基地问世

4月下旬的湖北宜昌，迎来了一次储能行业标志性的扩产事件。

4月23日，远景动力宜昌超级工厂二期项目正式开工，规划新建全新一代储能电芯产能60GWh、AI储能系统产能 60GWh，预计2027年全面投产。而连同一期40GWh产能，远景动力宜昌超级工厂的产能总规模将达100GWh，是全球储能行业首个百GWh级的储能全产业链基地。产品层面，工厂会聚焦高端储能领域，专注量产700+Ah超大容量方壳卷绕储能电芯，以及最新一代AI储能系统。

一个细节是，该基地被称作“全链基地”。远景动力中国区总裁赵卫军表示，宜昌基地是远景全栈能力首次在百GWh量级项目上完整落地。

21世纪经济报道记者注意到，在近些年来的公开场合中，远景都是以“全栈自研、全产业链覆盖”的形象示人——从上游核心材料、中游电芯、逆变器、系统集成，到下游整站交付、智慧运营，该公司明确表示已经实现了每个环节的自主研发与生产。

而在今年4月举行的第十四届储能国际峰会暨展览会上，远景同时发布全球首款12.5MWh AI储能系统、全球最大方壳卷绕储能电芯790Ah、业内效率最高的PCS等多款产品时，其主打的就是以一套完整的全栈自研体系，宣布“储能产业应当告别‘硬件堆砌’”。

过去几年，锂电行业的主流扩产呈现出“碎片化”特征。21世纪经济报道记者梳理发现，宁德时代（300750.SZ）、亿纬锂能（300014.SZ）等为代表的电芯龙头，产能扩张多聚焦于电池单体制造，单基地产能在10GWh至50GWh区间，且主要服务于动力电池与储能电池的混合产能布局；阳光电源（300274.SZ）、华为等系统厂商，则侧重于PCS变流器与系统集成环节，电芯高度依赖外采。

一位长期关注储能产业的资深分析师表示，尽管头部储能企业的布局路径呈现明显分化，但对于全栈布局的共识正在形成。“头部企业里能在电芯和PCS上有自研布局能力的并不多，远景等企业目前具有一定的优势。”

从公开信息来看，远景的全栈布局并非临时起意。例如，其电力电子技术可追溯至发家的风电业务——自2009年开始自研风电变频器，其所积累的并网算法与硬件拓扑可在储能PCS上直接复用。而在电芯侧，该公司则通过2019年收购日产电池部门AESC，补全了电芯技术基础。

不可否认的是，今年以来，国内储能赛道迎来了新一轮的扩产潮。特别是在电芯环节，多家企业公布大规模扩产计划。然而，当前绝大多数储能企业的产业链布局属于“半开放”或“浅整合”模式。这一模式带来的直观的影响是，当储能产业迎来新一轮的扩产周期，同质化产能扩张的现象便会接踵而来。

业内人士向21世纪经济报道记者表示，当前储能扩产热潮中，“全栈模式”提供了另一种思路，与单一环节制造或外购拼装的主流路径形成了明显差异，可视为行业探索高质量扩产的一种多元尝试，但其效果有待市场长期检验。

扩产浪潮下“全栈”趋势难挡

同样在2026年4月，一场并购吸引了储能行业的目光。

4月8日晚间，A股上市公司中恒电气（002364.SZ）发布公告称，动力电池巨头宁德时代拟以近41亿元对公司的控股股东杭州中恒科技投资有限公司进行增资，拿下49%的股权。

公开资料显示，中恒电气是国内一家电力电子设备厂商，专注于高压直流技术等领域。而宁德时代过往虽向上游延伸锁定锂资源，但在PCS、BMS、EMS及整站运营环节仍以合作为主，缺乏系统级的自主定义权。因此，此次并购被外界视作宁德时代补全全栈能力的关键一步。

无独有偶，几乎是前后脚，隆基绿能（601012.SZ）官宣与华为数字能源技术有限公司正式签署战略合作协议，双方将在储能系统集成、智能组串式PCS以及清洁能源大基地解决方案等方面展开深度合作。

自今年1月完成对储能厂商精控能源的收购后，光伏龙头企业隆基绿能真正意义上成为一家光储企业。而作为储能“新兵”，隆基绿能则是很快站到了“全栈”阵营，并在今年的第十四届储能国际峰会暨展览会上发布带有“全栈”字样的品牌战略。隆基绿能副总裁佘海峰在接受媒体采访时表示，隆基绿能的储能业务对外将统一使用“隆基”品牌，全球范围全面一体化。“公司还将持续加大研发创新投入、扩充PCS与系统集成等先进产能、强化数字化运营管理。”

不过，隆基绿能的“全栈”模式也有区别。“整体而言，隆基希望为终端用户提供完整的能量系统、信息系统与控制系统，但不涉足电芯制造。我们将与头部电芯企业深度绑定，联合定义电芯技术方向。”佘海峰表示，隆基绿能不造电芯，但会对整个储能系统全链条负责。

业界龙头阳光电源也是类似。4月28日，阳光电源在电话会议上表示，正在研究与电芯厂家加强供应链合作、加强技术研发和市场协同，甚至可以考虑相互参股。

21世纪经济报道记者注意到，今年以来，国内主要储能玩家都不约而同地提及“全栈”。例如，华为在今年的第十四届储能国际峰会暨展览会上展出的不是一款产品，而是一整套“从电芯到电网”的全栈方案；今年在系统集成环节已经斩获多个订单的海博思创（688411.SH），亦在研发环节强调全栈自研布局能力，核心技术及关键设备产品覆盖电芯、储能应用基础技术、储能系统集成技术、整站系统最优控制，以及储能场站全生命周期智能运维等多个环节。

于是，储能业内今年响起了一阵强烈的呼声：应告别“拼凑时代”。

事实上，在“十五五”规划推动新型能源体系建设、全球储能需求爆发式增长的背景下，产业竞争已从单一产品价格战，升级为全产业链综合实力的较量。而储能系统作为高度复杂的机电软一体化产品，传统“拼凑式”模式存在严重的界面摩擦与响应失真。尤其在电网要求日益严苛的构网型储能场景下，直流侧电芯与交流侧变流器需在毫秒级协同响应，多供应商拼接的系统极易出现控制冲突、效率损耗甚至安全事故。

“全栈模式从底层硬件与软件进行原生设计，电芯、BMS、PCS、热管理系统深度耦合、协同优化，有望彻底消除 ‘排异反应’。”前述储能企业人士对21世纪经济报道记者表示，全栈模式不仅使系统往返效率大幅提升，更能从源头控制安全隐患，“这也是储能企业参与高端电网侧储能项目的重要入场券。”

上述人士也指出，全栈模式虽然已成行业主流演进方向，但也对企业技术整合能力、研发投入、资金储备及跨环节运营管理都提出了更高的要求，不同企业应依据自身基因选择适配路径，共同推动储能产业高质量发展。