美防长夫人裙子惹风波，时装沦为美国两党互撕政治武器

关键信息：

• 美国防部长妻子穿疑似快时尚裙子，引发舆论争议。
• 裙子在希音售价42美元，拼多多海外平台价格约一半。
• 争议折射出时尚被用作政治武器，掩盖了血汗工厂剥削问题。
• 专家指出快时尚低价建立在剥削之上，价格本应更高。
• 这场争论本质是政治算计，而非单纯对穿着本身的讨论。

尽管这件事的重要性，远不及上周末华盛顿白宫记者协会晚宴上引发争议的政治风波，但如今，“让美国再次伟大”阵营的穿着打扮也开始占据舆论空间，其中一条裙子尤其引发轩然大波。

据报道，美国国防部长皮特·赫格塞思的妻子詹妮弗·罗谢特所穿的一条礼服，看起来与希音上一款售价42美元的裙子相似，也与拼多多海外平台上一款价格只有其一半左右的类似款接近。

争议的出现并不令人意外。希音是庞大的快时尚电商平台。与此同时，赫格塞思一直鼓吹民族主义和“美国优先”。

当然，我们不应把一名女性与她丈夫完全等同看待。但也有理由认为，曾任福克斯新闻执行制片人的罗谢特，在一些观念上未必与丈夫相差太远。

不过，围绕这条裙子层层展开的舆论——先是对裙子的批评，接着又出现对这种批评的反批评——比人们原本想象的要曲折得多。毕竟，这不过是一条单肩、点缀少量水钻贴饰的礼服，而在本文写作时，全球速卖通上还有一款几乎一模一样的版本，售价77.39英镑。

一方面，自称“社会主义名媛”的网络红人埃拉·德维在社交平台上发文称：“彼得·赫格塞思的妻子穿着一条来自拼多多海外平台的裙子去参加白宫记者晚宴了，我不是在开玩笑。”这条帖文此后浏览量已超过600万次。

更进一步追踪此事的时尚行业监督账号“时尚警察”则向其340万粉丝发文称：“皮特·赫格塞思的妻子穿着来自海外的快时尚服装……这与她所属阵营的民族主义意识形态形成鲜明反差。”

也有人对这种愤怒本身表示不满。在他们看来，罗谢特的穿着反而显得朴素接地气。针对德维的帖文，保守派政治活动人士劳拉·卢默站出来为罗谢特辩护：“她看起来美极了。我还以为左派主张‘吃掉富人’呢？现在你们却要嘲笑一个没有花10000美元买一条只穿一次裙子的人。”

可持续时尚专家、作家阿贾·巴伯长期关注伦理时尚议题。她认为，这场集体愤怒本质上是在借题发挥，进行政治算计。她谈到特朗普政府及其周边人物时说：“他们的问题很多，穿血汗工厂生产的裙子当然也是其中之一。但更重要的是，社会本来就应该认真对待这件事，即便穿这种衣服的人，并不是在一个法西斯式政府里任职的人。”

这并不是时尚第一次被当作政治武器，无论在左翼还是右翼阵营都是如此。巴伯说：“像亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯这样的人，如果穿了一件价格昂贵、但并非血汗工厂制造的衣服，人们就会说：‘我还以为你代表普通人呢。’”

她此前出席高度排他的纽约大都会艺术博物馆慈善晚宴时，曾穿着印有“向富人征税”字样的礼服，因此广受批评。纽约市第一夫人拉玛·杜瓦吉也曾因在丈夫宣誓就职时穿了一双来自欧洲品牌、被认为“价格昂贵”的米斯塔靴子而遭遇舆论反弹。至于伯尼·桑德斯，仿佛只要哪天不再穿那些朴素的针织手套和连帽外套，都会招来非议。梅拉尼娅·特朗普曾在前往移民儿童拘留中心时，穿了一件售价39美元、印着“我真的不在乎，你呢？”字样的飒拉夹克，当时舆论一片哗然，关注点集中在那句口号上，却几乎没人追问它为什么会便宜得如此反常。

政客、王室成员和名人如果穿上普通人也买得起的衣服，往往会得到赞誉。凯特·米德尔顿只要穿上一件霍布斯大衣或一双琳凯·贝内特靴子，似乎就更配得上“人民王妃”的称号。

但这种关于“谦逊”的胜利，并不一定是真正意义上的胜利，因为它常常遮蔽了更大的问题，尤其是那些制衣工人——也就是全球劳动阶层中很大一部分人，他们往往生活在全球南方，却在这种叙事里被彻底抹去。

巴伯认为，与其把裙子或鞋子当作两党互相攻击的工具，不如直接说出更深层的事实：一条裙子的价格本就不该只有40美元。她说：“衣服本来就应该比我们在商业街上看到的价格贵得多，更不用说这些网络超快时尚平台上的价格了。我们已经被训练得把商业街和商场里的价格视为合理，但事实是，这些价格之所以一直被人为压低，只是因为整个体系建立在剥削之上。”

正如巴伯此前在网上所说：“如果人们别再一味贪便宜，我们的社会会好很多。这和贫穷不是一回事。”

快时尚常被说成是经济条件较差者不得不购买的衣服，但巴伯认为这“是个谎言”。她说：“如果只有穷人在买，整个体系一夜之间就会崩塌。要是只有贫困人群在消费，这些公司根本不可能获得如今这样的利润空间，也就无法如此肆无忌惮地剥削制衣工人。”

再说回特朗普政府和这条颇具争议的裙子。罗谢特并不是没有钱去买比希音之类品牌更少伦理争议的服装。更何况，把钱花在一条由获得公平报酬的工人制作的裙子上，实际上比选择一条由受压迫、低薪劳动力生产的廉价裙子，更能体现所谓的真实与一致。

巴伯的态度非常明确：“任何人都不该穿血汗工厂生产的衣服。无论是你的政治对手，还是你的朋友，都不应该。”

作者：阿贾·巴伯

来源：Why the outrage over this dress worn to the White House correspondents’ dinner?

文章仅供交流学习，不代表本号观点