印度能否成为第二个中国？答：它和民国太像，存在四大致命缺陷！

说起印度，很多人第一反应是恒河水、阅兵开挂摩托、脑洞大开的神片，还有时不时闹出的军事笑话。它独立建国比中国早，刚建国就喊着要做世界顶级大国，还从来不把中国放在眼里。这么多年过去，不管中国做什么印度都要跟风比一比，可到现在各项核心指标都没追上我们。不少人好奇，印度到底有没有机会成为下一个中国？其实现在的印度，和一百年前的民国太像，还带着四个绕不开的死结。

印度上到总理下到百姓，宗教信仰已经刻进了生活的方方面面。莫迪本人就是虔诚的印度教信徒，对外说自己不喝酒不近女色甚至不赡养父母，在我们看来不赡养父母实在说不过去，人家印度观念里这就是不贪财的证明。

上行下效，普通百姓对宗教的痴迷更是不用多说。这点真和当年的民国一模一样，那时候中国积贫积弱，百姓被官府、地主、外国人层层压迫，日子过不下去只能把希望寄托在鬼神身上。各种五花八门的教派帮会遍地都是，说白了就是骗钱敛财，可吃不饱饭的百姓哪有精力分辨真假，不过求个心理安慰罢了。

根源还是教育跟不上。民国喊了十几年普及教育，到新中国成立一查，全国文盲率足足八成，就算不算文盲，也大多只会写自己的名字。封建迷信能不横行吗？

新中国成立后大张旗鼓搞扫盲运动，大中小学校遍地建，没几十年就把文盲率降了下来，连外国学者都夸我们干出了了不起的成绩。可印度独立七十多年，国内还是大把不识字的人。之前还有个印度神棍骗了四百多人挥刀自宫给自己创收，这事放到教育普及的国家根本不可能发生。

印度的贫富差距大到离谱，基础保障几乎等于没有，这点也和民国如出一辙。

当年的民国，哪怕是最繁华的上海滩，还有专门收饿死冻死穷人尸体的职业，一边是豪门权贵穷奢极欲，一边是贫民饿死街头，四大家族大发国难财，根本不管底层百姓的死活。

印度比当年的民国还狠，多了个种姓制度的紧箍咒。我们中国从陈胜吴广起义开始就不信什么王侯将相有种，谁把百姓逼高种姓生下来就在罗马，享受一切最好的资源，低种姓连影子都不能碰到高种姓的，一不小心就是杀身之祸。贫民们还被宗教洗脑，觉得这辈子吃苦是上辈子的报应，熬过去了下辈子就能投个好胎，所以很少闹出大规模的反抗，但零星的动乱一直没断过。现在印度是全球亿万富翁最多的国家之一，富豪在新德里挥金如土的时候，贫民窟的贫民还在愁下一顿饭在哪。

急了，再大的权贵也能拉下马。可印度不一样，人生下来等级就定死了，根本改不了。现在印度的男女地位差距，也和当年的民国没差多少。

辛亥革命推翻了帝制，可旧习俗没根本去掉，有钱人妻妾成群很常见，女人被族权、神权、夫权三重压迫着，连婚姻自由都没有。当年长沙有个女子不愿意接受家里安排的包办婚姻，出嫁的时候在轿子里割喉自杀，这件事还触动了年轻的毛主席，专门写文章呼吁婚姻自由，推动男女平权。

印度到现在，对女性的压迫也随处可见，嫁妆问题至今还闹出不少人命，平权之路走得异常艰难。

印度还有一个最要命的问题，也是当年民国的老毛病。

当年民国建立之后，各地军阀混战，国民政府看似统一，实际上各路军阀听调不听宣，互相攻伐打得民不聊生，中央根本管不动地方。

印度独立七十多年，到现在也没建立起真正能号令全国的有效政府。各个邦和中央貌合神离，莫迪想推个政令，一大堆人出来反对，各个邦之间还经常因为土地水源大打出手。

这也不能全怪印度政府，印度古代从来就不是一个统一的政治实体，只是个地理名词，当初独立就是英国把一堆大大小小的势力揉在一起，还埋了不少分裂的钉子。加上印度没搞过土地改革，基层都控制在地主豪绅手里，政府根本没法集中力量办大事。

这么看下来，印度的四个问题全都是当年民国的老问题，可中国遇上了正确的领导者，搞了土地改革，扫了盲，破了封建习俗，搞了工业化，重塑了民族精神，才甩下所有旧包袱走到今天。

印度要是真想赶超中国，就得先来一场彻底的革命，把这些旧沉疴全都扫干净，不然说再多赶超，也都是镜花水月罢了。

参考资料：环球时报 《印度发展四大困境解析》