追踪 | 收藏卡侵权风波之后，如何避免再度踩坑？

前不久发生的张北草原音乐节收藏卡侵权风波仍在持续发酵，并引发业内人士的热烈讨论：收藏卡IP版权亟需重视，只有全行业对版权的尊重，才能获得收藏卡市场长久且良性的发展。

文丨本刊记者 王何

4月2日，中国收藏杂志公众号以《张北草原音乐节收藏卡侵权风波，一场未经授权的“狂欢”》为题，详细梳理了张北草原音乐节收藏卡涉嫌侵权的经过。报道一经推出，迅速引发业界的广泛关注与热烈讨论。

不少网友在评论区纷纷留言，表达了对侵权行为的担忧；还有网友为大家普及相关知识，提醒消费者避开盗版陷阱。更有业内人士指出：卡牌的核心价值，从来不止于市场炒作的溢价，更在于背后IP的文化内核、正版的信用背书、合规的经营保障。只盯着短期的流量与收益，最终只会透支玩家的信任，耗散整个行业的发展空间。而真正健康的卡牌市场，离不开对版权的尊重、对法律的敬畏、对消费者的负责，这才是卡圈真正的长期主义。

广大网友在评论区纷纷留言，表达了对收藏卡侵权行为的担忧。

据了解，该事件发生后不久，有关售卖此卡的平台开始对消费者进行赔付。但消费者如何避免下一次“踩坑”？卡牌版权市场又该如何规范？为进一步回应公众关切的话题，本期《中国收藏》特别邀请两位行业资深人士，围绕卡牌IP授权模式、行业实操规范，以及实用鉴别方法与各位分享。

规范IP授权流程

全链条强化责任意识

吕子睿（浙数潮品COO）

卡牌行业的正版IP授权主要分为三种模式：一是IP方自行制作发行，二是从IP方获取授权生产，三是卡牌出品方自主原创IP。成熟的游戏、动漫、体育类卡牌授权往往只有IP授权方、卡牌出品方、销售方三级链路，主体明确、可快速核验真伪，几乎不会出现多层转包的情况。而此次张北音乐节收藏卡事件的授权链条长达四五层，中间穿插着多家身份不明的公司，IP归属模糊不清，版权责任难以界定，这种天然的行业漏洞，直接为造假提供了可乘之机。

同时，这起事件也暴露出卡牌生产、发行、销售全链条的责任集体失守。大型正规卡牌企业有着严格的确权流程，可随时出示完整授权文件，盗版与授权不清问题大多集中在中小厂商。而此次涉事的发行方、印刷方作为专业机构，本该承担起版权确权的“守门人”责任，却未对授权文件做实核验，仅凭虚假文件就放行生产；电商平台在上架商品时均需提供完整授权资质与合规条形码，可此次无正规授权、无合规标识的假卡却能公开流通，平台也未完全尽到资质审核义务。

印刷方、发行方、平台三方作为卡牌从生产到销售的完整链条，应强化责任意识，共同维护健康的流通环境，保障消费者的合法权益。

引发业内争论的张北草原音乐节收藏卡

从包装、细节、价格三个维度避坑

大佬汪（影视卡牌收藏爱好者）

对于正版影视卡、动漫卡的辨别方法，可从包装、细节、价格三个维度，快速避开盗版坑。

首先看包装盒子。正版产品的外包装信息十分完整，会清晰标注卡牌配置、艺人信息，同时明确印出出品方、协助方等正规公司名称，像《我和我的祖国》《我和我的父辈》等正版影视卡，包装盒上都会清晰展示官方出品公司，信息透明可查。目前国内具备正版影视卡制作能力的公司拥有充足资金与正规版权资源，能保障IP合作的合法性，这是辨别正版的重要参考。

《我和我的祖国》正版影视卡包装盒

《我和我的祖国》正版影视卡中的明星签字卡

其次看卡牌本身细节。正版签字卡通（LOGO）以及IP来源，为签字真实性提供有效担保。而且大部分正版卡牌的签字过程，官方都会发布相关视频，通过视频可以验证与艺人的真实接洽，从源头杜绝伪造签名。

最后看价格是否合理。这是最直观的判断标准，如果一款卡牌号称包含几十甚至上百个艺人签字卡，单盒售价却仅一两百元，远低于市场正常价格，那么基本可以判定为盗版。

编辑丨方晓

校对丨郑爽

设计丨周倩

本文为原创，版权归中国收藏杂志所有，欢迎转发到朋友圈，未经授权不得转载。

一本杂志，还有“试听”双重体验。音频及视频号讲述的背后故事，都将在杂志独家呈现。

创造无价

一个月40元的投资，贵吗？知识无价，独立的观点无价，带给您的精神财富更无价。

全年12期 订阅价480元

邮发代号2-688 订阅热线11185