《第五人格》海报AI错误引玩家停氪抗议，老粉寒心

4月23日是网易旗下游戏《第五人格》“画家”角色艾格·瓦尔登的生日，也是部分玩家为抵制AI绘图而发起的“停氪日”。游戏官方发布了一条生日祝福微博，但在被“生日快乐”填满的评论区，依然能看到这样的留言：“抵制AI，尊重创作，尊重艺术家。”

事情的起因是，《第五人格》于4月11日发布了“幸运儿”和“先知”角色的时装海报，被指出多处存在AI绘图痕迹，例如“烧杯里插着三脚架”“一只鞋子直接拉长”“手指只有四根”等。一款因美术风格而加分的游戏，却疑似使用AI进行创作，这让一些玩家认为自己遭到了背叛，他们决定在4月23日停氪，即停止为游戏付费。

4月23日，在《第五人格》官方为“画家”角色艾格·瓦尔登发布的生日祝福微博下，一位巴西玩家评论：“这位身为画家的角色会为你感到羞耻，你至今仍对你使用人工智能的行为保持沉默，至今仍未向粉丝们做出回应，而且还解雇了公司里的几位艺术家。”

这位玩家所说的，是《第五人格》周年庆期间，相关宣传视频和海报出现的多处疑似AI绘图错误。在微博、小红书等社交平台，有玩家进行了详细的总结，包括但不限于：“拉拉队员”角色的圆眼睛被画成了倒三角眼；“幸运儿”和“先知”角色的左右手分别少了一根手指；书架上的书莫名其妙地连成一片；角色八周年生日头像“AI味儿很重”……

愤怒的玩家在《第五人格》官方微博账号下留言，要求游戏“停止使用AI”“停止试探”“重新画海报”，“拒绝生成式AI，不道歉就停氪，不为AI买单”。一些玩家选择在4月23日停止为游戏付费，这一天是“画家”角色艾格·瓦尔登的生日。角色的画笔能将美好留住，他们也希望得到来自官方的声明和道歉，换回人类画笔对游戏创作的主宰。

毕竟，《第五人格》吸引玩家的一个关键要素就是美术风格。哥特式的画风暗黑而神秘，角色形象精美且富有艺术性，配饰、光影等细节极为贴合。不过，收集这一切需要花钱，从游戏内的皮肤到衍生出的玩偶等周边，除了手气，更离不开氪金。

她在呼吁玩家参与集体停氪的小红书笔记中写道：“我真的非常寒心和失望，我相信没有人想看到自推被融得看不出人形，《第五人格》你对得起那些真心喜欢这个游戏、这些角色，为了他们而创作的人吗？一下子被爆出来那么多情况，有时间去删除官号下抵制AI的几百几千条评论、有时间去修改AI的疏漏，也没时间给玩家一个交代吗？”

由于在“画家”角色艾格·瓦尔登的生日祝福微博下抵制AI，前述巴西玩家被一些喜爱该角色的玩家视为“在自推生日帖找事儿”“不尊重角色”。对此，他的回复是：“即使这篇帖子关乎我最喜欢的角色，我依然会抗议，因为只有当我看到这个角色被一家真正关心他们的公司所拥有时，我才会感到高兴……如果你喜欢这个角色，你也应该为让他留在一个没有AI的游戏中而奋斗……尤其是在他的生日这天。”

网易是一家积极使用AI的游戏厂商。在2025年第四季度及全年财报及业绩会上，一个公开信息是：2025年，网易全面深化AI应用，“AI原生管线在美术、策划、编程、动画及质量保障等环节实现大规模部署，部分环节效能提升300%”。网易CEO丁磊表示，公司致力于打造“最懂游戏的AI专家”，实现全方位深度整合的高效AI应用，为此将继续在垂类模型、AI原生玩法及人才梯队上保持高强度投入。

降本和提效，通常是内容平台拥抱AI的主要出发点。和丁磊类似，爱奇艺创始人、CEO龚宇也在反复强调AI之于平台的作用，无论是在电视剧制作产业大会、网络视听大会还是爱奇艺举办的年度大会上都是如此。在宣布转型为“非中心化的社交媒体”之外，爱奇艺对旗下影视制作平台纳豆Pro开放商用，并将IP库、艺人库、数字资产库纳入其中。

在长视频平台将这件事摆上台面之前，短剧早已暗度陈仓。如果你是红果短剧的深度用户，那么你总会刷到几个撞脸明星的AI仿真人短剧角色。杨紫、易烊千玺、任嘉伦、王鹤棣、沈月等艺人的团队都曾经发布声明，坚决抵制“AI换脸”。

4月6日，红果短剧发布《关于持续治理AI短剧素材违规使用行为的公告》，针对近期AI短剧素材违规使用问题开展专项集中治理，已完成1.5万部作品的全面核查，依规处置违规作品670部，AI生成内容冒用演员形象就是典型案例之一。

但在下架之前，流量收割早已完成。有对此感到不满的粉丝说，甚至不知道自己点进去举报是不是也贡献了播放量。当然，举报还是有用的。一位AI仿真人短剧从业者提到，生成角色形象时，流量明星“绝对不碰”，因为“粉丝太多”。这句话的言外之意是，中腰部以下演员都可能被“AI换脸”盯上。

目前，一些艺人的粉丝后援会已宣布禁止AI内容生成等行为。事实上，“AI换脸”的核心争议在于对他人肖像权、名誉权的侵犯，必须获得权利人明确授权同意。影视行业不乏类似需求场景：特效动作等较高难度、风险的戏份拍摄；突发状况造成无法补拍，不得不借此还原等。但除了这些特殊场景，就像长信传媒董事长郭靖宇所说的那样：“真人能演的剧为什么非要让AI做个假人来演？有这个必要吗？”

过去十年时间里，字节携流量和算法、以免费的方式将内容行业重新“教育”了一遍，AI的发展使其又多了一样武器。相比之下，付费内容平台的包袱更重——它们借此起家，内容是一切的根基，AI将对内容造成怎样的影响，唯有一边尝试、一边调整。

一个矛盾的现象是，一些用户一方面惊叹于生成式AI带来的效率提升和情感安慰，另一方面却无法接受自己的内容消费对象经过AI参与。在使用行为与抵触情绪之间，是AI的全方位渗透和基于这种渗透产生的焦虑。

电影导演贾樟柯的观点或许可以作为一种参考。他的看法是，新技术的发展不可阻挡，但需要关注并考虑到产业链相关从业者的生存情况。以电影行业为例，此前无论技术如何革新，播映形式本身和创作群体样貌没有发生变化。AI可能造成中间环节的缺失。