上海
科技媒体CNET近日对主流语音助手进行了家庭安全功能的专项测试，评估了它们在处理紧急情况和安防查询时的表现与准确性。
在火灾防护与法规查询方面，语音助手表现不一。Alexa在提供灭火器放置建议和安装高度方面表现出色，但在回答各州烟雾报警器法规时，普通版Alexa提供的帮助最少，Alexa Plus仅给出了模糊的总结。相比之下，Gemini for Home能够接入政府网站，提供详细且具体的州法规信息，而Siri虽然提供了一些有用信息，但在引用州法律方面可靠性稍逊一筹。
针对家庭设备状态查询，Gemini for Home在查询停电信息时表现最佳，能够提供电力公司故障数量及本地公用事业链接，而Alexa有时会提供错误或过时的信息。对于智能门锁和车库门的控制，只要连接了相应的智能家居设备，Alexa、Siri和Gemini均能准确反馈门锁或车门的开关状态。
在紧急呼叫功能上，Siri和Gemini for Home目前支持直接拨打911，而Alexa无法直接拨打，用户需订阅每月6美元的Alexa Emergency Assist服务才能获得此功能。此外，具备高级对话AI功能的助手（如Gemini及未来的Alexa Plus）能够查看安防录像并识别面部，回答“谁刚离开了家”等复杂问题。
测试总结指出，尽管引入了对话式AI功能，但这并未显著提升语音助手对安全问题的回答准确性，有时反而会导致信息冗余或过时。总体而言，Google的语音助手在家庭安全和安防问题上略占优势，但所有助手偶尔都会出现错误或信息延迟。
参考链接:
https://www.cnet.com/home/security/i-asked-voice-assistants-like-alexa-and-siri-home-safety-questions-heres-what-i-learned/
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
