《中国司法鉴定》2026年第2期要目

《中国司法鉴定》已加入“北大法宝”法学期刊数据库，请登录www.pkulaw.com查看全文并订阅后续更新。“北大法宝”法学期刊库已收录329家期刊，其中核心期刊（含CLSCI、CSSCI及扩展版、北大中文核心、AMI综合）154家，非核心期刊51家，集刊111家，英文期刊13家。截止2026年3月31日“北大法宝”法学期刊库共收录了111260位作者的337209篇文章，总期数21703期，总字数31.9亿，诚挚邀请您的期刊入驻“北大法宝”，扩大影响，增进传播，服务法治。

联系邮箱：journal@chinalawinfo.com。信息请点击“阅读原文”。

采购热线：010-82668266

《中国司法鉴定》2026年第2期要目

【特稿】

1.司法科学之正本清源

何家弘、何然

【鉴定制度】

2.重新鉴定意见代替模式的反思与进路

于晓航

【专题研讨：新质生产力赋能司法鉴定多场景应用】

3.司法鉴定与公证行业的融合发展智能化协同创新路径

杨凯

4.新质生产力视角下司法鉴定技术应用现状与数智化转型路径研究

王霄、孙佳妮、郝红霞

5.人工智能合成语音与自然语音的对比研究

廖方菱、陈蔓青、陈胜湘、郭宇航、杨英仓、牟帆

6.基于2.5D技术的深度学习模型用于肋骨骨折形成时间段分类的研究

孙亚宁、俞晓英、盛延良、万雷、夏文涛

7.生成式人工智能等新一代人工智能在司法鉴定领域的应用发展初探

李冰、崔航源、易丽瑾

【鉴定论坛】

8.民事诉讼鉴定意见的自行撤销

——基于《民事证据规定》第四十二条的思考

毛淑玲、白镒玮

9.论检察机关技术性证据专门审查意见的司法适用

阳钰泽、沈红卫

10.我国司法鉴定/法庭科学实验室质量控制的检视与反思

何晓丹

11.医疗事故罪中鉴定意见审查判断问题研究

肖萍、胡俊杰

12.司法鉴定科学研究院能力验证20年白皮书

王洁、范颖、沈寒坚、方建新、舒国华

【特稿】

1.司法科学之正本清源

作者：何家弘、何然（中国人民大学法学院证据学研究所，北方工业大学文法学院）

内容提要：构建中国自主知识体系，就要挖掘并传承中华优秀传统文化，以标识性概念为基点，形成原创性理论体系。司法科学起源于中国，发达于欧美，流行于世界。宋慈的《洗冤集录》是人类最早的司法科学著作。“法庭科学”是外来语，而且是不太准确的翻译语，但是在中国使用甚广，甚至从学术研究进入学科建设，实有滥用之嫌。因此，我们应该用“司法科学”取代“法庭科学”，并在此基础上建构中国自主的司法科学知识体系，包括理论体系和话语体系。

关键词：司法科学；《洗冤集录》；刑事司法学；法庭科学；自主知识体系

【鉴定制度】

2.重新鉴定意见代替模式的反思与进路

作者：于晓航（中国政法大学证据科学研究院）

内容提要：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》公布并实施的五年来，民事重新鉴定程序被赋予了强制排除原鉴定意见的程序效力，实现了重新鉴定意见从“权衡模式”向“代替模式”的转型。“代替模式”下重新鉴定条款成为嵌套了补正、补充质证、重新质证、补充鉴定等救济程序的核心条款，呈现出全新样态的同时却也面临内涵和外延不清的问题。五年来在司法实践中暴露出一系列新问题与旧病症，如鉴定救济程序泛化适用、重新鉴定阻碍症等。若要根治转型后遗症，还应从重新鉴定的程序构造与运行样态出发，反思重新鉴定意见“代替模式”下存在的程序条款嵌套、审查层次不清、制度成本考量等多重原因。最后，提出“代替模式”实践困境多元化解决方案，以期实现从“后端被动替代”到“前端主动参与”的重心转移，补全“代替模式”的前端短板。

关键词：民事证据规定；重新鉴定；代替模式；前端主动参与

【专题研讨：新质生产力赋能司法鉴定多场景应用】

3.司法鉴定与公证行业的融合发展智能化协同创新路径

作者：杨凯（华东政法大学公共法律服务研究院）

内容提要：生成式人工智能技术的突破性发展对现代法律服务业的专业技能融合、技术成本、数据安全、法律规则协调和民事司法程序现代化等提出了挑战，预示着司法鉴定与公证行业融合发展现代化实践的临近。现代公共法律服务体系建设必然涉及融合发展、协同创新、技术创新、人才培养、数据保护机制和法律适用等问题，以便增强制度体系和体制机制运行的适应性。探索人工智能时代司法鉴定与公证行业服务产品和服务内容的融合创新发展，需要法律服务资源的高效整合与技术赋能，建构全生命周期“一站式”公共法律服务的融合发展与协同创新服务模式。同时，在理论层面遵循资源共享、优势互补的经济学原理，强化信息技术的深度应用以及跨学科、跨行业合作的科学支撑，从而提升法律服务质效和公信力，增强社会公众的感知度、认可度和满意度。

关键词：公证体制改革；司法鉴定管理体制改革；公共法律服务体系；融合发展现代化理论；民事司法程序现代化

4.新质生产力视角下司法鉴定技术应用现状与数智化转型路径研究

作者：王霄、孙佳妮、郝红霞（西北政法大学公安学院[公共安全法学院]，西北政法大学公安学院[公共安全法学院]，2011计划司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学教育部重点实验室）

内容提要：以算力为核心的新质生产力在我国司法鉴定领域已取得一定进展，但在其应用过程中目前仍存在数据共享不足、算法透明性差、鉴定机构基础设施建设受限等问题与挑战。基于此，通过基于；Python的集成开发环境；PyCharm；的科学知识图谱分析算力在我国司法鉴定领域的应用现状，重点探讨算力在法医类、物证类、声像资料与电子数据鉴定中的重要作用，揭示司法鉴定研究的技术趋势以及高性能计算和人工智能算法在该领域的应用演变，提炼出司法鉴定数智化转型“三步走”过程，通过对各阶段典型特征分析，设置合理的量化评价指标，构建司法鉴定数智化转型的理论框架。分析结果表明，算力在提高鉴定效率和准确性方面发挥重要作用，新兴技术如人工智能、大数据和量子计算等也有望改变司法鉴定实践的现状，提升司法鉴定的公正性和公信力，加快司法鉴定的数智化转型。

关键词：算力；新质生产力；司法鉴定；数智化转型；计算科学

5.人工智能合成语音与自然语音的对比研究

作者：廖方菱、陈蔓青、陈胜湘、郭宇航、杨英仓、牟帆（贵州警察学院刑事技术系，贵州警察学院刑事技术系，贵州警察学院刑事技术系，贵州警察学院刑事技术系，贵州警察学院刑事技术系，贵阳市公安局刑侦支队）

内容提要：目的 随着人工智能（artificial intelligence,AI）合成语音技术的快速发展，其在司法鉴定中的可检测性成为关键问题。通过听觉感知与声学量化双维度对比研究，系统分析AI合成语音与自然语音的差异特征，为司法实践中合成语音的识别、防范、检验和鉴定提供有效参考。方法 听觉检验采用李克特量表，对自然语音与合成语音的一致性进行评分；声学检验利用Praat语音分析软件提取基频、共振峰、音强、时长等特征参数，结合SPSS 27统计学分析软件进行成对样本t检验，量化自然语音与合成语音之间的差异性。结果 与自然语音相比，AI合成语音在听觉特征上表现为单音节完整性、儿化音特征、轻重音、语速、流畅度方面较差；声学检验中，基频与共振峰的统计学分析显示差异显著，而音强和时长的差异不显著。结论 司法鉴定中综合运用“人耳初筛”与声学量化双维度检验技术，可有效区分AI合成语音与自然语音，为相关合成语音的检验和鉴定提供技术支撑。

关键词：人工智能；合成语音；自然语音；对比研究；司法鉴定

6.基于2.5D技术的深度学习模型用于肋骨骨折形成时间段分类的研究

作者：孙亚宁、俞晓英、盛延良、万雷、夏文涛（司法鉴定科学研究院、上海市法医学重点实验室司法部司法鉴定重点实验室、上海市司法鉴定专业技术服务平台、佳木斯大学基础医学院微生态-免疫调节网络与相关疾病重点实验室，司法鉴定科学研究院、上海市法医学重点实验室司法部司法鉴定重点实验室、上海市司法鉴定专业技术服务平台，佳木斯大学基础医学院微生态-免疫调节网络与相关疾病重点实验室，司法鉴定科学研究院、上海市法医学重点实验室司法部司法鉴定重点实验室、上海市司法鉴定专业技术服务平台，司法鉴定科学研究院、上海市法医学重点实验室司法部司法鉴定重点实验室、上海市司法鉴定专业技术服务平台）

内容提要：目的 基于2.5D深度学习技术，利用胸部计算机体层成像（computed tomography,CT）影像辅助法医推断肋骨骨折损伤形成时间范围。方法 收集司法鉴定科学研究院2017年至2024年间受理的涉及肋骨骨折的331名伤者，将受伤当天到伤后90 d范围内的1 290处肋骨骨折CT图像纳入数据集，其中损伤形成时间≤21 d和21 d <损伤形成时间≤90 d的肋骨骨折分别为464处和826处。将数据集按约7∶2∶1比例划分为训练集、验证集和测试集等。通过分割模型提取肋骨骨折感兴趣区域（region of interest,roi）后，以最大面积的切片为中心，选取其前后各2张相邻切片（共5张），构建5通道的resnet-101深度学习模型。采用曲线下面积、准确率等指标，评估模型对肋骨骨折损伤形成时间段分类任务的性能。结果 在测试集中，模型的曲线下面积为0.88、准确率为81.54%。结论 基于2.5d技术的深度学习模型在肋骨骨折损伤形成时间的判定任务中展现出良好的应用潜力，有效融合多切片特征信息，可为法医临床鉴定提供一种客观量化的方法。< pan>

关键词：法医临床学；肋骨骨折；损伤形成时间；深度学习；CT

7.生成式人工智能等新一代人工智能在司法鉴定领域的应用发展初探

作者：李冰、崔航源、易丽瑾（中国政法大学证据科学教育部重点实验室、中国政法大学证据科学研究院、最高人民检察院检察技术信息研究中心，中国政法大学证据科学研究院，最高人民检察院检察技术信息研究中心）

内容提要：伴随着人工智能（artificial intelligence,AI）技术的不断发展，“AI+司法鉴定”模式的应用已经逐渐趋于成熟化与普遍化，而近期以生成式人工智能（generative artificial intelligence,GenAI）为代表的新质生产力正推动司法鉴定领域产生新一轮的创新变革。通过梳理GenAI的发展沿革与政策导向，从多角度分析其在司法鉴定领域的应用实践、风险掣肘和相关法律问题。同时，为研究新一代AI技术运用于司法鉴定领域的具体可行性，以相关AI模型为例进行实验分析。通过对以上研究结果进行整合，为“AI+司法鉴定”模式的新发展趋势提出展望和建议。

关键词：生成式人工智能；人工智能；司法鉴定；应用发展

【鉴定论坛】

8.民事诉讼鉴定意见的自行撤销

——基于《民事证据规定》第四十二条的思考

作者：毛淑玲、白镒玮（辽宁师范大学法政学院）

内容提要：我国于2019年修改《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在第四十二条中首次回应“鉴定意见自行撤销”的问题。但该法条规定十分单薄，无法对司法实践部门的工作进行有效的指导，亦无法消弭学者对于鉴定意见是否可以自行撤销的争议。基于此，在鉴定意见的取舍问题上应严格遵照证据规则进行审查判断，将鉴定意见自行撤销行为的性质界定在原则上自始无效的范畴，对鉴定意见撤销问题进行以“不撤销为原则，撤销为例外”的规制。同时，现阶段法律法规要对允许撤销鉴定意见的情形进行规范，完善鉴定意见撤销后的法律后果，为实践中法院处理鉴定人撤销鉴定意见情形提供完善的程序解决路径，使鉴定意见自行撤销问题能在实践发展中逐渐成熟并回归到证据规则的领域。

关键词：民事诉讼；鉴定意见；委托关系；诉讼妨碍；法律规制

9.论检察机关技术性证据专门审查意见的司法适用

作者：阳钰泽、沈红卫（湖南师范大学法学院）

内容提要：数字时代的刑事诉讼需要应对更多涉及其他专业技术领域的问题。技术性证据专门审查意见的正确适用对于强化检察机关司法证明能力和提升人民法院认定案件事实准确性均有裨益。检察机关技术性证据专门审查意见的证据性质并未得到立法确认，司法适用的基础不牢。但从证据法基本理论观察，承认其证据性质并予以司法适用符合证据定义等内在属性，且具有契合技术性特质、降低审查评断风险和强化监督职能三重逻辑。在此基础上，司法实践需重点关注审查规则之建构，以避免“知识-权力”话语错误表现下的法院审查流于形式。具体路径可从证据归属、移送与阅卷、相关责任人员出庭质证和证据审查评断切入，以此促进技术性证据专门审查制度之完善，进而为健全刑事证据法体系、推进中国式法治现代化贡献力量。

关键词：技术性证据；专门审查意见；检察机关；证据性质；司法适用

10.我国司法鉴定/法庭科学实验室质量控制的检视与反思

作者：何晓丹（中国政法大学司法文明协同创新中心）

内容提要：质量控制作为国际法庭科学实验室通行的管理手段，对提升鉴定意见的可靠性发挥了积极作用。我国司法鉴定/法庭科学实验室的质量控制受制于多重制度规制，在“控制”了鉴定意见质量的同时，也“制约”了鉴定意见的生成和专门性问题的解决。司法鉴定/法庭科学实验室质量控制需要警惕机械主义和惯性思维，回归以“能力”为核心的质控本质，以方法验证通则补充具体标准缺位，建立更具韧性的质控体系。

关键词：司法鉴定/法庭科学；质量控制；可靠性；能力；方法验证

11.医疗事故罪中鉴定意见审查判断问题研究

作者：肖萍、胡俊杰（北京师范大学法学院）

内容提要：在医疗事故罪中，作为科学证据而得到广泛应用的鉴定意见在犯罪构成要件等事实认定上发挥着“举足轻重”的作用。然而，在司法实践中，现行的鉴定意见审查机制却偏向于形式化、被动化。“严重不负责任”认定的理论分歧与科学性问题的实质性审查已经成为鉴定意见审查的两大难题，对不同类型鉴定意见的审查也缺乏区分机制。通过提高审查起诉机关的前期审查责任，从审查标准、专业人员、认定模式等角度加强审判阶段实质性审查，在医疗事故罪中“二元化”鉴定机制的基础上区分各类鉴定意见，以期有效突破医疗事故罪中现存的鉴定意见审查困境。

关键词：医疗事故罪；科学证据；鉴定意见；审查

12.司法鉴定科学研究院能力验证20年白皮书

作者：王洁、范颖、沈寒坚、方建新、舒国华（司法鉴定科学研究院、上海市司法鉴定专业技术服务平台、司法部司法鉴定重点实验室）

内容提要：能力验证是国际认可的监控和评价实验室质量的重要技术手段。我国司法鉴定能力验证工作的开展是认证认可制度与法治建设双轮驱动的结果。司法鉴定科学研究院是我国司法鉴定领域最早一批获得能力验证提供者认可的机构之一，自2005年起持续组织开展行业能力验证活动二十余年，铸造了最具影响力的司法鉴定能力验证品牌，在方案策划、项目研发、服务规模、实施方式、评价结果及平台运营建设方面均取得了丰硕的成果，已实现司法鉴定“三大类”专业领域全覆盖，服务范围遍及全国。能力验证的有效实施对鉴定机构、政府监管、行业进步和认证认可制度发展起到了积极的推动作用。通过对司法鉴定科学研究院能力验证20年发展情况的全面耙梳，对今后能力验证工作的创新发展提出完善建议。

关键词：司法鉴定；能力验证；司法鉴定科学研究院；能力验证提供者

《中国司法鉴定》杂志由司法部主管，司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是国内外公开发行的学术理论刊物，也是我国惟一的一份全面反映司法鉴定领域科学技术和制度建设等综合内容的国家级刊物，在推进我国司法鉴定学科建设和指导司法鉴定实践中起着重要作用。本刊已于2008年入围全国中文核心期刊。

责任编辑 | 王睿

审核人员 | 张文硕 宋思婕

本文声 明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。