海外
当莫里森政府在2021年首次推出“就业导向毕业生”（Job-ready Graduates）计划时，高等教育界曾有人持谨慎乐观态度。
根据该方案，护理、教学和工程专业的学费大幅降低。
该计划名义上旨在引导学生选择澳洲急需劳动力的学科，远离高深的人文学科和社会科学。
澳洲全国高等教育工会表示，与之前的资助结构相比，2024年法律、商业和人文学科的学生多支付了13亿澳元费用。Sam Mooy
然而，弊端已经显现。
文科、法律、商业和社会科学学位的费用已高达5万澳元，导致全国数千名学生尚未步入职场就背负重债。
业内人士警告称，这些费用在不久的将来可能还会翻倍。
周二，Universities Australia首席执行官Luke Sheehy在一项私人议员法案的听证会上表示，澳洲正迈向10万澳元的学位。
该法案由绿党参议员Mehreen Faruqi提出，他说：“这是不可接受的。”
他指出，“就业导向毕业生”计划是通往机遇的障碍，将成本转嫁给了学生，推高了债务，自2021年以来已从系统中抽走约40亿澳元。
他强调，修复这个问题并不难，只需要一些政治勇气和额外资金。
根据卧龙岗大学的Adam Lucas和米兰IULM大学的James Guthrie向调查委员会提交的模型，如果该法案获得通过，文科学位的费用将从5.2万澳元降至2.45万澳元，法律、商业和经济学领域也将相应调整。
然而，Sheehy以及众多参与调查并提供证据的大学校长、行业专家和倡导团体负责人，在很大程度上反对该法案，因为它会在政府开支不增加的前提下降低学生的学费贡献。
由于宪法约束，该法案不能要求增加联邦政府的支出。
高等教育分析师Andrew Norton表示，该法案将使文科学位的总资助率减半，从而危及大学对这些课程的提供。
“通过终结文科课程来终结5万澳元的文科学位，并不是法案倡导者想要看到的，”他说。
“就业导向毕业生”计划因未能实现改变学生学习意向的既定目标而屡遭批评，更昂贵的人文学科仍是学生最热门的选择之一。
八校联盟首席执行官Vicki Thomson在其提交的材料中表示，该计划反而“打破了学生贡献费与预期收入之间的联系……并扩大了那部分可能永远无法偿还的债务比例”。
澳洲大学联盟表示，过去五年中，“就业导向毕业生”计划使全澳大学总经费减少了40亿澳元。
工党在野期间曾强烈反对该计划。
联邦社会服务部长Tanya Plibersek当时抨击其为“彻头彻尾的骗局，不值得任何有常识或良知的人支持”。
然而，在工党执政近四年后，该计划依然存在。
联邦教育部长Jason Clare周二表示：“我已经明确表示，前政府的‘就业导向毕业生’计划已经失败，还有很多工作要做。”
今年早些时候，澳洲广播公司曾询问何时能看到改革，Jason Clare拒绝给出明确答复。
更多新闻热点追踪
请点下方关注获取
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
