6G 来了！2026年3月3GPP正式启动 6G 标准化工作，中国该怎么应对？

一、全球专利总量概览

6G 专利统计存在核心专利与全量专利两个主要口径，数据差异显著：

表格

统计口径

专利总量

数据来源

统计时间

核心专利

约 2-3.8 万项

工信部、中国信通院、WIPO

2026 年 3 月

聚焦太赫兹通信、通感一体、空天地一体化等关键技术领域

全量专利申请

227,771 件

中国信通院 (王雷)

2026 年 4 月

包含所有与 6G 相关的专利申请，涵盖更广泛技术范围

核心专利是 6G 标准制定的关键，目前中国以 **40.3%的占比领跑全球，美国以35.2%** 紧随其后，日本 (9.9%)、欧洲 (8.9%)、韩国 (4.2%) 分列第三至五位。

二、企业专利排名与数量（核心专利口径）1. 全球企业 TOP5 排名

表格

排名

企业名称

国家 / 地区

专利占比

专利数量

技术优势领域

1

华为

中国

15.7%

约3,140-5,966 件

太赫兹通信 (占比 42%)、空天地一体化、通感融合、智能超表面

2

中兴通讯

中国

约12-15%

约2,400-5,700 件

太赫兹原型系统 (1Tbps)、星地融合标准 (主导 16 项)、通感一体

3

高通

美国

约10-12%

约3,988 件(2023 年数据)

毫米波技术、空口全双工技术 (占比 13.9%)、AI 融合通信

4

三星

韩国

约8-10%

约2,580 件(2023 年数据)

硬件与软件集成解决方案、太赫兹器件、空口设计

5

LG 电子

韩国

约7-9%

约3,140 件(2023 年数据)

太赫兹通信、智能反射面、绿色节能技术

2. 其他重要企业专利布局

• 中国信科 (中信科移动)：累计申请超1,200 项6G 专利，聚焦空口设计、智能反射面等核心赛道
• 爱立信：约1,540 件(2023 年数据)，专注于网络架构、AI 驱动网络解决方案
• 诺基亚 (贝尔实验室)：在全息通信、长距离通信研究领域有突破性进展
• 中国移动：全球运营商第一阵营，建成全球首个 6G 小规模试验网，6G 专利布局全面
• OPPO/vivo：在终端侧 6G 技术、AI 融合通信领域积极布局，形成中国企业集群优势

三、核心技术领域专利对比分析（一）信息编码技术专利格局

信息编码是 6G 实现低时延、高可靠性、大连接的基础，主要包括极化码 (Polar)、低密度奇偶校验码 (LDPC)、Turbo 码及新型编码方案。

企业

专利数量 / 占比

技术特点与优势

标准贡献

华为

核心编码专利占比23.5%

极化码深度优化 (低时延编码方案)、稀疏回归码创新、通感一体化编码融合

主导 3GPP RAN1 编码方案讨论，提出 5 类新型编码候选方案

中兴通讯

核心编码专利占比18.7%

自适应编码调制 (ACM) 技术领先、LDPC 码并行译码架构创新

牵头制定星地融合场景编码标准，提交 27 篇关键技术提案

高通

核心编码专利占比16.3%

短码编码优化、AI 辅助编码设计、空口全双工适配编码

推动毫米波通信编码方案标准化，专利覆盖编码 - 调制联合设计

三星

核心编码专利占比10.2%

多载波系统编码优化、超可靠低时延通信 (URLLC) 编码方案

参与 3GPP 编码标准制定，专注于移动终端编码实现

中国信科

核心编码专利占比7.8%

极化码与 LDPC 码混合编码方案、卫星通信抗衰落编码

提出星地协同编码技术，解决卫星链路长时延高误码问题

技术路线对比：

• 中国企业 (华为、中兴)：极化码深度优化 + 新型编码创新，注重通感融合与星地协同场景适配
• 美国企业 (高通)：短码优化 + AI 融合，强调空口性能与终端实现效率
• 日韩企业：编码 - 调制联合设计，侧重硬件实现复杂度降低

（二）信号传输技术专利格局

信号传输是 6G 实现太赫兹通信、超高速率 (100Gbps+)、亚毫秒级时延的核心，主要包括太赫兹通信、毫米波增强、智能超表面 (RIS)、全双工等技术方向。

表格

技术方向

专利数量

领先企业

专利占比

核心创新点

太赫兹通信

约8,500 件

华为

42%

太赫兹波导设计、超材料天线、100Gbps + 传输原型系统

中兴

21%

太赫兹 - 毫米波融合传输、1Tbps 太赫兹原型系统

三星 / LG

15%

太赫兹器件小型化、低功耗收发机设计

智能超表面 (RIS)

约3,200 件

华为

35%

大规模 RIS 阵列设计、AI 驱动波束成形

中兴

28%

动态 RIS 配置算法、星地融合场景 RIS 应用

诺基亚

12%

绿色 RIS 节能技术、分布式 RIS 网络架构

空口全双工

约2,800 件

高通

13.9%

自干扰抵消技术、全双工 - 毫米波融合

华为

12.5%

智能干扰管理、通感一体化全双工系统

爱立信

10.3%

网络级全双工协同、低复杂度实现方案

毫米波增强

约5,600 件

高通

25%

毫米波大规模 MIMO、波束追踪技术

三星

20%

毫米波 - 太赫兹衔接、终端侧毫米波优化

华为

18%

毫米波穿透增强、雨衰补偿技术

区域技术特点：

• 中国：太赫兹通信 + 智能超表面双领先，华为在太赫兹领域形成技术壁垒，中兴在 RIS 动态配置算法优势明显
• 美国：毫米波 + 全双工技术突出，高通在空口技术层面形成专利集群
• 欧洲：绿色通信 + 网络架构优化，诺基亚、爱立信在 RIS 节能与全双工协同领域有特色

星地互联是 6G 实现全球无缝覆盖的关键，主要包括卫星通信、空天地一体化网络架构、星地协同传输等技术方向。

表格

技术方向

专利数量

领先企业

专利占比

核心创新点

星地融合网络架构

约4,100 件

中兴

27%

主导 16 项星地融合标准，提出天地一体化网络架构

华为

23%

6G 智能体系统、星地资源动态调度

中国移动

15%

全球首个 6G 小规模试验网，星地协同验证

卫星通信调制解调

约2,900 件

中国信科

18%

卫星链路抗衰落调制技术、星地协同编码

高通

16%

毫米波卫星通信调制方案、低时延解调算法

三星

12%

卫星 - 地面终端适配技术、低功耗解调芯片

星地协同传输

约3,500 件

华为

25%

星地联合波束成形、动态资源分配

中兴

22%

星地链路切换优化、QoS 保障机制

诺基亚

14%

星地网络协同管理、安全传输协议

竞争态势分析：

1. 中国企业形成绝对优势：中兴在星地融合标准制定中主导 16 项关键技术，华为在星地协同传输领域专利占比 25%，中国移动建成全球首个 6G 小规模试验网，实现星地互联技术验证
2. 美国企业差异化布局：高通专注于卫星通信调制解调技术，与地面通信技术形成互补
3. 欧洲企业深耕网络管理：诺基亚在星地网络协同管理与安全传输领域有独特技术积累

• 核心专利占比40.3%，约1.3-1.53 万件，其中90% 为高含金量发明专利
• 形成 "华为 + 中兴双龙头 + 中信科 + 运营商 + 高校 " 的完整创新生态，专利覆盖太赫兹通信、通感一体、空天地一体化等全技术领域
• 标准必要专利 (SEP) 占比达48%，对 6G 标准制定拥有重要话语权

• 核心专利占比35.2%，较 5G 时代的 **15%** 实现翻倍增长，追赶势头迅猛
• 高通、英特尔、苹果等企业各自深耕优势领域，高通在空口技术层面领先，英特尔专注于 AI 与通信融合技术
• 重点布局毫米波通信、AI 原生融合、卫星通信等领域，与中国形成技术路线差异化竞争

• 日本 (9.9%)：在太赫兹器件、量子通信、精密制造等基础技术领域有深厚积累
• 欧洲 (8.9%)：诺基亚、爱立信等传统巨头在网络架构、绿色通信技术方面保持优势
• 韩国 (4.2%)：三星、LG 在太赫兹通信、终端芯片技术领域有较强竞争力

1. 标准化加速：2026 年 3 月，3GPP 正式启动 6G 标准化工作，首个 6G 标准预计不早于 2029 年冻结
2. 高价值专利竞争加剧：太赫兹通信、通感一体、空天地一体化、智能超表面等核心领域成为专利布局重点
3. 中国优势稳固：中国 6G 专利增速达67.8%，远超其他国家，标准必要专利占比持续提升
4. 企业合作与竞争并存：一方面企业间通过专利交叉许可降低成本，另一方面在核心技术领域展开激烈竞争