![]()
“某节跳动裁员,终于裁到36岁的我了” “因为自己37岁,所以被某音裁员了”……A公司假冒“大厂程序员”在多个社交媒体发帖并引流卖课,被诉至法院。4月29日,南都N视频记者从湖南省长沙市岳麓区人民法院获悉,A公司的行为构成不正当竞争,法院判决其向某音视界、某音科技赔偿经济损失及合理开支6万元。
![]()
涉案网帖截图。
根据法院案情介绍,在这起不正当竞争案中,某音视界是“某节”“某节跳动”系列注册商标的专用权人。某音科技是知名短视频平台“某音”的运营主体,经授权合法使用“某音”相关商标。经长期经营和广泛宣传, “某节跳动”“某音”作为企业字号和商业标识,已具有显著识别性和市场影响力。
为大量招揽软件开发应用专业学员,2024年6月,第三方公司与A公司签订获客服务协议,约定A公司根据第三方公司用户定位,创作短视频、图文作品等,在各大社交媒体发布,帮助第三方公司获取客源。
A公司假冒“某节跳动/某音被裁程序员”在多个社交媒体频发短视频和笔记,“某节跳动裁员Java后端,终于裁到36岁的我了” “因为自己37岁,所以被某音裁员了” 。
一张印有LOGO的工牌、一份裁员短信截图,配上“大龄程序员被某节跳动/某音裁员”标题,谎称“多年整理的面试资料用不上了,评论区留言免费分享”。一系列精心设计的元素组合,让A公司迅速吸引了目标用户。随即,A公司通过评论区留言或私信回复,逐步引导用户关注第三方公司指定的社交媒体账号,并向用户推销第三方公司付费培训课程,甚至虚假承诺可内推至“某节跳动/某音”等百余家国内中大厂。
某音视界、某音科技认为,A公司行为构成不正当竞争,请求法院判决A公司停止侵权,并赔偿损失。
法院经审理认为, A公司以营利为目的,在社交媒体上发布“某节跳动/某音被裁程序员”引流信息,利用了某音视界、某音科技作为知名互联网企业的影响力,为第三方公司获取了潜在的竞争性利益。同时,在为第三方公司提供自媒体获客服务过程中,虚构某音视界、某音科技前员工背景,创作并发布多条用于商业宣传的短视频和笔记。
该行为客观上欺骗、误导了消费者,此外,A公司的行为破坏了“某音”平台内容生态,干扰了平台算法推荐机制,使虚假内容获得不当流量。因此,A公司的行为构成虚假宣传行为。
综上,A公司的行为构成不正当竞争,依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。法院判决A公司向某音视界、某音科技赔偿经济损失及合理开支6万元。
采写:南都N视频记者 林诗妍
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.