让女患者脱掉衣服，趁她背过身从后围上来，66岁返聘医生拘5天

2024年4月16日，李女士到武汉江岸区一家社区卫生服务中心看颈椎病，她四十岁左右，症状比较轻，就挂了普通号，接诊的陈医生六十六岁，是退休后返聘回来的大夫，墙上展板写着从业四十多年，让人感觉挺可靠。

针灸和牵引做完后，陈医生说要再仔细检查一下，就把李女士领到一间单独的诊室，他让李女士把衣服全部脱掉，没有说明原因，只说是检查需要，可以放心，李女士稍微犹豫了一下，还是照他的话做了，她不是不懂这些基本道理，只是当时她把医生的话当成必须听从的指示，就像小时候习惯听老师的话那样自然。

检查完，她转过身去穿衣服，突然感觉有人从后面伸手碰了她的胸部，她没有喊叫也没有动弹，整个人像是僵住了一样，走出门后她在街上走了两个小时，手机一直攥在手里却没有打出去电话，最后是家人找到她，劝她去报警。

警方当天就作出处罚决定,行政拘留五天,院方也发布声明,说已经解聘这个人,还要加强医德教育,但仔细一看就能发现,这个人本来就是退休返聘的,工资主要靠养老金,解聘只是少了几百块补贴,他的医师证还留在手里,卫健部门没有介入处理,也没有人提到《医师法》里的规定,情节严重时可以吊销执照,禁止从业五年甚至终身。

对比一下别的案子，2023年北京有个72岁老中医，借口“驱鬼”碰触女患者身体，被拘留7天，但因为他年纪大，没有实际执行，2025年沧州一个针灸师用类似方法骗人脱衣服后实施性侵，法院按强奸罪判他坐牢4年，关键差别不在于手法不同，而在于司法有没有认定利用信任关系进行欺骗这个要点，武汉这个案子连笔录里都没写清楚假检查是怎么一步步设局的。

现在医院有规定，男医生检查女性隐私部位时必须有女护士在场，但这规定只管公立医院，社区中心、私人诊所和返聘医生基本没人监督，就算有人陪诊，也只是事后补救，问题在于陈医生的操作不是临时起意，他先通过正常诊疗建立信任，再引导患者进入密闭空间，用含糊的话术降低对方警惕，最后趁人转身的时候动手，整个过程像是提前排练过的。

更让人心里发毛的是，他靠的是医生这个身份本身，患者交出身体，不是因为认得这个人，而是相信白大褂代表安全，一旦这个符号被用来掩护犯罪，普通人就只能赌运气，社区医院资源少、人手紧，返聘医生不走绩效考核，干几年就退休，没压力也没约束，这种地方反而最容易藏住问题。

有人问起他的医师证是否还在有效期内，也有人想知道卫健委有没有查过他以前有没有被投诉过，但没人回答，这种沉默本身就已经说明了一切。