粟裕有一条不为人知的军事策略，46年派上了大用场

众所周知，抗战胜利后，华东野战军一多半人马由新四军部队产生。

新四军部队中，以粟裕指挥的1师兼苏中军区出的主力纵队最多，叶飞1纵、陶勇4纵、王必成6纵是令国军闻风丧胆的主力雄师。

新四军其他几个师，也只有去了东北的3师及其发展出来的刘震2纵能与叶飞、陶勇等量齐观。

但有一个反直觉的事实，1941年新四军组建7大主力师，1师的部队并不是最多，在1-5这几个成建制的主力师中，1师兵力反而是最少的。

我们看看数据。

以1941年1月新四军重建军部时组建几个师时为节点：

1师，辖1、2、3旅，共1.3万人。

2师，辖4、5、6旅，共1.8万人。

3师，辖7、8、9旅，共2万人。

4师，辖10、11、12旅，共1.5万人。

5师，辖13、14、15旅和1、2游击纵队，共1.4万人。

6师，辖16、18旅，组建时仅6000人。

7师，辖19旅和挺进团，由无为游击纵队、3支队挺进团及皖南突围部队合编而成。组建时3000人。

7个主力师中，6师因陈粟部队主力渡江北上，江南东路根据地受日伪侵逼严重，反清乡战斗立足不稳，所以部队尚未扩编充足就被迫退出江南，后来并入1师。

7师本就是急就章，临时编组起来以安皖南事变之后的军心。

所以1师的对比对象是2、3、4、5师。

另一个诡异的点是，1940年10月，粟裕刚刚指挥苏北部队也就是1师的前身，打赢了黄桥战役，单是俘虏就3800人。就不能多被充些兵力吗？

你一方面强调要打大兵团歼灭战，一方面又不可劲招兵，这不是自相矛盾吗？

别急。再看看1师兼苏中军区的全部编制就明白咋回事了。

除了3个旅之外，苏中军区还建立了3个军分区，第2、3、4分区，此外还苏中行委警卫团、泰东警卫团、联抗司令部。

这些部队的兵力共计约12个团。总兵力不详，保守估计在8000人左右。

与之形成对比。新四军2师除了3个主力旅之外，另有8个团的分区部队。

新四军3师组建了一大堆县大队，只改编升级了2个团。

新四军4师有约4个团的非主力部队。

新四军5师主力部队全是游击队。

看出来区别了吧。

1师主力部队1.3万人，但加上非主力部队两万多人。主力部队占总兵力的比例，在各师中是最小的。

这意味着什么呢？

粟裕在推行着精兵主义。

因皖南事变前，项英一直强调所谓精兵主义，这个政策实质是不敢放手发展武装，从数量上限制新四军部队数量，以免破坏统一战线，招致国民党军的摩擦。

而不是真的锻造能征善战的主力部队的精兵主义。

粟裕的办法和项英本质上就不是一回事，形同而质不同。

粟裕1940年7月在苏北指挥部参谋工作会议上做报告时，就针对当时条件，对大兵团作战和主力歼灭战有所阐述。

在当时那种条件下，我新四军部队刚从游击队改编过来不久，还不具备真正的大兵团作战能力时，只有极少数高级指挥员才有这样的设想。

虽有想法，而且经过黄桥战役实践验证了，7000打3万完胜。但粟裕没有头脑发热，没有一股脑地把所有部队都塞到主力部队。而是只维持了叶陶王3支经过实战锻炼的头等主力，其余兵力全都放到分区，充当二线兵力。

好处是什么呢？保持主力部队的犀利，以便随时投入关键战斗中迅速解决问题。尤其面对日军和顽军夹击，这种做法似乎很有必要。

作为对比我们可以观察一下3师在曹甸战斗、盐城保卫战中的表现。

3师兵力比1师充实的多，但这种充实是不分主次一股脑全部主力化。3师从晋南一路东进南下过程中，原来最有战斗力的344旅老红军部队逐渐稀释，战斗力相应减弱。

进攻曹甸的战斗，当时的第五纵队伤亡较大而无大的战果。建立3师后应付

整编建师时也没有进行有效的区分，导致日军进攻盐城时，我军仍无法有效应对，被迫放弃盐城。

3师的办法就是避开敌军主力，跑到外围。但跑到外围之后呢？并没有什么有力的反攻手段。此后盐城一直被伪军占据，直到抗战胜利方始回到我军手中。

与之形成对照的是1师保卫三仓、丰利两片根据地的打法。

三仓、丰利两个小镇并不是什么首府重镇，但因地处苏中几个分区之间的联结处，是军事要害，所以日伪军先后出支数千兵力攻击。

形势和日伪军打盐城基本差不多。

但粟裕给出了完全不同的打法。

概括如下：

1.主力避开敌之主力，但不走远，埋伏在三仓镇核心区外围，对日伪军进行伏击和夜袭。

2.1师兼苏中军区领导机关来回绕圈子，不彻底放弃核心区。

3.主力部队集中起来，收缩兵力，准备对分兵行动的日伪军进行重点袭击，迫使其无法在任何一地长期驻扎。

4.分区的次等部队，利用数量优势和分布优势，牵制日伪军，使其无法摸清我军区指挥机关的真正位置。

日伪军虽一度占领了三仓、丰利，并企图构筑公路把苏中2、3、4分区进行割裂，但在粟裕这一套打法下，始终无法长期固守。

经过反复争夺，三仓易手七次，丰利易手五次，日伪军终于无法立足，被迫退出。

黄克诚曾对陈毅、刘少奇提出的保卫盐城口号提出反对，并与陈毅发生激烈争吵，似乎宣传口径上把盐城失陷且部队受损的锅丢给陈老总。当代中国出版社的《黄克诚传》中，还引用了少奇同志的一段电报，说：“当敌人合击与扫荡时，主力应切实避免与敌人作战，不要企图去阻止或打击敌人之一路，应主动分散向周边区及敌占区行动。主动地打击敌人空虚的据点及交通，或择地隐蔽。只留小部队在中心区游击周旋;待敌撤退时，主力再转回中心区。”

《黄传》并评价说，少奇同志这个电报，实际上肯定了黄克诚在讨论作战方案时所坚持的意见是正确的。

当然黄老的意见一定程度上正确的，却不是应对时艰的最优解。

再看《粟裕传》对三仓、丰利争夺战的评价，就了然了。

《粟传》：“没有要点争夺战，就没有苏中抗日民主根据地。所谓要点，不是指某个具体的点，而是指根据地的基本区和战略要点。要点争夺不是盲目硬拼，而是积极斗争。如果在敌人严重进攻面前，不采取积极斗争的方针，就会使敌人分割、封锁、压缩根据地的企图得逞，就不可能建成基本根据地。”

换言之，如果换作1师来保卫盐城，会不会有所改变呢？答案是肯定的。

但因为没有实际发生，就不多说了。

三仓、丰利保卫战的胜利，核心就是主力部队和分区部队的梯次运用与配合，两者不可偏废。

1941年6月，粟裕在苏中军区地方武装工作会议上，系统提出主力兵团和地方武装的关系。他的基本主张如下：

1.不能过于扩大主力，否则主力部队要受限于保卫地方的任务，反而无法专心于主要作战。

2.必须留出部分主力帮助地方武装进行建设。

3.建设地方武装的目的，就是为主力兵团提供源源不断的补充。

4.最终要形成的是主力兵团、地方武装和民兵，三个阶梯，依次向上补充。

多么清醒的脑子，和多么强大的自控能力。

和某些稍有点想法，恨不得马上说给全世界知道的人相比，是多么的可贵。

和某些有点地位和权力，恨不得把自己所有的成熟的不成熟的想法，全都拿出付诸实施的人相比，又是多么的难能。如今天朝多少政绩工程、半吊子工程、害民工程，都是这种脑回路制造出来的。

1942年应对日军大扫荡我军实施精兵简政，粟裕不光像其他师一样把一分部分主力部队地方化，1旅3团和2旅6团都到分区直接支援地方武装，3旅9团因为游击习气未除，竟被粟裕下令降为地方武装合并为地方警卫团。

这个力度可比其他师大多了。

抗战中，苏中军区先后发展出46个团的番号，其中有所撤并简编，但总兵力之多，位居新四军各师各军区之冠。

这还不包括粟裕率主力南下在苏浙新建的十几个团。

如此庞大地方武装是怎么来的？就是粟裕留着力量，没有全塞到主力兵团，在各分区一点一点发展起来的。这是其他几个师无论如何无法相提并论的。

如此充沛的地方武装，好处也是显而易见的。

抗战胜利后，1师兼苏中军区一夜之间编组出叶飞纵队、王必成纵队、陶勇纵队、管文蔚纵队4个主力纵队。

管纵就是后来的11纵，如果不是粟裕存心谦让，让自己铁杆体己主力部队留在后方坚持苏北，直接带到山东，也是一等一的主力。

相比3师发展出来的东野1个半纵队和华野12纵，2师、4师编成的2、7两个纵队，5师发展出的中野1个老末纵队（后来还降级成军区部队），粟大将的功力简直是超维存在。

18.最后，推荐一个非常棒的深度历史类公众号，我也常看。