学林随笔｜数字经济改变传统经济模式，催生新的伦理议题

构建中国经济伦理学自主知识体系是回应时代之问、引领发展之需的必然要求，重在对经济现象、经济目标进行伦理追问与重塑，进而回应新经济形态发展的经济合理性与价值合理性相统一的问题，为经济社会高质量发展、可持续发展提供学理支撑。

第一，融会思想资源，筑牢理论根基。

比如，以马克思主义的立场、观点和方法为根本指导，特别是运用政治经济学批判和唯物史观来分析经济伦理问题。运用马克思主义制度分析方法和历史唯物主义的观点来确立正确的公正观、权力观、义利观。在此基础上，把以人民为中心的发展思想等思想资源具体化为经济伦理的核心原则，重点在于坚持以最广大人民的根本利益为行动指南，注重对利益与道德关系作出合理判断，彰显中国特色社会主义经济伦理原则对西方资本主义经济伦理原则的优越性、超越性。

又如，深入挖掘中华优秀传统文化中的经济伦理智慧，并实现创造性转化、创新性发展。中国传统经济伦理思想博大精深，包括“见利思义”和“义以为上”的义利观、“贫富均平”和“礼以定分”相结合的分配观以及“诚信为本”的商业伦理等。在注重扬弃的基础上，进一步形成“义利兼顾、以义为先”的社会主义义利观、与共同富裕目标相结合的公平正义观、从诚信伦理的人格化信任上升为制度性信任并融入现代社会责任体系等。

第二，聚焦前沿经济形态，探讨新伦理议题。

数字经济正改变传统经济模式，又催生新的伦理议题。一是数据要素产生的经济伦理问题。数据要素是新质生产力的重要来源。伴随构建公平的数据要素基础制度与分配制度成为国家战略层面的重要议题，探讨数据要素的分配难题并建立公平的数据收益分配机制成为一项紧迫课题。二是数字生产关系中的伦理责任重构议题。平台经济重塑雇佣关系。平台企业作为新型经营主体，理应在算法治理、利益分配等方面承担更多伦理责任。三是数字鸿沟与包容性发展议题。数字技术发展不平衡可能导致“能力鸿沟”，加剧社会不平等。经济伦理学需探讨如何通过政策与伦理引导，确保数字红利普惠共享。

新时代新征程，加强金融伦理建设、提升金融伦理水平可以为推动金融高质量发展提供有力保障和支撑。要坚持法治和德治相结合，积极培育中国特色金融文化，做到：“诚实守信，不逾越底线；以义取利，不唯利是图；稳健审慎，不急功近利；守正创新，不脱实向虚；依法合规，不胡作非为。”在此基础上，注重防范金融风险、加强信用体系建设，避免在资本逻辑驱动下金融成为过度膨胀的逐利游戏，积极维护金融市场稳定与社会整体利益。

“绿水青山就是金山银山”理念是经济发展与环境保护相融合实践智慧的体现，是经济伦理学在生态经济实践中的运用。构建中国经济伦理学自主知识体系要以习近平生态文明思想为指引，对传统“先污染后治理”的线性发展模式进行根本性反思与超越。在此基础上，深入研究世界气候议题上如何公平界定“共同但有区别的责任”原则、如何批判以邻为壑的“生态帝国主义”逻辑、如何建立公平有效的全球生态补偿机制等课题。

第三，创新研究方法，深化交叉融合。

强化学科的交叉与融合，对研究视野进行拓展。一方面，注重经济学与伦理学的双向融合。经济学需借用伦理学的价值判断与规范分析方法，对经济模型、政策前提进行伦理反思，使经济学研究更加关注人的终极福祉、分配正义与社会公平。伦理学需引入经济学的实证分析方法，关注利益、效益、制度成本在伦理决策中的具体作用，使伦理原则的讨论建立在扎实的经济现实基础上。另一方面，引入多学科视角与方法论工具。在“人工智能+”的大趋势下，“人工智能+经济+伦理”的思考模式应当得到重视和体现。“完善人工智能领域法律法规、政策制度、应用规范、伦理准则”的要求为人工智能科技伦理治理指明方向，需加快构建数智经济伦理综合治理方案。

创新具体研究方法，提升研究的科学性与解释力。在学科交叉的总体框架下，有必要鼓励多种研究方法的创新性组合。一是注重批判性分析与比较研究的组合。以批判性思维审视经济发展中的问题，并通过中西比较、古今对照，揭示不同经济制度、发展模式背后的价值预设与伦理后果。二是注重案例研究与量化分析的组合。大力推广基于真实情境的案例研究，综合运用问卷调查、访谈等实证方法，通过对政策效果、行业实践、企业行为的细致考察，检验并修正经济伦理理论，使理论研究扎根于中国经济发展实践。三是注重规范研究与实证研究的组合。既要对“应该是什么”进行哲学层面的规范论证，也要对“现实是什么”及其成因进行经验层面的实证描述与解释。

坚持理论联系实际的根本方法，实现学术研究与实践创新的良性互动。一方面，从实践中提炼“真问题”。紧密围绕新情况、新问题，聚焦高质量发展、共同富裕、中国式现代化等重大战略实施过程中出现的现实伦理课题。另一方面，以理论创新回馈和指导实践。通过对现实问题的伦理剖析，提炼具有中国特色的经济伦理概念、命题和理论框架，为完善社会主义市场经济体制、制定合乎伦理的经济政策、引导企业合规经营、塑造健康市场文化提供学理支撑和决策参考。

第四，立足实践需求，提供综合治理方案。

习近平总书记指出，中国式现代化既要创造比资本主义更高的效率，又要更有效地维护社会公平，更好实现效率与公平相兼顾、相促进、相统一。构建中国经济伦理学自主知识体系的落脚点，在于直面并回应中国式现代化进程中的现实伦理挑战，统筹效率与公平、物质繁荣与精神富有、国内发展与国际责任。

一是为处理好政府与市场、效率与公平、资本与劳动等重大关系提供伦理思路，使“有效市场”与“有为政府”更好结合，夯实高质量发展的制度根基。

二是为推动企业超越简单的经济利润追求，将环境、社会和治理（ESG）原则深度融入经营战略，夯实推动高质量发展的微观主体的制度基础。

三是为构建人类命运共同体批判性吸收西方经济伦理思想的有益理论资源，超越“以邻为壑”旧思维，实现思想资源的融合创新，形成坚实、开放且具有时代性的理论支柱。

进一步看，针对数字经济的数据垄断、算法歧视、平台资本无序扩张等问题的治理，可深入探索伦理和法律的结合，探索零工经济等新业态下的劳动者权益保障机制，在鼓励创新的同时防范风险。

针对人工智能、生物技术等前沿领域，可深入探索科技、经济与伦理的结合，落实“科技向善”原则，推动科技伦理治理实操化，核心任务是将不伤害、公正、透明、责任等普遍伦理原则，转化为可操作、可评估、全生命周期的具体技术规范与治理路径。

（作者分别为上海财经大学马克思主义学院教授、中国伦理学会经济伦理学专业委员会副主任郝云，上海财经大学马克思主义研究院青年研究员屈甲茂）

原标题：《学林随笔｜数字经济改变传统经济模式，催生新的伦理议题》

栏目主编：王珍

文字编辑：理论君

本文作者：郝云 屈甲茂

题图来源：上观题图

图片编辑：雍凯