西伯利亚变暖预测！荒漠变绿地，驱赶效应将引发人口北迁

当今社会变化很快，有些行业发展得好，有些行业发展得不好，有些企业发展得好，有些企业发展得不好。当然，大家都希望去探讨一个问题，就是如何把握企业在发展过程中的特点，从而在这个发展过程中占据主动。所以我们今天就针对这个发展现象，研究影响和推动社会发展的新现象，叫“驱赶效应”现象。因此，我们的研究问题就是：如何看待和研究社会变化过程中的驱赶效应现象。

为此，我们主要讨论以下几个问题：第一，这种社会现象背后的驱赶效应是什么；第二，驱赶效应的本质是什么；第三，驱赶效应在哪些行业比较明显；第四，如何通过驱赶效应去把握社会规律；第五个问题，几点结论和建议。

一、一种现象，对社会中的驱赶效应的分析

我们知道，在羊群中，当羊群开始漫无边际地行走时，如果通过一只牧羊犬或者一个牧童来驱赶羊群，会使羊群朝着一个方向走，这是现实中最典型的驱赶效应。它与领头羊效应不同，领头羊效应带有引领性质，而驱赶效应带有推动性质。

在社会发展过程中，通过税收也能够产生驱赶效应。举个例子，有些地方的税收政策比较优惠，有些地方的税收政策比较严格，这样就会出现一个方向感，使资源从税收政策严格的地方向税收政策宽松的地方流动，这种现象我们就称之为驱赶效应。可以很明显地看出，在政策管理宽松的地方和政策管理严格的地方之间，存在一个方向性选择。这种情况表现在推动经济发展过程中，是一种明显的发展现象，也成为政策选择的一种依据，能够产生带有规律性的效应。

二、关于驱赶效应的深层次分析

驱赶效应本质上讲，是在自由散漫的经济环境里，通过某种外力的引导，比如政策的宽松和严格，形成政策压力。这种政策压力形成了政策落差，政策落差产生了前面所说的政策效应，能够推动资源的流动。这种现象我们称之为政策驱动。

除此之外，还有机会驱动。机会驱动指的是在一个地方产生了许多商业机会，类似于吸引力法则。例如在雅江水电站，我们国家要进行大量投资，很多人就会到那里开饭店、开服务设施，进行相应的社会服务，这样就会形成产业聚集效应。所以我们可以很明显地看出，驱赶效应能够使经济产生一种方向性选择。这种效应最主要表现在由外力所带来的结果上。

三、驱赶效应在社会中有哪些方面能体现出来？

我们刚才提到了驱赶效应，比如收免税政策的驱赶效应，以及通过提供某些优惠机会，吸引人们到这里做事情。比如在自贸区发展一些产业，成本比较低，就会形成从压力高的地方向压力低的地方转移的现象。

再比如保税区也有这种驱赶效应，表现比较明显。例如海南开放之后有个洋浦港，它原来是一片空地，后来因为有良好的服务和宽松的政策，就形成了和新加坡港之间的落差效应。这种落差效应可以明显看出，驱赶效应带来了高压政策区向低压政策区的转移，这就是产业联动的一种方式。从这个分析能看出，下一步海南可能会在驱赶效应之后产生虹吸效应。

另一个例子是，由于中东的霍尔木兹海峡被封锁，很多石油运不出来，很多货物也运不出去，原来很多需求就从中东慢慢转移到北美和南美，人们会到北美南美去采购，这样需求就产生了驱赶现象。另外，原来迪拜有大量的人过去投资，在那里产生了大量商业机会，比如生物技术、器官移植，还有保税区，很多地方到迪拜进行中转，形成了产业聚集。但由于这次霍尔木兹海峡的情况，就产生了驱赶效应，把一部分资本从迪拜和中东驱赶到了香港，从而形成了对香港的驱赶效应。这种驱赶效应通过方向性选择，让我们知道未来朝什么方向走会更好。

还有一个例子，新加坡对华政策比较严格，导致很多对华的资本原来流向新加坡，在严格进行资金管控的背景下，很多资金又重新回流到了香港，这就形成了驱赶效应。这种驱赶效应对香港的发展既有利也有弊。另外一个比较典型的例子，美国东部以前是工业发达的地方，后来由于资本的选择，很多资本选择从东部到海外去投资，比如早期的日本、后来的韩国，再到中国，以及现在的马来西亚、印度，因为成本越来越低，所以资本就从高压区域把各种资源驱赶到低压区域，这就是美国东北部衰落的原因。因此，通过驱赶效应可以发现产生变化的轨迹和方向，能够判断未来产业的结果。

这就是我们讲的驱赶效应。另外再举一个历史中的例子，有的人资源很多、实力很大，但对部下比较苛责，不懂得奖赏。比较典型的像项羽，他就不能笼络人心，而刘邦采取宽以待人、重赏部下，形成了吸引力法则，把人才吸引过来。由于项羽的各种严酷措施形成了压力差，就把陈平、韩信、张良这些人驱赶到了刘邦那里，这就是驱赶模式。这是我们今天讲的一个核心问题。

四、驱赶效应应该怎么利用？

驱赶现象会产生驱赶效应，所以需要学会去利用驱赶现象所产生的驱赶效应。比如一个地方今年风调雨顺，粮食产量就高。粮食产量高了之后，一方面会使粮价下跌，另一方面会使粮食从丰收区流转到粮食的欠产区，这就产生了驱赶效应。再比如，从产地丰富的地方向有需求的地方转移。我记得在原来的云南和湖南，它们是产茶叶的地方，那时候通过驱赶的过程，资源流动到了西藏、内蒙古，这就形成了典型的驱赶效应。

驱赶效应也会产生很多产业。比如以前的跑商帮，形成了物流产业，还有进行资金结算的金融产业，这就是驱赶效应带来的结果。利用驱赶效应时要注意的问题是不能把方向做反。当云南种茶、西藏需要茶的时候，就要把云南的茶运到西藏；当云南和湖南种茶，而内蒙古、俄罗斯需要茶的时候，那么就会产生这个行业。通过驱赶效应，我们能得到两个结果：一个是能知道产业的轮动方向，另一个是能够知道未来什么产业会衰落、什么产业会发展，我们由此可以制定一些政策，来推动驱赶效应的进一步加大。

我们在这里做两个预测。第一个预测是，随着西伯利亚的天气转暖，很多荒漠变成绿地，从而产生粮食，人口就会产生驱赶效应，从南方逐渐干燥的地区慢慢转移到北方，这是驱赶效应的一个预测。第二个预测是，随着美国各种移民政策的严酷，把很多人从要求高的地方赶出去，这个时候哪个地方能产生宽松的政策，才能产生驱赶效应。所以驱赶效应不是研究本地政策怎么制定，而是研究其他地方的政策与本地的政策之间产生的差异性，把这个差异性把握住以后，来建立这种发展模式，这是我们能看到的这样一种现象。

五、结论和建议

我们通过对驱赶现象的分析，得出两个结论。

第一，驱赶现象有利于分析产业的流动方向，即从高压力区向低压力区转移，这是一种商业机会轮换的方式。第二，要产生驱赶效应，就必须通过政策制定，制定更宽松、更优惠的政策，这样能够产生虹吸效应，也能产生驱赶效应，所以它涉及两个地区之间的产业转移方向。

为此提出两个建议。

第一，各地要比较分析自己和周围地区所产生的压力高低的各种元素，将高压力区的机会通过低压力区的吸引形成驱赶效应，这是一个非常重要的结论。比如，天津和北京相比就产生了驱赶效应；再比如，制定更好的税收政策，也能产生驱赶效应。

第二，对那些经济发展出现问题的地方，要分析自己的政策，及时进行调整，避免形成驱赶效应，防止将好的政策变成坏的政策，从而削弱其地区竞争力，这就是从驱赶效应中应吸取的教训。