一部民法典,引爆乌克兰内部争议。离婚要先等6个月,同性关系不被承认,甚至一度出现14岁结婚条款。议会刚刚通过初审,社会反弹已经开始。
![]()
2026年4月28日,乌克兰最高拉达以254票赞成,通过了新民法典草案的一读。这部筹备超过7年的法律文件,刚刚迈出关键一步,就引发广泛争议。
争议集中在婚姻与家庭条款。
草案规定,离婚必须经过最长6个月的“调解期”,如果夫妻有子女,这一过程为强制执行。这意味着,即便双方已经决定分开,也必须等待。
这一条款,被批评为干预个人选择。
更敏感的是婚姻定义。草案继续将婚姻限定为男女结合,不承认同性伴侣关系。这一规定,与部分欧洲国家的法律存在差距,也成为争议焦点之一。
约30个民间组织公开反对。
这些组织认为,新民法典部分内容“违背欧洲标准”,并可能影响乌克兰加入欧盟的进程。在当前背景下,这种质疑具有现实压力。
争议并非刚刚出现。
早在2026年1月,草案初版曾包含一项允许“早孕女孩14岁结婚”的条款。这一内容迅速引发舆论反弹,随后被删除。但争议并未因此结束。
反对声音来自议会内部。
因娜·索夫松表示,虽然部分条款被修改,但法律整体“精神没有改变”,仍带有明显的传统家庭观念。她已准备在二读前提出修正案。
推动者则强调合法性。
该草案由议长鲁斯兰·斯特凡丘克主导。他表示,这部法律汇集了全国300多名法律专家的意见,并否认外界部分批评,称其为“误解甚至错误信息”。
他同时强调,婚姻定义与宪法一致。
这意味着,在现有法律框架下,同性婚姻不具备法律基础。这一立场短期内不会改变。
争议背后,是乌克兰社会的转变。
一方面,年轻群体对家庭、婚姻的看法已经发生变化。另一方面,法律体系仍保留较强的传统框架。这种错位,正在通过这部民法典集中爆发。
更大的背景,是乌克兰的入欧进程。
欧盟强调人权与法律标准,这使得每一项涉及家庭与权利的法律,都被放在更高标准下审视。一部民法典,不只是国内事务,也关系对外路径。
这让争议具有双重压力。
既是社会价值的冲突,也是制度选择的分歧。支持者强调稳定与传统,反对者强调权利与开放。
接下来,关键在二读。
草案仍有修改空间,但方向是否改变,将直接影响社会反应。如果争议条款保留,反弹可能进一步扩大。
这场讨论已经不只是法律问题。
它正在变成一场关于乌克兰未来走向的争论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.