日本首相喊出“为长期战争准备”，外交部反问：想重蹈覆辙？

2026年4月，一句话掷地有声，日本首相高市早苗在首相官邸主持召开了一场专家会议，光明正大讲了一句话，要从俄乌冲突和中东局势里吸取教训，为长期战争做好准备。

这句话从日本现任首相嘴里讲出来，分量是不一样的，你要是去翻翻历史就知道，上一次有日本领导人大张旗鼓做战争动员，那还是在八十多年前。

转眼到第二天，4月28日的外交部例行记者会上，外交部发言人林剑直接回了一句：日方是不是要重蹈历史覆辙，在再军事化的道路上狂飙突进，再次成为东亚的祸源？

这话说得很重，重到什么程度？你要是翻翻外交部这几年答记者问的记录，发言人很少直接用“祸源”这个词来形容一个大国，上一次用类似措辞，恐怕还得追溯到对历史问题的表态。

很多人光看这两句话，会觉得这不过是又一轮打嘴仗，日本说要准备长期战争，中国说你这是要重蹈覆辙，一来一回，外交辞令而已。

但如果你把时间线再拉长一点，把高市早苗这个人从上台到现在的行为串起来看，这哪里是什么外交辞令，这是两国之间战略信任彻底崩盘的信号。

来，咱们今天把这个事儿掰开了看，4月27日傍晚，高市早苗在首相官邸召集了一个名叫“从综合国力思考安全保障的专家会议”，这个会头一次开，规格不低，由前外务事务次官佐佐江贤一郎当主席，一共十五个人，涵盖人工智能、经济安保、媒体、企业界等领域。

但高市2025年11月上台以后直接打破了惯例，明确提出要在2026年底前完成新一轮修订，四年之内修订两次，这在日本战后安保政策的历史上找不出第二例。

会上有专家建议探讨使核武器在内的日美同盟延伸威慑具有实效性，这直接触碰到了日本的无核三原则，不拥有、不制造、不引进核武器。还有专家提出要探讨拥有核动力潜艇。

这些是什么概念？不管是核武器还是核潜艇，都意味着日本的安全政策正在从专守防卫往更进攻性的方向滑。

高市早苗上台以后，这种转向已经开始实质落地了，2026财年日本的防卫预算批了约9.04万亿日元，跟上一财年比多了大约3349亿日元，连续十四年在涨，创下历史纪录。

自2023财年以来，日本防卫预算已经从6万亿日元一路涨到7万亿、8万亿、9万亿，防卫费占GDP的比重大幅提升，已提前触及2%的关口。

而且这笔钱花在哪了？预算里大块头，单列了约9733亿日元用来加强防区外打击能力，还要把国产12式反舰导弹的射程拉到一千公里以上，采购美制战斧巡航导弹，研发高超音速导弹。

如果你是日本的邻国，你是会安心还是警惕？从专守防卫到远程打击，到高超音速武器，再到为长期战争做准备，每一步都在逼近和平宪法的红线。

更早之前的事很多人没注意，2025年11月，高市早苗刚上台没多久，在国会答辩中抛出了“存亡危机事态”的说法，公然把台湾有事跟日本行使集体自卫权挂钩，这是日本战败以来头一次有在任领导人公开表达武装介入台海的企图。

对一个被《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》严格限定了军事范围的国家来说，把台海冲突跟自身存亡危机画等号，这步子跨得太大了。

但咱们的故事不能只停在这，只看日本做了什么是不够的，关键在于中方怎么回应的，中方这次的措辞跟以往外交辞令不太一样，是直接点了一个历史穴位。

林剑在记者会上讲的那些话，你可以一句一句拆开看，近期高市政权大力发展军工产业，现在又公然宣称为长期战争做准备，历史上日本曾挑起战争、侵略他国，现在又在渲染所谓紧张局势，是不是要重蹈历史覆辙，在再军事化的道路上狂飙突进，再次成为东亚的祸源？

这段话里的关键词：重蹈历史覆辙，再军事化，狂飙突进，祸源，发言人的原话继续引向历史事实，当年日本军国主义大肆侵略扩张，对中国及亚洲邻国犯下滔天罪行，日本人民也深受其害。

紧接发言人又讲了一段：很多有识之士觉得，日方政要近期的这些言论更像是战争动员、战争叫嚣，跟当年日本军国主义分子如出一辙。

林剑还点了一个时间，2026年是东京审判开庭八十周年，八十年前的国际法庭对日本战犯作出严正判决，盖棺定论，八十年后的日本政府不但没有深刻反省侵略罪行，反而妄图再行军事扩张。

这种选择是有象征意义的，在二战终审定罪八十周年的时间点上，把一个和平宪法约束下的国家重新往战争轨道上推，这个动作本身就释放了非常明确的信号。

还有4月28日当天另一件事中方的回应同样值得列出来，日本自民党保守派团体保守团结会成员及其他政党的166名国会议员和地方议员集体参拜了靖国神社。

林剑说，靖国神社是日本军国主义发动侵略战争的精神工具和象征，是事实上的战犯神社，日方涉靖国神社的一系列动向公然严重践踏历史正义和人类良知，挑战二战胜利成果和战后国际秩序。

一天之内两条重磅新闻，高市早苗说要准备长期战争，166名议员跑去参拜靖国神社，这两件事放在一起看，真的只是巧合？

如果你把高市早苗上台以来的每一个动作连起来看：2025年11月提存亡危机事态、暗示可能介入台海，2026年1月防卫预算首次破9万亿，4月21日通过内阁决议修改防卫装备转移三原则、取消武器出口限制，4月27日召集专家会议喊出为长期战争做准备，它们相互呼应，彼此支撑。

日本从专守防卫往长期战争方向加速迈进，这种转向不是偶然的，是有明确路线图的，林剑讲得明白，日方嘴上说自己是和平国家，实际上已经走上了军事扩张的老路，从专守防卫到长期战争，日本在军事安全领域频频试探挑衅，戳穿了和平国家的自我标榜。

这种感觉有点像什么呢，就好比你有一个邻居，早年间干过很多出格的事，后来签了字画了押，保证不再惹事，大家也就慢慢接受了，结果几十年过去，你发现他在院子里重新摆弄起各种家伙，你问他这是干什么，他说这是为了保卫和平，你再多问一句，他又跟你讲需要准备长期战争。

他到底准备跟谁打？他不说，但他兵刃磨得锃亮，而且他最近几年所有的政策都在往这个方向上走。

高市的说法是吸取俄乌和中东的教训，但你仔细琢磨，这个逻辑是有漏洞的，乌克兰和中东的教训恰恰在于，大国之间如果缺乏基本的战略互信和克制，冲突一旦爆发就是灾难性的，而日本现在的做法，恰恰是在持续透支周边的战略互信。

中国外长王毅2026年3月有过一个表态，说希望广大日本人民能够擦亮眼睛，不允许今天再有人自不量力重蹈覆辙。

这不是一个人在担心，外交部发言人说的是世界上一切爱好和平的国家必须高度警惕，这个措辞本身已经在告诉外界，这件事不只是中日两国之间的事。

回到最初的问题，高市早苗为什么会在这个时候讲出为长期战争做准备这句话？你是不是也隐隐约约觉得，这大概是日本要在亚太地区制造新的紧张局势的号角。

但事情远没有这么简单，如果你只是孤立地看这应该是外交事件，那距离事实的本相其实还差得很远，日本的安保转向，背后有国内政治的算计，有借外部威胁实现修宪和军事正常化的长期目标，也有在国际秩序变动中重新定位自身的战略图谋。

把所有这些东西揉在一起看，高市早苗的这句为长期战争做准备，不只是说说而已，这是日本战后和平路线发生根本性动摇的一个节点，2026年恰好又是东京审判开庭八十周年的年份，历史的反讽意味浓得化不开。

八十年前的那场审判，已经把是非曲直说得明明白白，八十年后的日本，能不能记住自己走过的路，以及能不能让邻国相信它真的记住了，全世界都在看。