地方专项债，加码自审自发！

前所未有的信任

各地努力借

最新，河北、江西、湖北、重庆纳入地方政府专项债券「自审自发」试点范围。

加上2024年开始试点的广东（含深圳）、江苏、山东（含青岛）、四川、浙江（含宁波）、北京、上海、福建（含厦门）、湖南、安徽、河北雄安新区‌等10省4计划单列市和雄区，至此，自审自发省份已达14个，接近全国省份的一半。

黑龙江网友和光同尘欢呼雀跃：「经济马上要腾飞了！ 」

但我觉得这个帖子不值钱，因为专项债，有部分要用来借新还旧。

此外，可能是用来解决地方投资资金短缺，与经济腾飞，还有一秒钟的距离。

第一季度的经济三驾马车，固定资产投资同比增长‌1.7%‌，虽逆转了去年全年的－3.8%，但低于去年一季度的4.2%，也低于去年上半年的2.8%。

分月看，3月份较2月份下降0.1%。

实在不敢掉以轻心。

此外，一季度民间投资同比增长-2.2%，说明民企信心还是不够足，投资全靠政府撑着。

此时，要想稳住投资基本盘，只能扩大政府投资。

而政府哪来钱呢？早就进入保服务员工资等「三保」阶段了。

那就只能举债。

可如果还像以前那样层层上报、排队审批，风险是控住了，但远水解不了近渴。

形势严峻，只能权力下放。

不管是第一批10个省，还是这次扩容的4省，均是 区域经济的主力军。给他们权力，也是压实稳增长、挑大梁的责任《》。

这也体现了上面对地方的信任，相信地方不会乱发债、乱花钱， 财政管理肯定走向精细化。

关键是，还能增强责任心。

从第一批试点来看，举债效果良好，此时扩容，正当其时。

正如湖北网友立中爱中...所说：「致敬伟大的祖国数项精准施策助力经济高质量发展。」

以前，上面对下面不是很相信，总觉得地方政府会盲目扩张、过度举债带来金融风险，因此1994年颁布的《预算法》定下铁律：除法律和国务院另有规定外，地方政府不得发行地方政府债券。

结果却是按下葫芦浮起瓢，城投公司搞出了天大的窟窿，顺带着把地方银行也给弄麻了《》

本意是防范风险，结果弄出了深不可测的风险。

就像有色行业，本意是保护妇女，结果是走入地下，给了暗势力和恶警收保护费的机会。

既然管不住，那就面对现实吧。2008年的4万亿救市需要地方配套，次年特批允许地方政府发行债券。

但由于地方缺乏经验和信用评级，实际由财政部代为发行、代为还本付息，即业内所称的代发代还。

3年后大时代，直接开始试水放权，上海、浙江、广东、深圳等少数省市可自行组织发行债券，但还本付息依然由财政部代办。

试点效果自然很好，再加上地方隐性债务愈发失控，2014年底直接修法，赋予地方政府举债权。

但真正铺开，还是在洋溢着乐观向上氛围的这几年。

有人竟然怀疑这是在挖债务大坑，江苏网友 梅华农家说：「赶 紧买黄金，白银，黄铜吧！」

我对此不以为然，很 相信地方政府的财政管理能力。

据社科院与人行共建的国家金融与发展实验室统计，中国宏观杠杆率逐步提升：

• 2023年末，约为275%；

• 2024年末，286.5%；
  

• 2025年二季度，突破300.4%；

还有很大的提升空间。

相对而言，居民个人最为胆小，一直在去杠杆，所以现在消费上不来。

根据国际货币基金组织和多家权威研究机构的推算，截至2023年，中国居民债务收入比已达到约144.8%，高于美国114%、日本103%、欧盟约88%等主要发达经济体，处于全球最高水平。。

现在，为了发展经济，政府正在加标杆。

我的看法是，为了提振消费，爱国居民还是要响应去年推出的消费贷补贴加标杆，为国举债。

家传编辑部

Family Biography

家传是国内首家专注家庭记忆与个体生命史的专业采写机构。

内承《史记》列传，外鉴欧美家史，团队具有调查记者、高校研究员背景，拥有家庭记忆与历史背景、专业理论融合研究、写作的成熟经验。通过上门深度对话，梳理代际脉络和家风演变，还原个体选择与时代变迁的互动关系。

目前已为10个国家、国内20余省300余个家庭完成家传写作，作品被图书馆和高校收藏。同时为央企、上市公司及地方政府提供创业史、地方志撰写服务。

家传APP提供免费影像志建档与云端存储服务，并与高校合作开展数字人文项目，共建家传博物馆、家风研究院，获局委正向批示。