虚假的“儿童专用”，谁在拿孩子的脸当试验田？ | 青年说

（来源：荔枝锐评）

转自：荔枝锐评

据央视《财经调查》报道，孩子使用了市场上所谓“儿童专用”化妆品后，出现皮肤红肿、过敏等反应。记者按线索查下去发现，电商平台上标着“儿童舞台妆专用”“儿童专用口红”的产品不在少数，宣传页说是给孩子用的，却找不到法定的“小金盾”标志。记者把商家给的备案编号输入国家药监局官网一查，适用人群一栏写的不是“儿童”，是“普通人群”。

标的是“儿童专用”，备的是成人化妆品之案。这不是擦边球，是换了个壳子在套利。

这条路为什么能走通？北京工商大学孟宏教授告诉记者，为了保障儿童健康，国家为儿童化妆品制定的检测标准和管理规定，从原料选择到检测项目，相较于普通成人化妆品，有更高的门槛，禁用、限用的原料更多，严禁添加刺激性、致敏性的成分，微生物重金属限值也更严苛，生产环境过程控制、检验检测要求也更规范。拿成人化妆品装进卡通包装，打上“儿童”两个字，省下的就成了多出来的利润。这不是一时疏忽，是反复算过的账。

然而，儿童的角质层比成人薄，屏障功能还没长全，成人化妆品里那些被允许存在的微量防腐剂、香精、着色剂，对孩子来说就不是微量了。儿童不是缩小版的大人，他们的身体面对化学物质时，没有大人那道防线。

国家不许生产儿童烫发染发产品，依据就在这儿。染发剂里的苯二胺类物质、烫发水里的巯基乙酸，刺激性很强，大人用都得做皮试，何况孩子还没发育好的头皮。但网上“婴童级温和烫发水”照样在卖。记者顺着产品信息找到厂家，销售经理一看就说——这是冒用他们信息的假货。他还说，这种冒用的事情“近年来一直存在”，是监管的老大难。

更深的乱象藏在“彩妆套盒”里。记者按快递信息追到汕头澄海，在玩具城里看到没有中文标识的“三无”产品。辗转找到生产商腾菲玩具厂，销售人员说得直白：接触孩子皮肤的膏体、粉碟都是小作坊代工的，“业内普遍这么做”。被查了就说是“只做外销”，转过身货照样发往国内。

孩子承受了什么？小作坊出来的彩妆膏体，菌落超不超标只有天知道，涂在脸上，感染性皮疹和色素沉着就是从这里开始的。还有一种伤害更隐蔽：儿童内分泌系统正处在发育节骨眼上，一些化妆品里可能含的环境激素类物质，哪怕剂量不大，也可能干扰正常的发育节奏。这种伤害当时看不出来，时间长了才会浮出来。孩子说不出“成分不对”“菌落超标”“内分泌干扰物在起作用”，但皮肤上的红肿和以后体检单上的异常指标，迟早会开口。

根源不只在商家逐利，也在制度的缝隙里。“玩具”归一套标准管，“化妆品”归另一套标准管，两套标准有交叉，也有谁都没完全覆盖的地方。一些厂家长年卡在这个缝里，用“外销”当挡箭牌，日常巡查不容易穿透这层说法。平台那边，审核往往慢一步，“儿童专用”几个字几乎是零门槛就能挂上商品标题，可是等投诉来了再下架，孩子已经用上了。一阵风式的整治，来一次清一次，风过了又冒出来，因为违法代价太低，源头没被掐住。

怎么堵？监管上，把“小金盾”做成可扫码查验的数字认证，连着药监局数据库，虚标的一扫就露馅；日常巡查和溯源追责得跟上，查实一家处理一家，“外销”不能当免死金牌。惩戒上，罚款得罚到肉疼，违法商家纳入失信联合惩戒名单，一次违规，全平台禁入儿童品类，让造假的风险大于收益。平台上，“儿童专用”四个字不能随便用，要挂就得同时公示认证信息，还需建立一套商品智能筛查机制，从算法上把可疑产品拦在上架之前。家长在买东西前先扫小金盾，不买三无彩妆套盒，不跟风给孩子烫发染发。

孩子的脸不是试验田。他们的健康，不该用来给任何一瓶来历不明的膏体买单。（温娩 云南财经大学）