分支动态丨第六届中国人工智能学会社会计算与社会智能交叉学科战略研讨会在港科大（广州）成功举办

第六届中国人工智能学会社会计算与社会智能交叉学科战略研讨会

迈向人机共生的社会计算

2026年4月17日 - 18日

香港科技大学（广州）

4月17日至18日，第六届中国人工智能学会社会计算与社会智能交叉学科战略研讨会（SCIISummit 2026）在香港科技大学（广州）举行。本次会议由中国人工智能学会（CAAI）主办，CAAI社会计算与社会智能专委会与香港科技大学（广州）社会枢纽联合承办，广东财经大学协办，同时，这也是香港科技大学创校35周年的系列庆祝活动之一。来自社会计算和社会智能等交叉领域的近两百位专家学者及学生齐聚港科广州，围绕“迈向人机共生的社会计算”这一主题，在高端论坛、专题对谈、视频播客、海报竞赛、实地参访与互动实验等多层立体的活动形式中，展开了一场兼具学术深度与前沿洞察的跨学科对话。

01

人机共生，从技术命题到社会命题

4月17日上午，大会在港科广社会枢纽院长齐晔教授的主持下开幕。香港科技大学（广州）校长倪明选教授致欢迎辞，分享了港科广作为定位为AI大学的跨学科发展情况，并强调人工智能时代大学必须积极回应社会变革的挑战；中国人工智能学会（CAAI）社会计算与社会智能专委会主任孟小峰教授在致辞中系统阐释了本次主题——“人机共生”并非简单的技术叠加，而是三个递进维度的有机统一：共生社会关注人机融合如何重塑社会结构与权力关系，共生演化聚焦人机协同如何推动创新与发展，共生伦理追问人机共处中如何守护人类主体性与价值底线。三个维度层层深入，构成了本次研讨会的核心议题框架。

大会由港科广社会枢纽院长齐晔教授主持

香港科技大学（广州）校长倪明选教授致欢迎辞

CAAI社会计算与社会智能专委会主任孟小峰教授致辞

02

高端论坛：人机共生时代的社会计算

上午首场题为“人机共生时代的社会计算”高端论坛由港科广社会枢纽副院长（科研）、CAAI社会计算与社会智能专委会副主任乐阳教授主持，西安交通大学文科资深教授边燕杰、中国人民大学信息学院教授孟小峰，北京大学城市治理研究院执行院长沈体雁、中国社会科学院数量经济与技术经济研究所荣退研究员王国成、广东财经大学副校长张凯、华中科技大学教授王红卫六位嘉宾围绕“人机共生的社会计算”展开深入讨论。

高端论坛

边燕杰教授指出社会分层不可逆转，智能时代闲暇时间的使用方式与品味差异将成为新的分层维度；孟小峰教授提出人机共生应向自然界的“共善、共利、共存”学习，当社会规则尚未跟上技术变革时，“计算达不到的地方，语言可以；语言达不到的地方，艺术可以”；沈体雁教授认为AI的泛化能力可将专家决策经验凝结为可复用的“skill”，推动政策适配性、一致性与有效性的可计算化；王国成教授强调从经验治理到智能治理，社会计算可以通过数字沙盘让政策效果可视化，让决策者直观看清各种可能性；张凯教授警示金融鸿沟、数字鸿沟、算力鸿沟到大模型鸿沟层层递进，需分别审视结果公平、过程公平与能力公平；王红卫教授则指出当前关注AI技术的很多，但关注AI对“人本身影响”的科学研究很少，人被AI反向塑造是动态耦合过程，这是重大缺失。

03

高端论坛：人机共生时代的高等教育

第二场高端论坛由港科广社会枢纽城市治理与设计学域助理教授周穆之主持，华东师范大学心理与认知科学学院院长周晓林、大湾区大学副校长李晓明、港科广社会枢纽院长齐晔、香港大学社会科学学院院长文鸣、香港教育大学助理副校长徐贯东、香港岭南大学副校长姚新六位嘉宾聚焦高等教育面临的现实冲击。

高端论坛

论坛围绕三大议题展开：文凭还值不值？——李晓明教授认为“没有必要的恐慌”，但人才培养目标必须改变；姚新教授指出文凭值不值要看时间尺度，博雅教育的核心是培养能读能写能想的人。AI是效率提升还是思维退化？——周晓林教授警示AI使用从群体层面可能抑制创造性；徐贯东教授提出“外脑与内脑”概念，指出知识获取越便捷，元认知能力反而下降。新文科的命运如何？——文鸣教授以跨学科合作实例呼吁文科未来在于跨学科培养，并强调AI时代文科素养和想象力的重要性；齐晔教授分析了大学的双重功能——经济功能与社会功能，并指出大学从“传道授业解惑”退化为只剩“授业”，无论任何学科，AI的冲击恰恰是倒逼大学和教授从既得利益者的舒适区走出来、去真正回应社会问题的契机。

04

专题论坛：深挖共生三大维度

下午的三场专题论坛分别对应“共生社会”“共生演化”“共生伦理”三大维度，采用“主旨引导+多学科对谈”的创新形式，打破传统学术报告的单向汇报模式，以领域专家的主旨发言引出话题，再由多学科嘉宾进行对话，形成思想的交叉碰撞。

论坛一

共生社会

中山大学社会学与人类学学院梁玉成教授在主旨报告中提出“智能社会新形态”的系统性分析：从“技术封建主义”到“界面中心论”，他揭示出平台资本家已成为新时代的“数字地主”，而AI时代的“结果工程”将使人类劳动排他性地转向意义与目标的定义。他警告，智能社会的社会分层将从“代际固化”走向“代内固化”——智能系统基于早期偏好不断推送锁定，“未知的未知”永远不被推荐，人被控制却毫无感知。南开大学社会学院教授陈浩、北京师范大学系统科学学院教授樊瑛、中国地质大学（武汉）国家地理信息系统工程技术研究中心教授康朝贵，武汉大学遥感信息工程学院教授秦昆，分别从心理学、系统科学、地理信息科学等多学科视角展开回应，围绕共生社会的公平性、系统韧性与虚实边界等关键议题进行了深入探讨；多元讨论最终汇聚为一个核心关切：在未来的人机共生社会中，人的主动权将如何安放？

专题论坛

论坛二

共生演化

香港大学社会科学学院院长文鸣教授以近期重大事件切入——Claude Mythos模型发布引发的金融安全恐慌、Sam Altman住所遭袭暴露的社会张力，以及50%美国人对AI大幅应用表示担忧而非兴奋的民意数据——揭示了AI冲击的现实严峻性。她分享的港大实证研究发现：人机聊天在大脑成像上与真人互动无差异，5分钟的AI互动即可改变道德认知且持续两周。港大社会学副教授许多多从劳动力市场角度呈现了令人警醒的数据：香港八大院校2025年招聘帖子较上年减少55%，AI对就业的冲击已近在眼前，且更多影响初入职场的年轻人。中国人民大学信息学院副教授余艳从颠覆性创新角度追问：AI能推动渐进性进步，但颠覆性突破仍依赖人的能动性。北京航空航天大学国际创新学院副教授李睿琪从城市计算视角思考人与大语言模型的“共生演化”，提出如何构建民众-企业-政府的良性互动机制。香港中文大学（深圳）人工智能学院与人文社科学院联聘助理教授赵展展则警示不应“仰视AI”，并引用《基地》的隐喻——当所有人都只会使用AI而无法再创造AI时，人类文明将面临何种风险？

专题论坛

论坛三

共生伦理

香港岭南大学副校长（研究及创新）姚新教授以“AI伦理：说起来容易做起来难”为题，系统梳理了全球147份AI伦理文件中高频出现的关键词——透明性、公平性、责任、无伤害、隐私等，指出AI伦理维度极多，且各维度之间存在深层冲突（如公平性的20多种数学定义彼此矛盾）。他提出将Responsible AI与ESG、SDG协同思考的框架，并以“透明性”为例展示了说起来容易做起来难的原因：对谁透明？透明什么？透明到什么程度？如何兼顾知识产权？

广州大学网络空间安全学院齐佳音教授提出从“物理-事理-人理”到“物理-事理-人理-机理”的扩展框架，强调共生伦理不能停留在工具伦理层面，而应是互构共益、协同合作、结构共塑的动态演化。港科广社会枢纽副院长吴逊教授从公共政策视角指出伦理问题缺乏成熟的政策工具，且面临主权国家与国际外部性的深层冲突。西安交通大学公共政策与管理学院教授王洋以科研项目申请和审稿为具体场景，揭示AI已深刻影响知识生产全过程。北京师范大学新闻传播学院、计算传播学研究中心教授许小可则直言伦理与价值观密不可分，呼吁构建符合中华文化价值的数据集，为技术落地提供价值根基。

专题论坛

05

学生海报大赛：让人机共生“被看见”

以此次研讨会及港科大创校35周年为契机，大会同期发起了“AI for Society 跨校园学生海报大赛”。大赛聚焦“AI for Society”核心主题，广泛征集覆盖社会计算理论与方法、城市治理与公共服务、多源数据融合与空间智能、人机协作与社会伦理、数字政策与AI治理等方向的创新成果。大赛历经前期征集、入围评选以及现场展示，由十位评委从创新性、学术价值、可视化表达与内容完整性及现场展示效果四个维度独立打分，最终评选出多幅深度呼应“人机共生”主题的优秀作品。参赛学生以多元视角让这一宏大命题变得可感、可触、可见，也展现了青年一代对时代命题的敏锐回应。

｜海报比赛及颁奖现场

06

专委会沙龙：学术长廊里的温暖相遇

4月17日晚，大会还举行了专委会沙龙暨第三届第2次专委工作会议，与会学者进行自由交流与工作讨论。期间颁发了第三届专委委员证书，并介绍了明年战略研讨会及全国大数据与社会计算学术年会（BDSC）的筹备情况。夜色中的学术长廊，既有老友重逢的欢笑，也有新识之间的深度对话，恰恰印证了本次大会的一个核心信念：越是走向人机共生的时代，越需要真实、开放、富有温度的面对面交往。

专委会沙龙暨第三届第2次专委工作会议

07

实地参访：坐上无人驾驶，感受人机共生

4月18日上午，与会嘉宾前往位于广州南沙的小马智行（Pony.ai）进行实地参访。嘉宾们乘坐小马智行无人驾驶车前往展厅，亲身体验了自动驾驶技术，并在展厅参观与交流环节中，与技术人员深入探讨了自动驾驶的安全伦理、商业化路径以及人机共驾的未来图景。从论坛上的理论思辨到智能座舱中的真实体验，参会者在南沙这片科技创新热土上，将“人机共生”从概念拉入了可触可感的现实。

实地参访

大会创新亮点

本届研讨会在形式与体验上实现了多项创新，全方位呼应“人机共生”主题：

主题创新：紧扣“人机共生”命题，深入探讨人机共生时代的社会计算与高等教育，并以“共生社会—共生演化—共生伦理”三层递进结构，从社会结构到发展路径再到价值底线，形成了完整的学术叙事链条。

参会体验创新：由港科大（广州）社会枢纽师生团队开发的“会场奇遇”小程序，不仅实现了电子化参会和议程查看，更将整场会议转化为一场社会实验——通过地理信标追踪参会者的活动轨迹与交互行为，自动生成可视化的跨学科社交图谱。每位参会者既是会议的参与者，也是数据集的共建者，会后可基于真实场景数据展开自己的研究。与此同时，会议秉持“数字化、低碳化”原则，最大限度减少纸质材料，参会者全程通过手机完成签到、议程查看、校园导航与社交互动，以实际行动践行了绿色学术的理念。

数字化 低碳化参会

形式创新：打破传统学术会议以冗长专题报告为主的模式，构建了从学术殿堂到产业一线、从资深学者到青年学生、从理性思辨到感性体验的立体对话场域——高端论坛直面时代焦虑，专题对谈深挖共生维度，视频播客邀请五位资深专家与港科大（广州）青年教授展开跨代际对话，从不同视角解读人机共生的时代命题；海报大赛让青年声音被看见，专委沙龙延续学术温度，实地参访将思辨拉回现实，“会场奇遇”小程序则将整场会议变成一场社会实验。多元形式并非简单叠加，而是围绕“人机共生”主题形成有机闭环：思辨与体验互证、资深学者与青年对话、理论与现实呼应。

在人工智能加速重塑社会的今天，本届研讨会力求通过学科交叉与实践探索，形成对社会计算与社会智能领域未来发展具有指导意义的学术共识。从宏观的社会结构变迁到微观的个体认知影响，从技术的无限可能到伦理的必要约束，从学术讨论到产业实践，与会学者共同指向一个核心命题：人机共生的未来，不是技术单方面的驱动，而是人类主体性的坚守、制度创新的探索与社会价值的共同塑造。在拥抱AI的同时守护人的意义与尊严，或许才是“人机共生”最深刻的注脚。

参会合影

本文由CAAI社会计算与社会智能专委会供稿