美SPLC创始人反白人搞歧视遭员工联名信轰下台

种族主义是一个祸害。因此，关于腐败的南方贫困法律中心资助三K党的新闻报道成为舆论焦点，是完全可以理解的。该机构针对基督徒、特别是天主教徒的打压记录，却往往被外界忽视。

代理司法部长托德·布兰奇曾一针见血地指出，南方贫困法律中心的罪状在于“通过制造种族主义来证明其存在的合理性”。这种做法无异于消防员为了灭火而故意纵火焚烧一排房屋，随后再以此要求增加薪资和福利。同样地，该中心也为了服务其政治议程而捏造了反天主教情绪。

联邦大陪审团已对南方贫困法律中心提出十一项指控，其中包括六项电信欺诈、四项银行欺诈以及一项洗钱罪名。该机构向八名个人支付了至少300万美元，其中包含了与三K党和新纳粹组织有联系的人员。尽管目前尚无证据表明该中心曾向反天主教人士提供资金，但其推动反天主教情绪的行为却是不可否认的事实。

长期以来，南方贫困法律中心一直对坚守传统道德价值观的群体进行攻击。其官方网站上设有一份“仇恨地图”，详细列出了被其贴上“仇恨组织”标签的团体。

除了点名少数极端边缘的右翼小团体外，该地图还收录了捍卫自由联盟、家庭研究委员会以及自由母亲等享有声望的保守派组织。

分析人士认为，这些机构并非仇恨煽动者；相反，像南方贫困法律中心这样抹黑负责任实体的机构，才是真正的仇恨制造者。

值得注意的是，南方贫困法律中心拒绝将“反法西斯运动”和“黑人的命也是命”运动列为“仇恨组织”。在批评者看来，“反法西斯运动”是一个结构松散的城市恐怖分子集合体，而“黑人的命也是命”运动则被指控带有种族主义暴徒色彩。

这两个组织参与暴力活动的记录早已被广泛报道。相比之下，那些被该中心列为“仇恨组织”的保守派机构，却从未对任何人进行过威胁、伤害或杀戮。

虽然南方贫困法律中心并未直接将天主教联盟列为“仇恨组织”，但其名单中却多次提及该联盟。

例如，天主教联盟曾支持特朗普总统禁止跨性别者参军的政策。当时笔者曾公开表示：“赞扬特朗普禁止改变生殖器性别的男女在军队服役。武装部队不是性别工程师的实验室。”这一言论引起了该中心的强烈反应。

颇具讽刺意味的是，该中心指责笔者煽动仇恨，仅仅是因为笔者反对由公共资金资助的、展示巨蚁在十字架上的耶稣身上爬行的艺术展览。在这种逻辑下，提出反对意见的人成了问题所在，而那些亵渎基督的人却安然无恙。此类事件不胜枚举。

另一次，一家动物收容所拒绝了一位狗主人的安乐死请求，原因竟是该主人认为自己的宠物狗是同。笔者对此评论道：“如今，身为同不仅对人类是个加分项，对狗来说显然也是个绝对的优势。”

这番话同样让该中心大为光火。笔者认为，普通人对此只会一笑了之，而过度敏感者则会暴跳如雷。

更为严肃的问题在于，南方贫困法律中心向来会高调反对仇视犹太人和黑人的偏执狂，但当得知同一个人也反天主教时，该中心却保持沉默。这种反天主教的立场显然不会冒犯到他们。

而最令人震惊的事件，莫过于该中心曾向拜登政府司法部提供建议，指导其如何破坏天主教的社会影响力。

在拜登政府时期，联邦调查局针对传统天主教徒展开了监视行动。该机构并未监控那些支持堕胎的异见天主教徒。相反，他们只针对那些——用他们自己的话来说——“支持生命权”、“支持家庭”以及“支持性别区分的生物学基础”的人群。

这些人甚至被直接贴上了“国内恐怖分子”的标签。而在这个过程中，为联邦调查局提供咨询建议的正是南方贫困法律中心。诚然，当时有一些联邦调查局特工曾发出警告，认为不应将该中心视为可靠的信息来源，但这些反对意见最终被驳回。

联邦调查局与南方贫困法律中心的合作，旨在通过监视传统天主教徒来抹黑其声誉，进而破坏他们的行动。正如外界所批评的那样，南方贫困法律中心“通过制造种族主义来证明其存在的合理性”，它同样通过制造反天主教情绪来为其存在寻找借口。

批评者指出，很难找到比这更令人不齿的组织，其从一开始就陷入了道德破产的境地。

南方贫困法律中心由莫里斯·迪斯创立，但他已于2019年被解雇。

据《洛杉矶时报》报道，在迪斯被解雇的消息曝光前，约有二十多名员工向董事会递交了一封联名信。他们在信中表示：“内部关于虐待、骚扰、性别歧视和种族主义的指控，正在威胁本组织的道德权威以及我们随之而来的诚信。”

充满悖论的是，迪斯一直以白人至上主义的死敌自居，却被自己的员工指控为种族主义者。而如今的调查显示，仇视黑人并非他个人的孤立行为。有证据表明，南方贫困法律中心甚至涉嫌向三K党提供资金支持。

同样地，迪斯并非唯一一个摧毁南方贫困法律中心诚信的人。他对天主教徒的宣战并无直接关联，这一举动是由他的继任者们完成的。

南方贫困法律中心的现状，无疑印证了“上梁不正下梁歪”的古训。对于这样的机构，法律的严惩或许是唯一的归宿。