三项旨在推翻比某币不可变性的独立提案浮出

2026年4月，三项旨在推翻比某币不可变性的独立提案浮出水面。这些提案来自三个不同的方向，针对三个不同的层面，并使用了三种不同的理由。没有人将它们视为同一事件来绘制地图

4月14日,Jameson Lopp及其合著者在比 某币官方改进提案库中更新了BIP-361，提议对遗留加密签名实施为期五年的分阶段淘汰，这将使大约690万BTC（包括中本聪估计拥有的110万枚硬币）在共识层面永久不可花费，前提是持有者未能迁移到抗量子地址。理由：防止量子盗窃，在加密相关量子计算机到来之前，据谷歌和麦肯锡估计，这将在2029年至2033年间发生

4月20日，Arbitrum安全委员会冻结了 30,766ETH（约合7100万至7300万美 元，这些资金来自与KelpDAO漏洞相关的地址，此举基于执法机构对攻击者身份的输入。资金被转移到一个由治理控制的钱包中。没有其他用户受到影响

4月24日，比某币开发者PaulSztorc宣布 推出eCash，这是一个将于2026年8月实 施的硬分叉，将在新链上手动将不到一半的中本聪Patoshi模式硬币重新分配给分叉前的投资者。理由：资助Drivechains的开发，这是Bitcoin Core已拒绝11年的扩展架构

三个层面。三种理由。同一个月

BIP-361提议在协议共识层面推翻不可变 性，以保护网络免受外部威胁。Arbitrum在智能合约治理层面推翻了不可变性，以追回被盗资金。Sztorc提议在分叉层面推翻不可变性，以资助创新。每位行动者都相信自己的理由充分。每项先例都扩展了除密钥持有者之外的某人决定硬币命运的条件

社区以几乎相同的语言拒绝了所有三项提案。冻结硬币以防止盗窃仍然是盗窃。拿走中本聪的硬币就是盗窃。治理冻结为未来的扣押设定了先例。免疫反应相同，因为威胁相同：有效密钥不足以应对的条件

而在所有三项提案展开的同时，一家公司在一周单次购买中吸收的新比特币，比全球整个挖矿网络生产的还要多。Strategy押注618.1亿美元赌比某币基础层不可变性将维持。赌协议不会通过共识冻结硬币。赌没有治理委员会会重定向持有量。赌没有分叉会重新分配余额

市场称这是比某币储备策略。这一机制表明，这是金融史上对一项社会属性的最大赌注，而三名行动者在同一个月对其进行了测试

BIP-361询问共识是否能推翻密钥。 Arbitrum询问治理是否能推翻密钥。
Sztorc询问分叉是否能推翻密钥。
Strategy购买了818,334个理由相信所有三者的答案都是否定的

如果其中任何一个是肯定的，本月比某币最重要的数字不是价格。它是有人提议改变密钥含义的次数