中欧合作刚回暖，就有人跳出来搅浑水！拿地缘政治当筹码，刺痛谁

中欧经贸合作刚有回暖迹象，就有个别欧洲政客跳出来搅浑水，拿地缘政治当筹码，给中欧合作使绊子。

芬兰外长埃利娜·瓦尔托宁在赫尔辛基接受采访的时候，语气强硬、态度蛮横，直接给中欧自贸协定谈判判了 “死刑”。

她的意思是，只要中国和俄罗斯保持正常的国家关系，中国就别想、也不能和欧盟谈成任何贸易协定，中俄关系就是中欧经贸合作的 “否决项”。

她甚至还编造离谱的说辞，妄称中国正从俄乌冲突中 “获利”，以低价获取俄罗斯资源，污蔑中俄正常合作违背《联合国宪章》原则，把一套毫无事实依据、充满意识形态偏见的言论，硬套在国与国的正常交往上。

这番话，听着很霸气，底气从哪来？说白了，就是攥住了欧盟的决策规则。

欧盟涉及重大经贸谈判、国际协议等关键议程，必须 27 个成员国一致同意才能启动，少一个都不行

芬兰作为欧盟成员国，手里握着实打实的一票否决权。

瓦尔托宁算准了这一点，才敢如此大言不惭，公然拿中欧合作大势要挟中国，逼中国在中俄关系上妥协退让，按照西方的剧本切割与俄罗斯的正常往来。

很可惜，她打错了算盘，也低估了中国的原则与定力。

4月24日，中国外交部发言人郭嘉昆把话说的很清楚。

在相互尊重的基础上加强对话合作符合中欧共同利益，也迎合了双方企业和民众的普遍期待，不是某一个国家、某一个政客能随意打断的。

这番话言简意赅，却分量十足。

中国不会拿国家利益做交易，不会为了某一项协议牺牲与他国的正常友好关系，更不会接受任何形式的最后通牒和威胁。

我们不妨把事情掰开揉碎了看，瓦尔托宁的言论，到底有多站不住脚。

反观欧洲国家，包括芬兰在内，哪一个没有和俄罗斯保持能源、贸易往来？

俄乌冲突爆发之后，欧洲多国一边喊着制裁，一边还在进口俄罗斯的能源、商品，双重标准玩得炉火纯青。

如今却要求中国与俄罗斯 “划清界限”，这不是霸道是什么？不是双标是什么？

中欧互为重要经贸伙伴，2024年双边贸易额保持稳定，产业链、供应链深度交融，从德国汽车、法国红酒、意大利奢侈品，到中国新能源汽车、光伏产品，早已渗透进双方民众的日常生活。

过去几年，即便受疫情、地缘冲突等因素冲击，中欧经贸依然展现出强大韧性，这不是某一个政客的一句反对声就能抹杀的。

现在德国、法国、西班牙等多个欧洲国家都在积极推动对华务实合作，期待重启中欧全面投资协定、推进新的经贸安排，欧洲工商界更是迫切希望降低壁垒、扩大市场准入。

芬兰外长这个时候的强硬表态，已经明显违背了欧洲主流意愿、违背了市场规律。

欧盟的一致同意机制，本意是维护成员国平等、凝聚集体意志，如今却被个别国家当成地缘博弈的工具，动辄以否决权相威胁，绑架整个欧盟的对华政策。

瓦尔托宁自己也承认，欧盟各国利益诉求不同，很难形成统一对华立场，欧洲需要团结一致才能掌握话语权。

可她的做法，恰恰是在分裂欧洲、消耗欧洲的战略自主，让欧洲沦为个别国家、个别势力的附庸。

一旦经贸问题彻底政治化，欧洲企业将最先失去中国大市场的机遇，欧洲消费者也将承担更高的成本，最终受损的是欧洲的民生与经济。

其实这些年，中欧经贸合作历程不是一帆风顺的。

2021年，历经多年谈判的中欧全面投资协定，因为欧方炒作虚假议题、挑起制裁对抗而被迫搁置。

如今双方好不容易释放回暖信号，又有人想重蹈覆辙，把经贸合作当成政治博弈的筹码，这不仅短视，更是愚蠢。

从始至终，中国的态度都清晰而坚定，我们愿意同欧方在相互尊重、平等互利的基础上，深化经贸合作，推动中欧关系行稳致远。

但我们绝不会接受任何针对中国的胁迫、抹黑与围堵，不会为了合作放弃原则。

中俄关系基于两国共同利益，独立自主，不受外界干扰，这一点不会因为任何威胁而改变。

芬兰曾长期奉行中立政策，在大国之间保持平衡，为地区稳定局势发挥过积极作用。

现在却在外交上紧跟个别势力，拿中欧合作大势做赌注，发表不负责任的言论，这不符合芬兰的国家利益，也会进一步损害芬兰的国际形象。

说到底，理性看待大国关系、摒弃地缘偏见、回归务实合作才是正道。

如今国际局势变化莫测，经济全球化遭遇逆流，中欧作为世界两大力量、两大市场，更应该加强合作，而不是制造对立。

个别国家想靠一票否决权阻挡中欧合作大势，注定是螳臂当车。

中欧互利共赢的大方向不会变，中国维护国家正当权益的决心更不会变。

最后还是奉劝芬兰外长，放弃政治操弄，多做有利于中欧合作、有利于世界经济稳定的事，而不是站在时代潮流的对立面，成为破坏合作的绊脚石。

否则，最终只会搬起石头，砸了自己的脚。