国家叫停美国资本收购Manus，什么信号？

“科技无国界，但企业家有祖国”，这句话在外资巨头Meta收购国内人工智能企业Manus的交易案中，体现得淋漓尽致。

4月27日，国家发改委发布消息称，依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。

在一见财经看来，这个决定符合近半年来外界的普遍预期，在中美人工智能竞争白热化的当下，Meta收购Manus被批准的概率本来就很低。

同时，从这件事也可以看出，Manus创始团队的政治敏感性欠佳，在整个交易过程中，缺乏与监管部门的有效沟通。

1

Manus创始人肖弘是江西人，毕业于华中科技大学软件工程专业，Manus的早期投资人也来自国内，包括真格基金、红杉中国、腾讯以及原美团联合创始人王慧文等。

不过，Manus从上线开始，就一直在为“跑出去”做准备。

去年3月，Manus所属公司蝴蝶效应发布了一段介绍Manus的宣传片，之后迅速引爆网络。但肖弘在视频中全程使用英文，而且产品没有中文版。

不过，在很多人看来，Manus是中国AI Agent产品的代表作，不管是团队还是资本，都来自国内。

一个月后的4月份，一家名为Benchmark的美国资本，给Manus投资了7500万美元，当时美国财政部还审核了这笔投资，理由是要限制美国资本流向中国的人工智能领域。

很明显，在美国财政部眼里，Manus是彻彻底底的中国公司。但为了所谓的“国际化”，Manus团队上演了一场“金蝉脱壳”之术。

5月份，公司三位联合创始人——肖弘、季逸超和姜涛，以及其他高管，陆续从中国迁往新加坡；6月份，Manus的总部搬到了新加坡；7月份，Manus解雇了大量国内员工并删除了所有国内社交媒体平台信息。

一时间，关于“Manus跑了”的报道铺天盖地。

去年12月30日，Meta宣布以超过20亿美元的估值，全资收购Manus，创始人肖弘被任命为Meta副总裁。

不仅如此，尽管这笔交易未被主管部门批准，但该公司官网已经注明：“Manus现已成为Meta的一部分”。

2

不过，国内监管部门，一直都没有放松对这笔交易的监管。

1月8日，商务部新闻发言人何亚东在新闻发布会上，回应有关“Meta收购Manus”的提问时说，企业从事对外投资、技术出口、数据出境、跨境并购等活动，须符合中国法律法规，履行法定程序。

何亚东还表示，商务部将会同相关部门对此项收购与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规的一致性开展评估调查。

显然，在监管部门看来，尽管Manus已经完成了“去中国化”，但不管从创始人还是早期资本来源看，Manus依然是中国公司，要遵守《禁止出口限制出口技术目录》相关规定。

3月份，有报道称， Manus的两名联合创始人被限制出境。不过该公司并未就该报道进行回应。

4月2日，针对Meta收购Manus事宜，商务部新闻发言人何亚东在新闻发布会上再次重申，中国政府支持企业根据需要开展跨国经营与技术合作，相关行为需遵守中国法律法规，履行法定程序。

很明显，对于Meta收购Manus，监管机构的态度是一贯的。所以4月27日国家发改委对这笔交易作出禁止投资决定，也很好理解。

3

Manus一直试图通过“去中国化”逃避监管，实际上这是不现实的。

这家公司从诞生起，身上就有深深的中国烙印，在官方和民众的认知里，Manus是中国公司，不会因为搬走了总部，摇身一变，成为外国公司。

在一见财经看来，尽管科技无国界，但企业家有祖国，数据是讲“主权”的、技术是要看“底色”的，资本也是有“国界”的。

这些年，很多民营企业家通过移民或将公司总部搬到新加坡的事例并不少，但无法改变本质上的“中国背景”，不仅得不到国内监管部门的认可，在国际上，也依然被认为是“中国公司”，TikTok换上了新加坡籍的CEO周受资，却挡不住美国国会对其“华人身份”的持续质疑……

“企业营销无国界，但企业家有祖国” “资本无国界，商人有祖国” “科学无国界 科学家有祖国”……

显然，突然爆火的Manus及其创始人肖弘，并未领会到上面这些分量很重的话的要义。