近期,国内多家数字科技企业集中上线 AI 数字艺人定制服务,更有影视制作公司公开宣布将启用 AI 数字艺人担纲网络剧集核心角色,宣称可实现 “零片酬、零档期、零失误” 的内容生产,相关事件迅速引爆全网舆论场。与此同时,OpenAI 正式公布第二代图片生成模型,经大量网友自发测试,其生成内容在光影质感、细节还原、真实度上实现跨越式升级,不少成品已达到肉眼难辨虚实的程度。
AI 内容生成技术的集中式突破,不仅让大众直观感受到技术迭代的惊人速度,更让 “AI 能否全面替代人类创作” 的讨论持续升温,进一步推高了 AI 数字艺人相关话题的舆论声量。截至发稿,“AI 艺人能否替代真人演员”“AI 表演有没有灵魂” 等话题多次登上微博热搜,网友与行业人士围绕相关议题形成了多元分化的观点表达,更有许多网友发出追问:未来,我们还能在影视屏幕中看见真人演员吗?
![]()
(图片源自人民日报)
不可否认,AI 的确能模拟出理论上 “完美” 的表演。在不少影视工业化从业者看来,这种标准化的内容生产能力,是影视行业降本增效的核心突破口,也是 AI 数字艺人最核心的应用价值。据可梦 AI、快手可灵 AI 等企业的应用案例及行业报告显示,AI 数字艺人可将影视制作成本降低 60%-80%,制作周期缩短超 60%,同时能有效规避真人演员档期冲突、舆情塌房等行业痛点。也有部分网友对 AI 数字艺人持开放态度,认为即便当下 AI 建模与表演仍有僵硬之处,却能实现修仙、科幻等真人拍摄难以完成的宏大场景,为观众带来全新观看体验。
![]()
但 AI 艺人相关事件,引发了更多网友的反对与深层担忧,有高赞评论直言 “AI 替代的应该是高危职业,而不是高薪职业”,更有网友预判行业连锁风险,认为 AI 对演员岗位的替代,绝非只影响演员群体,灯光师、场记、摄像师等诸多影视从业者都将面临失业风险。更有网友追问:“如果演员都被 AI 替代了,那文艺作品还有什么温度可言”。这场争议,最终抛出了核心问题:在 AI 可以模仿和替代一切可量化内容的时代,那些无法被复制的价值,到底是什么?
审美的本质:创作者与受众的双向情感共振
要回答这个问题,首先要厘清 AI 的能力边界。
AI可以通过海量数据学习表演的范式,将微笑、落泪、停顿等动作量化为概率模型,却无法理解这些表情背后的动机与语境。角色失去至亲时的崩溃,演员调度的是自身真实的生命体验,AI 却只能组合数据库里 “崩溃” 标签下的像素特征。前者是肉身体验的真情流露,后者只是统计学的拟合结果,这便是AI的能力边界,形式可以复制,动机无法伪造。
而审美的本质,恰恰是创作者与受众双向奔赴的情感共鸣,这是算法永远无法复刻的。无论影视、音乐、设计还是绘画,审美从来不是单向接收,而是受众在作品里投射人生经历、唤醒专属记忆的沉浸式参与,那些被打动的瞬间,本质是与创作者完成了跨越时空的对话。据澎湃新闻 2025 年专项调查,有74% 的观众明确抵制 AI 影视内容,直言无法共情 AI 生成的内容,这正是真人创作不可替代的佐证。
创作的本源根植于人生阅历,这也是 AI 跨不过的壁垒,对全行业创作者皆是如此。导演调剪辑节奏是为了贴合观众情绪,歌手录歌要注入自身的呼吸与感受,设计师打磨产品要预判用户的真实体验,这些过程里的试错、直觉与灵光一现,恰恰是创造力的核心。2025 年北京文化论坛上,中国美协主席范迪安直言,AI 能生成图像奇观,却替代不了艺术家的个性表达,艺术最动人的,永远是生命对世界的真实感受。AI 可模仿风格生成作品,却没有鲜活的人生阅历,既无法共情复杂情感,也体会不到创作者打磨作品的执着与坚守。
深耕艺术审美内核,三个企业的不同路径
那么,谁来守护这种无法被AI复制的“艺术价值”?当效率与虚拟逐渐成为内容生产的主旋律,消费者反而愈发珍视那些能够亲身感知、承载记忆、传递温度的实体体验,而非仅仅为虚拟的极致效率买单。京东、梅见青梅酒、宜家的实践,从不同维度回应了在算法时代,如何让艺术继续“在场”。
京东:扎根都市打造公共艺术空间,坚守商业之外的文化初心
![]()
2026 年 1 月,京东集团正式宣布成立京东美术馆。场馆选址在深圳湾超级总部基地,总建筑面积超过 10000 平方米,预计 2027 年底正式对外开放。策展围绕科技、城市、未来等公共议题展开,不以商品售卖为运营核心。换言之,京东花了超过一万平方米的空间和数以亿计的资金,不是为了卖货,而是为了让公众有一个可以停下来感受艺术的地方。
当一个电商平台选择在最昂贵的商业地块里给艺术留出一片 “不赚钱” 的空间,它其实在释放一个信号:在效率至上的时代,真正稀缺的资产不是算法,而是文化的厚度和公众的信任。这既是企业社会责任的表达,也是一种品牌的长期主义,将自身嵌入城市文化生态,积累技术无法复制的信任资产。
梅见青梅酒:构建没有围墙的艺术馆,在沉浸式场景中唤醒东方生活美学
![]()
梅见青梅酒持续推进 “酒 + 艺术” 的系统化实践,北青网 2025 年 9 月报道,梅见青梅酒打造了中国首个以酒为媒介的艺术空间 —— 梅见艺术馆,提出 “没有围墙的艺术馆” 概念,通过线上云展览与线下艺术联名酒并行的形式,让艺术进入日常生活场景。同时蔡志忠、蒋友柏、谢小铨等上千位艺术家还将书法、绘画、插画作品直接呈现在梅见青梅酒的酒标上,产品既可以饮用、可分享,也具备收藏属性,一瓶酒成了一个移动的微型艺术展。
此外,梅见青梅酒还通过场景化的宴饮活动,让传统艺术与当代生活深度融合。据中国日报网报道,梅见青梅酒先后举办了梅见夜宴、梅见森林酒馆等活动,其中梅见夜宴复现《韩熙载夜宴图》中的宴饮场景,将古代宴饮文化转化为当代艺术体验活动。与此同时,品牌还参与了“小莫泊桑杯·国际艺术联创巡展”及Téléthon法国名厨晚宴等项目,通过餐饮与品酒结合的形式,获得了当地民众的积极反馈。依托梅见艺术馆空间,品牌持续开展系列文化艺术活动,将其作为连接用户与艺术内容的重要方式。
宜家:让艺术融入日常家居,把审美还给每个普通人
![]()
宜家始终坚持以合理价格为消费者提供兼具美感与功能性的家居产品,让艺术与设计不再是少数人的专属。多年来,宜家持续与全球各地的独立设计师、艺术家合作推出限量系列,将先锋创作融入日常用品开发。在线下门店中,宜家通过样板间、手作课堂、设计工作坊及定期策划的小型艺术展,将零售空间转化为承载社区文化与生活美学的公共场域,鼓励消费者亲身参与创作过程,唤醒每个人的审美创造力。这种“设计普及者”的实践,让宜家积累了跨越周期的用户认知与情感认同,形成了技术无法替代的信任资产。
守护算法与艺术的边界
回到 AI 艺人的争议本身,它之所以能引发全网的广泛讨论,本质上是大众对 “价值与意义” 的集体追问。当 AI 能以毫秒级的速度,复制一切可被数据化的内容时,那些无法被数据化的东西 —— 个体的独特性、创作的真实性、情感的复杂性,就成了这个时代最稀缺的价值。而真实的物理空间、真实的物品载体、真实的感官环境,永远需要为人们的审美体验,留出不可替代的位置。
京东美术馆让人们在艺术中停留,梅见青梅酒让人们在古今交融的宴饮中触摸艺术温度,宜家让艺术融入日常家居的每一处细节,这些企业的实践指向同一个答案:未来的企业竞争,早已不再是流量和算法的单维比拼。能够通过扎实的艺术建设,为用户提供文化认同和情感慰藉的品牌,更有可能穿越技术周期,建立稳固而温暖的用户关系。
可以预见,AI 艺人的争议在未来还会反复出现,AI 会继续渗透进内容生产的每一个环节,真人创作与 AI 生成内容的边界也会越来越模糊。国家广播电视总局此前针对AI生成影视内容所发布的管理规定,已明确划定了技术应用边界,要求AI生成内容需明确标注来源,不得侵犯真人演员合法权益,更不能消解人类在艺术创作中的核心主体地位。如何守住算法与艺术的边界,守护好艺术与审美里最珍贵的价值,值得整个行业持续审视与回答。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.