神秘的303号房间

2017年12月12日，四川省通江县。

男子李斌神色仓皇地来到派出所报案，称自己的妻子袁娟失踪了。

袁娟两天前离家，至今联系不上。警方询问李斌，是否能提供一些袁娟离家时的细节，李斌摇摇头，说自己并不清楚。

因为工作原因，李斌几个月来一直在外跑项目，很少回家，而且那天，妻子是从她外婆家离开的，事发前几天，袁娟一直住在外婆家。

袁娟没有固定工作，靠在网上帮别人办理贷款来挣一些收入。外婆称，12月10日下午，袁娟出门时跟她说要去城里见一个客户，结果一晚上都没回家。次日早晨，外婆总觉得心里不踏实，就给袁娟打电话，却一直提示对方关机。

外婆有点慌了，发动身边的亲戚朋友，到处寻找袁娟，始终没有袁娟的下落。

警方调取当天监控，找到了12月10日下午袁娟离家时的监控录像，发现一身红衣的袁娟于15:38分独自出现在民胜镇的十字路口，往车站方向走。

警方又查车站的监控，发现袁娟坐上了从民胜镇去诺江镇的大巴。

古怪的是，警方明明在监控中看着袁娟上了车，然而到站后再一查监控，下车的乘客中没有袁娟的身影。

警方找到当日的司机询问情况，司机说自己也记不清楚了，不过这个车不是直达的，中途随时都能上下车，他猜测袁娟八成是在街边提前下车了。

民警兵分两组，一组去追查袁娟的行踪，一组去调查袁娟的手机通话记录。

事发当天，袁娟的手机只有一则通话记录，是外婆给她打过去的。

这令警方感到费解，按理说既然是去见客户，怎么也得通个电话吧。

警方将调查范围扩大到袁娟三个月内的通话记录，发现她只有14次通话记录，对象都是家人亲戚，没有陌生号码。

更奇怪的是，这三个月内，袁娟和丈夫李斌只通过一次电话。

据李斌所说，这几个月他一直在外工作，一对结婚才两年的夫妻，这个联系频率似乎有点不寻常。

正在警方纳闷时，袁娟外婆又说出了一个关键细节，是关于李斌的。

袁娟失联后，家里人都急坏了，唯独李斌表现得尤为淡定，看不出心急如焚的样子。

而且，李斌似乎很不愿意报警，还是外婆一再央求，他才勉为其难去了派出所报案。

妻子失踪，丈夫异常冷静，还不乐意报警，任谁都肯定免不了往那个方向想。

外婆还告诉警方，两个月前，袁娟曾跟她诉苦，说有一天晚上，无意中撞见李斌在手机上跟别的女人聊天。

袁娟很是难过，丈夫跟别的女人聊得火热，整晚整晚地在手机上聊，偏偏跟自己就没话可讲。

后来她偷看聊天记录，看到丈夫告诉那个女人，打算与自己离婚，因为两人到现在都没孩子。

对面的女人也颇诧异：“就因为这个要离婚？”

李斌笑嘻嘻回道：“跟她离了婚，就能正儿八经娶你了呀。”

这段聊天记录深深刺痛了袁娟的心，丈夫肆无忌惮在手机上大搞婚外情，原因竟是自己迟迟生不出孩子。

孩子一直以来也是袁娟心中的隐痛，她怀过两次孕，第一胎都七个月了，结果因为胎位不正，孩子缺氧在腹中夭亡，今年上半年又怀了一胎，也没了。

妻子失踪，丈夫还出轨，这么看来，李斌似乎有很大的嫌疑。

可是经过调查，警方发现李斌在事发当天确实一直在外跑项目，跟袁娟的活动范围也八竿子打不着边，基本能排除嫌疑了。

这时，另一组研究袁娟行踪的民警有了新的发现。

监控显示，12月10日下午16:24，袁娟的身影出现在县城的东方广场附近。

袁娟一直在东方广场附近徘徊，走到路口却不过红绿灯，而是不住往远处张望，像是在等待什么人一样。

不久，街对面的一个小宾馆门口出现了一个穿宝蓝色衣服的男人。

男人发现了马路对面的袁娟，向她招了招手，袁娟看到后，立刻匆匆跑过马路，来到男子身边。

两人碰面后，短暂交流了一下，就一起进入了小宾馆。

看样子两人是认识的，而袁娟出来的目的也就是为了见这个男子。

警方继续看监控，屏息等待，奇怪的是，进入宾馆后不久，男子又独自出来了。

只见他走进一旁的小卖部，买了几瓶饮料，又折返回了宾馆，全程步子迈得很大。

直到晚上七点半的时候，男子才从宾馆出来，依然不见袁娟的身影。

比起下午，男子的精神似乎差了不少，没有了下午迈大步的那股劲儿，走路慢吞吞地显得蔫了吧唧的。

五分钟后，男子又出现在视野中，手上拎着一个很大的绿身白盖储物箱，走进了宾馆。

之后的一整晚，男子都没再出宾馆，而袁娟从进了宾馆就没见她出来过。

这两人究竟是什么关系？为什么男子专门出来买了这么大的储物箱？袁娟又去哪儿了？

如果说男子就是袁娟要见的客户，跟客户谈工作的约见地点却是宾馆，这就有点太暧昧了。

次日清晨五点多，监控录像显示，宾馆斜对面开来一辆面包车，停了两分钟后，司机下车走向宾馆门口。

模糊的画面中，只见司机费力地接过一个大箱子，往面包车的方向搬去，后面还跟着一个男人，手中也抱着个大箱子。

警方认出，司机手中的箱子，正是昨天男子拿进宾馆的储物箱，只不过此时里面似乎装了极重的东西，司机脚步踉跄，腰背佝偻，搬得非常费劲。

两人把箱子抱进面包车，然后开车扬长而去，自此再也没有出现过。

民警们不禁对视一眼，在彼此的目光中看到了一个共同的疑问——袁娟呢？

警方立刻前往那家宾馆，调取了内部监控录像，再次在画面中看到了蓝衣男子的身影。

通过调查入住登记信息，警方掌握了男子的一些信息，男人叫朱绍林，12月8日就登记入住了，住在303号房间，12月11日退房离开，与监控录像的时间线也吻合。

民警问宾馆工作人员，是否留意到一个女人进入303号房间，工作人员都表示没注意到，下一秒，却给出了一个令人头皮发麻的线索。

工作人员称，12月11日朱绍林退房后，阿姨进入房间打扫卫生，发现床上有血迹。

当时所有人都没对这件事上心，因为宾馆的床单上有啥脏东西都不稀奇，血迹也蛮常见的，女人来了月经，也很容易弄到床单上。

警方立刻对303号房间展开勘查，宾馆被褥的芯子还没换，民警们在303的墙上和被褥芯子中都发现了血迹。

可怕的答案已经呼之欲出——袁娟八成是遇害了。

可经过鉴定后，警方发现那些血迹跟袁娟是半点儿关系都没有。

这下警方又迷惑了，看来，一切的答案只有找到朱绍林本人才能得知了，他才是破案的关键。

警方通过面包车找到了当日监控中搬箱子的司机，司机表示自己并不认识朱绍林。

司机10号晚上接到一个男人的电话，对方叫他第二天早上到那个宾馆去接人，把人送到紫铜镇上，于是有了监控中搬箱子的一幕。据司机回忆，那个箱子非常沉，他也没多问，把人送到地点就离开了。

民警来到朱绍林下车的地方，发现四周很荒凉，朱绍林带着这么沉的大箱子，如果不是有人来接他，就是他把箱子留在这附近自己离开了。

警方对方圆500米内进行了搜寻，一无所获。他们只好又去调查朱绍林的通话记录，这次有了一个惊人的发现。

在朱绍林的通话记录中，居然出现了李斌的号码。

12月8日，朱绍林与李斌通过电话，两天后，袁娟进入宾馆不知所踪。

民警很快有了朱绍林的下落，他已经离开四川来到了武汉，找到他时，身上还带着袁娟的身份证、银行卡和手机。

人赃并获，朱绍林无奈交代了一切。

事发当日，正是他约袁娟在宾馆见面，两人在房内发生争执，他失手勒死了袁娟。扭打过程中，朱绍林的手刮到皮带上流了血。

扼死袁娟后，朱绍林万分惊恐，不知所措，看到一旁自己的行李箱，心思一动，就出门买了个更大的箱子，把自己的衣物放到新买的储物箱中，把袁娟的尸体塞进了行李箱。

他把箱子藏进荒草丛后，就回了自己家。回去后，他很慌，思考再三，向父母坦白了罪行，父母帮着他一起将箱子搬到另外一处地方就地埋了。

根据朱绍林的指认，警方挖出了藏着袁娟尸体的箱子，朱绍林父母也被一并带走。

朱绍林与袁娟是什么关系，李斌在这个过程中又扮演着怎样的角色？

据朱绍林供述，他是半年前在网上认识袁娟的，袁娟的备注是代办贷款业务，朱绍林主动联系袁娟，让她帮自己办业务。

两人加了微信，袁娟让他在手机上下了好几个贷款软件，朱绍林填写了身份信息，按着袁娟给的过程指导，很快钱就到账了。

刚开始贷款，朱绍林也没贷太多，借了三笔1000以上，支付了袁娟几百块的佣金。

这期间，两人因业务接触，见了几次面，有一回袁娟请他吃饭，还带着丈夫李斌，三人有说有笑，画面融洽。

之后朱绍林去了外地打工，又多次在微信上找袁娟帮自己办贷款业务，总共贷了七八次，借了几万块钱，但利息是翻两倍的，连本带利加起来足足十几万。

到最后因为还不上款，朱绍林被借贷公司频频追债，他根本承担不起这笔债务，东拼西凑咬牙还了一部分，还剩几万块怎么都还不起了。

12月，朱绍林觉得在外打工挣不了几个钱，于8号回了通江，在小宾馆落了脚。

他突然想到上回见面时袁娟的丈夫李斌称自己在承包工程项目，便想跟他做生意，结果在电话里没谈妥，不了了之。

所以，整桩案子确实跟李斌没有关系。

没有工作没有收入，还有一屁股债要还，焦灼之下，朱绍林想出了一个最常见的法子，拆东墙补西墙。

他又在微信上找袁娟，想让她帮自己开信用卡，但袁娟告诉他，他的征信有问题，朱绍林不懂这方面的弯绕，便约袁娟在自己住的宾馆见面，看下需要什么手续。

一见面，袁娟就让朱绍林把钱给她，说自己可以帮他还钱，把他黑掉的征信提升回去。

但朱绍林不信——万一把我的钱骗走了怎么办？

袁娟觉得不被信任，就威胁他，说要找外边专门催账的人，去骚扰朱绍林的老婆孩子。

一听袁娟居然拿老婆孩子威胁自己，朱绍林当场血气上涌，勃然大怒，跟袁娟扭打起来，并杀死了袁娟。

朱绍林一直坚称自己是失手杀了袁娟，这关系到他的罪名究竟是过失杀人，还是故意杀人，量刑也会有所不同。

2018年11月，该案在当地法院开庭。

从案子起因来看，朱绍林其实存在故意杀人的动机，他虽嘴上称是失手，但实际行动却是将袁娟生生扼死，力度非常大，就是奔着置对方于死地的目标去的。

而且，杀死袁娟后，朱绍林还拿走了她的证件银行卡，这前后一系列行为，看不出无意的偶然性。

因此，法院没有认可朱绍林存在过失性，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。

朱绍林父母在得知儿子杀人后，没有劝儿子自首，选择了包庇，构成包庇罪，被判处三年有期徒刑。

当问及朱绍林的父母是否后悔包庇儿子的罪行时，朱母流着泪说道：“如果能重来，我一定让他自首认罪，我们不该那样包庇他啊。”

至于朱绍林本人，无论他再怎么忏悔，错误既已酿成，他都需要在余生为自己犯下的过错买单。

网贷利息高风险大，“利滚利”的套路往往令借贷者陷入绝境，一旦逾期偿还，违约金和利息叠加起来，远远超过借贷本金，借贷者甚至会面临催贷公司的威胁恐吓。

这些年来，因为网贷走上绝路、家破人亡的惨案可以说是层出不穷，却依然无法阻挡一些人对短期利益的向往。

殊不知，痛快一时的代价，是普通人难以承受之重！

关注“韦一同说”公众号，后台回复大案，获取南大碎尸、洛阳性奴、蓝可儿、朱令中毒、劳荣枝、消失的夫妻、孙小果等案件内容。