黑龙江男子阻止无证施工获刑后重审遇阻 巨额财产去向引热议

黑龙江男子阻止无证施工获刑后重审遇阻 巨额财产去向引热议

黑龙江七台河一起涉“破坏生产经营”相关案件引发关注。当事人杨松岭因阻止合伙人违规施工被依法作出刑事处理，历经多年申诉，黑龙江省高级人民法院以原判事实不清、证据不足，指令该案发回重审。然而，重审进程陷入超期审限、多次补充侦查等程序性争议，杨松岭被侵占近十年的巨额财产，其去向及现状也成为公众关注的焦点。

2009年，杨松岭作为合伙人，向张某戈（实际姓名伏某成）负责开发的项目出资200万元，2010年双方约定共同开发金某家园小区。

2011年3月，双方矛盾爆发，据杨松岭表述，张某戈在未取得任何规划、施工相关手续，且未对其家庭进行任何动迁补偿的情况下，单方面违规开工，擅自占用其1352平方米土地，还在杨松岭家的园子开道供施工车辆通行，并在该土地上建设金某家园5号楼，涉嫌侵占合法土地权益。杨松岭多次向城管部门举报未果后，与家人、亲属共同采取措施阻止该违规施工行为。

需要说明的是，2011年3月杨松岭阻止施工后，当年10月21日，杨松岭已与涉事的汉某房地产达成和解，后续还向该项目追加注入960万元资金，继续履行合伙人相关义务。令人不解的是，这起已达成和解且杨松岭持续投入资金的纠纷，竟在6年后的2016年，被公安机关追责并抓捕杨松岭等人。

当年的具体情况十分简单：杨松岭的妻子仅拉了一下施工电闸，随后便立即推上恢复供电；杨松岭的三姐杨某，以及李某、尤某等另外三个家庭的人员，也只是拿掉工人手中一根钢筋扔在地上，并未造成任何严重后果。但就是这样一起情节轻微的事件，时隔6年，杨松岭夫妇、尤某、李某、杨某四个家庭的人员被认定构成破坏生产经营罪，均被作出刑事处理，其中杨松岭的妻子被适用缓刑。杨松岭对该判决始终有异议，他认为，法律应保护合法合规的生产经营秩序，张某戈未经审批违规施工、侵占土地的行为本身就不符合法律规定，而自己及家人的行为仅为阻止非法侵害，且相关纠纷早已达成和解，自己也持续投入资金，根本不构成犯罪。

在后续多年的申诉过程中，杨松岭收集到多份关键官方文件。其中，七台河市规划部门出具的相关材料明确显示，张某戈当年属于违法开工，所建建筑为违章建筑，且其施工占道、建设5号楼所占用的1352平方米土地，正是杨松岭的土地，涉嫌非法侵占合法土地权益。此外，七台河市住房和城乡建设局的相关答复表明，涉案的金某家园4号、5号楼直至2014年才补办建筑施工相关许可手续，进一步证实2011年杨松岭等人阻止施工期间，该项目处于未取得合法施工许可的违规状态。

同时，七台河市城市管理综合执法局也出具相关证明，证实当年曾接到相关举报，认定该工地属于违规施工，执法人员也曾到场进行制止。

基于这些新提交的证据，黑龙江省高级人民法院于2023年底作出再审决定，认为原审判决认定事实不清、证据不足，指令七台河市中级人民法院开展再审工作。随后，七台河市中级人民法院撤销原判，指定勃利县相关法院按照一审程序重新审理该案，然而重审进程未如杨松岭预期般顺利。

据杨松岭反映，勃利县相关法院自2025年6月立案重审以来，审理期限已明显超出法定范围，且审理过程中存在补充侦查相关程序性争议，杨松岭对此提出质疑，认为在案件事实已较为清晰、官方文件已明确相关事实，且其当年行为情节轻微的情况下，多次补充侦查涉嫌拖延审理进度。相关材料显示，该案于2025年12月完成第二次开庭后，截至目前仍未作出判决，杨松岭对该“久拖不判”的情况提出疑问，希望相关部门依法推进审理工作。

除维护自身人身自由与名誉权益外，杨松岭最为关切的是被涉嫌非法侵占的土地、园子，以及被查封扣押近十年的巨额财产。据其描述，2016年其被依法采取强制措施当晚，侦查机关对其名下资产进行了查封、扣押，相关资产包括84套现房、2万余平方米待建土地、3000余平方米地下车库，资产总价值可观。杨松岭表示，张某戈当年未经动迁补偿，就占用其1352平方米土地建设5号楼，并在园子里开道、涉嫌侵害其合法土地权益；在财产扣押的十年间，相关人员在未取得合法手续的情况下，擅自占用其位于黄金地段的待建土地进行违规开发并对外销售获利，导致其核心资产进一步受损。

杨松岭表示，自己当时是为了维护建筑市场合规秩序、保护自身合法投资，不解为何反而被认定为违法犯罪。他认为该案的核心争议在于《刑法》中“生产经营”范畴的界定，若司法机关保护未经审批的违规建设，将不利于保障合法的监管行为与公民的监督权利。该案不仅是其个人的维权历程，更触及基层执法中相关界限划分及涉案财物规范处置等问题，杨松岭希望相关部门严格践行“疑罪从无”的司法原则，依法保障合法维权者的权益。

目前，杨松岭已向相关督导部门及七台河市相关职能部门递交公开信和控告材料，希望本次在勃利县重审的案件在阳光下进行，希望重审法院严格依据法律规定在程序正当的情况下作出判决。该案的后续走向不仅关乎杨松岭一家的命运，也是对地方司法公正的一次检验，相关方面将持续关注重审判决结果及涉案财产争议的调查处理进度，期待法律能给出公正回应。