有没有被印尼要在马六甲海峡设卡收费的事儿笑掉大牙?印尼财长萨德瓦说,伊朗都能对霍尔木兹海峡收费,那我们也可以效仿,这个我们指的是印尼、马来西亚和新加坡,由三国协同推进。如果弄成了,那这三个国家的收入将非常可观。
话音刚落,新加坡外长就强调马六甲海峡必须对所有船只开放。马来西亚外长则说,任何收费提议都可能扰乱全球贸易、危及国际关系,马六甲海峡应继续维持现有的航行自由,没有理由陷入与霍尔木兹海峡相似的局面。
摆明了就是告诉印尼,你说的那话纯粹是扯淡,你不自瞅瞅过海峡的那些大户,哪个是你惹得起的,以你印尼这种战五渣的实力先不说能不能封得住海峡的问题,真把这些大户惹毛了,不用他们出手,他们的小弟都能随随便便把你灭了国?
![]()
显然,印尼也没料到会是这么个结果,不但没有获得新加城、马来西亚的共情,反而立马遭到两国的反对。然后,萨德瓦赶紧连夜改口强调说,印尼"不会向途经马六甲海峡的船只收费";外长苏吉约诺也出面澄清,重申将严格遵守《联合国海洋法公约》。这个提议从提出来到改口前后不到48小时。
根据《国际港口信息网》、《大公文汇网》、百度百科数据,马六甲海峡年船舶通航量约10.25万艘,是霍尔木兹海峡的3倍。承担的全球贸易运输量比例约为22%至24%,是霍尔木兹海峡的2倍。承担的海上石油流量约2320万桶/日,占全球海运石油流量约29%,超过霍尔木兹海峡的2090万桶。
经过马六甲海峡进入南海再前往我国、日本、韩国的油轮是经过苏伊士运河的3倍,巴拿马运河的5倍。这条海峡是中、日、韩三国最主要的能源运输通道,可以说这也是这三国的“海上生命线”。
![]()
这么看来,这条海峡确实是一条生财要道啊。印尼就想,伊朗能封锁海峡收费,我为什么不能?如果这里给封上,想想都带感。
真要是给封上了,那东亚这块可就真的热闹起来了。然后这还不算,泰国副总理又蹦出来说,中东冲突凸显出控制海上运输路线的重要性,如果泰国也把进出太平洋和印度洋之间的航线掌控住,那么泰国在国际竞争中将拥有了巨大的势势。
印尼为什么这个时候提出这个问题?大概有两方面原因:
要么是对美国和伊朗闹成这样,自已的能源供给也受到了影响,可是到现在也没人出头管管这俩货,心里有气。如果守着个重要航道就能赚钱,那我为啥不行?要么是对新加坡、马亚西亚通过航运发展经济眼红,要拉这两国下水,设过路费赚钱这事儿最快也最经济。
马六甲海峡全长约1080km,绝大部都在在印尼沿岸,新加坡和马来西亚只占了一小部分。但是新加坡通过海峡沿岸的港口每年可以创造7%的GDP贡献,马亚西亚可以吸亿1440亿令吉投资,创造了4.5万个就业岗位,而印尼2006年从国际航道中获得的实际经济收益几乎为零。
![]()
新加坡港是全球最繁忙的转运和加油枢纽,2025年抵港船舶总吨达31亿,创历史新高,集装箱吞吐量4112万标箱。新加坡的航线网络覆盖全球近600个港口,连接约200条国际航线。
如果海峡收费,过往船只未必会为这个收费买单,反而可能选择绕行—这对新加坡的港口经济将是灾难性的。所以,新加坡的态度非常坚决:"不会支持任何限制通行的企图"。
马来西亚的算盘也很好理解:马哈拉尼自由港2025年11月才启用,投资还在回收期,零公司税、免进口关税、100%外资持股等优惠政策需要靠"通行量"来兑现。这时候收费?等于自己砸自己的饭碗。
这么看来,三国利益从来就不一致,甚至可以说,印尼在这条海峡上的"存在感"本来就最低,想靠收费刷存在感,结果刷出了一身尴尬。
有意思的是,印尼这个"收费"提议虽然草草收场了,但它却引发了连锁反应。就在三国就马甲峡海峡收费的事口水战打得火热之际,泰国副总理说:中东冲突凸显出控制海上运输路线的重要性,"如果泰国也能把进出太平洋和印度洋之间的航线掌控住,那么泰国在国际竞争中将拥有巨大的优势"。
![]()
他指的是泰国的"克拉陆桥"项目,这个项目早已提上议事日程。按照泰国政府的设计方案,陆桥两端分别位于春蓬府(泰国湾一侧)和拉侬府(安达曼海一侧),中间修建约89公里的通道,包括高速公路和铁路。项目预计投资总额高达1.1万亿泰铢(约2200亿人民币)。
若建成,可使两洋间运输时间缩短4天,运费节约4%。虽然泰国方面强调这只是"陆桥"而非"运河"(意在规避开凿运河带来的地缘政治敏感度),但它的战略意图非常明确,那就是分流马六甲海峡的通行量。如果马六甲海峡真的收费,泰国"陆桥"的吸引力势必将大幅提升。
这其实就是在给新加坡、马来西亚和印尼三国敲黑板:你们如果敢对马六甲海峡船只通航收费,那对不起了,泰国已经做好准备,等着在旁边开始"捡漏"。
![]()
印尼的"酸葡萄"心理可以理解,守着全球最繁忙的海峡,却几乎没赚到钱,换谁都不甘心。但在国际法和地缘政治的现实面前,这种不甘心只能停留在口头上。更何况,这条海峡上的"大户":中国、日本、韩国,没有一个会坐视收费成真。
如果马六甲海峡受阻,企业可能被迫改道印尼水域的龙目海峡或巽他海峡,但物流成本预计将增加10%至20%,甚至更高。这些成本最终将传导至全球供应链,引发更广泛的经济波动。马六甲海峡的"免费通行"格局,短期内不会改变。
但这场闹剧也提醒各方:当霍尔木兹海峡的"收费"成为既成事实,国际社会对海上战略通道的博弈才刚刚开始。印尼这次"快了快了嘴",但下一次呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.