德国专家曾痛惜：我们犯大错，默茨不该先访问印度，再去访问中国

2026年2月底，德国总理默茨的专机降落在北京首都国际机场的时候，距离他坐上总理宝座已经过去了将近十个月。十个月，说长不长，但放在国际政治这个赛道上，足够让很多东西变了味道。德国中国问题专家桑德施奈德对德国之声说了一句很扎心的话，大意是：德国总理早就该来中国了，许多其他西方国家的领导人都已经抢在默茨前头完成了访华。这话听着客气，实际上是在说，德国在这场大国外交的棋局里，走了一步很不明智的慢棋。

而让桑德施奈德尤其痛惜的，是默茨上任后第一次踏足亚洲，居然把目的地选在了新德里而不是北京。2026年1月中旬，默茨带着二十多家德国顶级企业的CEO浩浩荡荡飞到印度，跟莫迪在古吉拉特邦一起放风筝、签备忘录，场面确实热闹。可问题是，热闹归热闹，这趟印度之行究竟给德国换回了多少实际利益？如果翻开账本仔细算一算，恐怕连德国人自己都会觉得有点尴尬。2024年印德双边贸易额大概在500亿美元上下，而同一时期中德贸易总额高达2750亿美元，差了五倍还多。

当然，默茨心里有自己的算盘。他想借着拉拢印度来分散对中国的经济依赖，这在德国国内有个时髦的说法叫＂去风险化＂。可这个算盘打得再精，也经不住现实的检验。德国国际政治和安全事务研究所的印度问题专家瓦格纳当时就说得很直白，想把印度拉到西方阵营这边，大概率是做不到的，因为印度会坚持自己的＂战略自主＂路线，继续跟俄罗斯保持密切关系。事实也确实如此，就在默茨飞往新德里之前没多久，普京刚刚访问过印度，莫迪还到机场亲自去接。在这种情况下，默茨跑去跟莫迪谈俄乌问题上的立场协调，多少有点一厢情愿了。

其实往回倒一倒时间线，默茨的访华之所以拖到2026年2月，中间还有一段颇为曲折的故事。2025年10月，德国外长瓦德富尔原本定好了访华日程，结果出发前几天，这位外长突然在公开场合对中国的亚太政策指手画脚，甚至在台湾省问题上信口开河，声称德国＂一个中国＂政策的具体操作方式由他自己说了算。

这番话的后果可想而知，中方的接待安排自然不会太热情，瓦德富尔一看规格不够高，索性撂了挑子，直接取消行程。德国媒体后来把这件事称作＂一场超级外交灾难＂，一点都不夸张，因为它直接打乱了默茨原定当年秋天访华的计划。

瓦德富尔这么一折腾，默茨的亚洲行程不得不重新排列组合。最终的结果就是，印度排到了中国前面，而这个顺序一旦定下来，传递出的信号就很耐人寻味了。中国人民大学的国际关系学者崔洪建后来分析说，默茨亚洲首访去印度，政策上有一种刻意淡化中国重要性的倾向，但这只是一种过于主观的愿望，因为中德之间的经贸利益体量是如此庞大，跟印度的规模完全不在一个量级上。

最让德国吃亏的，还不只是外交姿态上的失分。真正要命的是，在默茨犹犹豫豫的这段时间里，他的西方同行们一个接一个地飞往北京。2025年12月，法国总统马克龙完成了他任内的第四次访华。2026年1月14日，也就是默茨刚从印度回来的第二天，加拿大总理卡尼就降落在了北京，这还是加拿大总理时隔八年第一次来中国。紧接着1月底，英国首相斯塔默又来了，同样是时隔八年的破冰之旅。到了2月底默茨终于出现在北京时，他已经是近三个月内第五位到访中国的欧洲国家领导人了，队排在了最后面。

这些西方领导人为什么扎堆往中国跑？道理并不复杂。2025年以来，美国那边贸易保护主义越搞越凶，关税大棒挥来挥去，欧洲各国的经济都在承受压力。在这种不确定性当中，中国市场的稳定性和巨大体量反而成了一种稀缺资源。

新华社的评论说得很准确，传统西方大国纷纷到中国来，本质上是看到了中国作为一支具有重要影响力的国际力量，能够提供稳定性和确定性。人家都在抢着往前站位，德国偏偏在这个节骨眼上后退了一步，这笔账怎么算都是亏的。

而且有一组数据特别值得拿出来看看。德国联邦统计局公布的2025年贸易数据显示，中国以2518亿欧元的双边贸易额重新超过美国，再次成为德国最大的贸易伙伴，同期德美贸易额因为关税纷争下降了5个百分点，缩减到2405亿欧元。德国经济已经连续两年萎缩，2025年也只勉强实现了0.2%的增长。

在这样的大背景下，中国市场对德国企业来说意味着什么，不需要多解释。中国德国商会发布的调查报告里有一个数字很能说明问题：93%的在华德企表示未来两年不打算离开中国，超过一半的企业还计划追加投资。企业家们用真金白银做出的选择，跟默茨政府在政治层面的摇摆形成了相当刺眼的反差。

默茨最后去了北京，结果到底怎么样？坦率地讲，这趟迟来的访问多少还是有些收获的。默茨这回带了大约三十家德国头部企业的高管，规格不可谓不高。在北京期间，中方与默茨达成了多项务实合作意向，涵盖绿色转型、海关便利化、体育和媒体等多个领域。默茨自己也透露说，中断了三年的中德政府磋商机制有望在年底前恢复。

更耐人寻味的是默茨态度上的变化，这位一直以对华强硬著称的＂鹰派＂人物，从中国回去之后公开表示，这次访问给他留下了＂深刻印象＂，还说了一句很有分量的话：＂今天没有人可以绕开中国，如果没有北京的参与，重大的国际政治问题就无法得到解决。＂这跟他之前执意要搞＂去风险化＂、刻意把印度排在中国前面的做派，几乎判若两人。

回头来看，桑德施奈德对默茨＂先印后华＂的批评，与其说是一个学者在发牢骚，不如说他点破了德国外交中一个长期存在的纠结。德国在经济上跟中国深度绑定，政治上却总想保持某种距离感，甚至时不时做出一些刻意疏远的姿态。这种拧巴的心态，最终伤害的还是德国自己的利益。

对一个出口立国的制造业大国而言，外交从来不是抽象的姿态表演，而是实实在在关乎国计民生的大事。默茨迟到的北京之行或许给了他一次重新认识中国的机会，但教训也是实实在在的。德国如果不能从这次＂昂贵的错误＂中真正汲取经验，放下那些不切实际的政治幻想，踏踏实实地经营好中德这两千多亿欧元的合作基本盘，那么下一次，恐怕连＂迟到＂的机会都未必还有。