专家警告：美国破坏欲正失去约束，汽油涨价只是风暴前的小浪花

尽管数周过去，伊朗政权依然屹立不倒，但特朗普的言行已经对全球经济和中东地区的和平造成了严重破坏。

特朗普向战时姿态的转变固然引人注目，但也并非完全出人意料。他在第二任期内的行事风格表明，无论是在美国国内还是国际舞台，他正日益将早年对“颠覆”的偏好，推向彻头彻尾的“破坏”。

他如今的日常做派似乎基于一种信念：任何胆敢阻挠其计划的人，都理应受到这种帝王般总统权力所能施加的最严厉惩罚。

特朗普的行事逻辑并非无源之水，而是深深植根于美国数百年的历史经验之中。美国长期以来一直潜藏着一种倾向于报复与破坏的冲动。

早在对伊战争爆发之前，特朗普的“焦土政策”倾向便已显露无疑。2021年1月6日对美国国会大厦及总统继任宪法程序的冲击，便是最初的警告。到了2025年，类似的大胆举动再次上演。

在全球范围内，特朗普一直在动用军事和政治双重武器，试图扫除多国领导人、政权以及多边体系。

例如，美军特种部队对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗实施了强行带离行动；此外，美方还在加勒比海和东太平洋地区，对涉嫌走私毒品的渔船发动了非法打击。据统计，此类毁灭性打击已超过50次，造成163人死亡。

在国际舞台上的肆意破坏，已成为“特朗普2．0时代”的显著标志。他不仅拆解了高度一体化的全球贸易网络，还迫使加拿大和丹麦格陵兰等盟国激增征兵人数，并公开谴责北大西洋公约组织。

这种破坏同样蔓延到了美国国内。例如，埃隆·马斯克领导的“政府效率部”大刀阔斧地削减了国会授权的机构和资金，受波及的包括美国国家环境保护局，以及美国国立卫生研究院的5800个研究项目。

打着“反觉醒”旗号的特朗普政府，已经彻底掏空了政府、私营部门和学术界中关于多元、平等和包容的项目。

特朗普甚至从字面意义上动用推土机，推平了白宫东翼。美国数百年的历史，早已为特朗普的破坏性战略埋下伏笔。这些历史先例之所以错综复杂，主要基于两个原因。

首先，美国人的个人与国家利益，往往将令人钦佩的目标与对财富和权力的原始渴望交织在一起。他们对民主、公民自由的真诚追求，以及对社会福利和社区建设的抱负，常常与一些不那么高尚的冲动混杂共存。

尽管历史舞台不断变换，这种破坏性与悲剧性爆发的相似模式却在反复上演。

在无数的案例中，最深刻的教训莫过于对原住民的对待方式。白人殖民者对土地和资源的贪婪，始终伴随着谈判与镇压的交替使用。当他们认为强迫迁徙和设立“保留地”仍不足以满足胃口时，便会利用武器优势发动种族灭绝式的屠杀。

那些残酷屠杀的名字，如同疤痕般布满美国历史：1704年佛罗里达州的阿巴拉契大屠杀、1864年科罗拉多州的沙溪大屠杀、1890年南达科他州的伤膝河大屠杀，诸如此类，不胜枚举。

据估计，在1492年，后来成为美国领土的这片土地上生活着500万原住民，而到了1900年，这一数字已锐减至30万。

尽管加拿大、墨西哥以及更广泛的拉丁美洲历史上也充斥着类似的悲剧，但有清晰的证据表明，特朗普身上那种恶毒的破坏冲动，有着深厚且特有的美国根源。

美国黑人的历史，是美国制造杀戮能力的又一个令人发指的例证。黑奴及其后代的经历可谓浸透了鲜血。

在美国内战爆发前，据估算，动产奴隶制的残暴使得黑人的预期寿命仅为白人的一半21岁对43岁。即便后来获得了自由，他们的生活依然充满危险，暴力手段成为了“吉姆·克劳”种族隔离法的残酷补充。

黑人的家园和企业屡遭焚毁。例如在1921年的塔尔萨大屠杀中，多达35个街区的黑人商业区和住宅区被夷为平地。

从19世纪80年代的重建后时期一直到1968年，用于私刑的猎枪和绞刑绳索夺走了无数黑人的生命。

少数族裔是美国那种追求彻底破坏的欲望最常见的受害者，但并非唯一的受害者。美国内战至今仍是世界历史上最具灾难性的冲突之一，目前估计联邦军和邦联军的阵亡总人数高达69．8万人。

进入20世纪，随着美国国力的增强，这种破坏性冲动开始周期性地向海外释放，其中一些事件至今仍留在人们的记忆中。

分析人士指出，典型的例子包括：在1899年至1902年间，西奥多·罗斯福试图镇压新近占领的菲律宾的叛乱。美国当时投入了12万兵力，导致4300名美军和2万名“起义者”阵亡，同时造成多达20万平民丧生。

第二次世界大战期间的“区域轰炸”行动造成了巨大破坏。该行动旨在通过打击工业和民用目标来瓦解敌方士气。这一战略在1945年升级为对德累斯顿和东京等城市的“燃烧弹”袭击，并最终演变为对广岛和长崎投掷原子弹。

20世纪60年代，美军在越南喷洒“橙剂”引发了严重的生态灾难，而美莱村大屠杀则展现了微观层面令人毛骨悚然的恐怖。

伊拉克战争的伤亡数据同样触目惊心：4492名美国军人阵亡，同时有20万伊拉克平民失去生命。

客观而言，美国历史上这些肆意破坏的插曲，也是更广泛的全球历史的一部分，许多国家和群体都曾留下过残酷的印记。

美国的领导人和民众也经常受到一些制衡性理念的引导——即便未能被完全约束。这些理念包括对人权的尊重、对战争法的遵守，以及对和平所带来的安全与机遇的渴望。

到了2026年，这些约束力量还有多强大？在特朗普令人不寒而栗的言辞与行动面前，那些来之不易的伦理与政治规范又显得何等脆弱？

外界担忧，特别是考虑到共和党在美国国会的行事方式，以及最高法院对总统权力限制的削弱，这种脆弱性正被无限放大。

相比之下，不断上涨的汽油价格，或许已经是这场风暴中最微不足道的后果了。