关于“19岁女大学生被拐到缅甸”这事，聊点政治不正确的

我是占理儿。

又有人被拐到了缅甸，这次是个肤白貌美的女大学生。事情很简单，也没啥值得说的，就是有人邀请她去泰国泼水节玩，她去了，然后不出意外的就被强行掳到了缅甸。

每次发生这种事，大家都想不通一个问题，为啥总有人会被骗？

博主不想聊这个，网上聊得太多，都说烂了，我也说不出啥新意，毕竟原因就那么几条。所以今天想跟大家聊点不一样的。

总有人被骗，为啥你没有被骗？并且你很可能也接到过不少被标记为“诈骗电话”的陌生来电，你为啥总能成功浪费骗子的电话费呢？

很多人说了，大哥，王星那事搞的锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，想不知道很难啊。他的事一“火”，跟捅了马蜂窝一样，同样的事一而再，再而三的发生。手机上铺天盖地的各种短视频、自媒体都在说缅甸电诈，但凡是个中国人，认得中国字，都应该知道吧。

按理说的确应该如此，可是这里大家忽略了一个前提——这类新闻之所以能被你看见，是因为它能引起你的关注。

举个例子大家就知道了，你在刷短视频的时候，会点击那些你感兴趣的进去看，而那些你没兴趣的通常会被你划过去。你仔细回想一下，你会记得你看了些什么，但是对于那些你划过去的，你还有印象吗？

从生理学的角度来说，那些被你划走的东西，虽然你曾瞄过那么一眼，但是这些东西只进入了你的眼睛，并没有进入脑子，更没有进入记忆系统。所以你才会记不住，一点印象都没有。

这是大脑的一种主动筛选机制，因为咱们人类的绝大多数信息来源都是眼睛，每天眼睛要看到无数有用的和没用的信息，如果这些信息全部都进入脑子，进入记忆的话，咱们啥也不用干了，光是处理这些信息就累P了。

这种筛选机制的存在，带来的结果就是上面说的，替咱们把自己不感兴趣，不关注的信息筛除掉。而这种筛选机制，在这个信息时代，又被一群头脑变态聪明的家伙利用，发明出来了“算法”这么个既牛B，又恶心的东西。

它牛B在很容易就能掌握你的兴趣、关注点，然后根据你的喜好，精准的推送给你大量内容，让你不用费劲，就能看到想看的东西，爽的不能行。

它恶心在让你只能看到你感兴趣的东西，而那些你不怎么关注，或者你从来没关注过的东西，你没多少机会看到。

就像你是个精力旺盛的小伙子，喜欢看黑丝大长腿，一刷好几个小时，口水直流三千尺。可你刷到过帅哥跳舞视频，小白脸娘炮扭胯吗？不能说100%没有，至少刷到的可能性很低。那谁会刷到呢？答案很明显，喜欢这类娘炮的姑娘。

回到电诈这个问题上，道理也是一样的。你关注这一类内容，看的越多，推送给你的就越多。你不关注，一次都点开看，慢慢地你就看不到了。

这是个信息爆炸的时代，也是个信息闭塞的年代。信息量大得离谱，因此某些信息被人们看到的可能性也就相应的低了很多。

看似是咱们在筛选信息，实际是信息也在筛选观众。你觉得是个正常人都应该看到过电诈新闻，深知电诈套路和危险系数。可实际上，不了解，接触不到，对电诈没兴趣的人，一抓一大把。

博主小区群里，社区管理员隔三岔五的发“电诈资讯”，光是这个月，我们这一片就8个被骗案例。

看了上图，可能有些朋友会说了，这些人是不是傻？国家反电诈力度这么大，反诈APP那么好使，为啥还这么多人被骗？

说实在的，博主也想不通，只能说有些人“志不在此”。作为一个成熟的社会人，咱们看问题既不能非此即彼，也不能以偏概全，正确的做法是遇事多用‘二八法则’。要能看到大多数人的普遍性，也要知道必定存在少数人，甚至是极端个例的可能。

其实咱们可以换一个政治不正确的角度来看电诈这事。

比如，为啥电诈会存在？

聪明的你可能就会套用“二八法则”，世界上这么多人，不可能都是好人，必定会有那么一些人“坏种”，靠坑蒙拐骗生存。

没错，电诈存在的其中一个原因就是“坏种”，可是大家此处又忽略了一个前提，那就是因为有人会被骗，容易被骗，这些“坏种”能靠骗挣到钱，他们才长盛不衰。

要是所有人都冰雪聪明，且有自知之明，防范意识超强，自带杀毒软件，没有一个人会被骗，这些“坏种”赚不到钱，是不是就得另谋生路？就跟企业生产了一款垃圾产品，消费者都不买账，最后结果只能是关门大吉。

所以，正是因为一定有人会被骗，骗子们的生意才能做大做强，保持辉煌。所以，从这点来看，电诈这东西，或者说骗人这门生意，是永远能够找到市场的。古今中外数千年，也完美的证明了这一点，骗子的历史，几乎和人类历史一样，源远流长。

人类历史，是一部文明和科技的进步史。骗子的历史，一点也不虚，科技在进步，骗子的招式、套路、设备、技巧，甚至对心理学的研究，也都是与时俱进的。骗子现在绝对是一门脑力密集行业。

大家知道，虽然咱们总说那些被骗的人多少有点傻，可实际上咱们都明白，被骗的那些人，一点都不傻，只是骗子手段更高明。你啥时候听说过傻子被骗？

他们自己非但不觉得自己傻，反而觉得自己是相对聪明的那一个。他们被骗，不是因为轻易相信骗子，而是自认为一切尽在掌握。他们在被骗前，虽然不一定能预料到对方是骗子，但是对于对方的意图，自己的收益，以及可能的风险，一定是有过详细的预估和评判的。

就拿这次这个女大学生来说，别人邀请她去泰国泼水节，就算她不知道有可能被绑票，她至少知道自己应该是得付出点什么的。别人花钱请她玩，不图她点啥是不是说不过去。

我还注意到一个细节，这女学生4月10号（周五）下午6点左右就落地泰国了，预定的是15号（周三）的回程票，不上课也要出去玩耍，并且这事她也没跟家里说，属于偷摸去的。

从这些细节可以看出来，这女学生之所以赴约，是对收益（自己期待的事）和风险（损失）进行权衡之后，认为收益大于风险的“明智之举”，或者说是对收益的期待程度，远超对风险的恐惧。不然她不可能去。

就像你跟人约，人家说来啊，快活呀，快活完了让我割你一个腰子。你还会去吗？

所以，这是对风险判断的问题，也是一个信任的问题。太轻易相信别人的言语，觉得别人出点钱就是值得信赖的，自然很容易就对风险缺乏深刻认知。

人家把你当韭菜，你却觉得人家值得信赖，这不是傻，是聪明的非常有限，却自认为聪明绝了顶。

这里还有一个关键问题，就是高估自己聪明程度的人，往往也会高估自己的风险承担能力。这也很容易理解，就像上面的例子，当年噶腰子暴火的那几年，许多朋友都表示不太敢约了，为啥呢？因为嘎腰子这个后果咱承受不起，所以秉承小心驶得万年船的宗旨，许多朋友都忍的十分难受。

回到这事上，一个19岁小姑娘，如今深陷缅甸贼窝，那是个无法无天的地方，她会遭遇些什么，大家想想也知道。人家的电诈生意，几乎是半公开的 ，都没人能把他们怎么样，你觉得那里的人会讲文明懂礼貌？

绑了个漂亮的女大学生，不打不骂，然后苦口婆心的跟你说，你让家里打点钱过来，我们就放了你。可能吗？

你打电话给父母，说我在这里吃的好，睡的好，绑匪叔叔们对我可温柔了。你们打点钱过来人家就会放了我。

这种画面有可能出现吗？父母知道你过得这么好，有吃有喝的，会提心吊胆、着急打钱？

到此，女大学生把自己不能承担的风险，成功的、被动的转移给了父母。这里有人肯定要说了，孩子都被绑架了，博主你却在谈责任，还有没有点同情心了。

说实在的，我同情这个女大学生。只不过同情并不代表就一定要痛哭流涕，感同身受。关键是，同情她有啥用呢？我们同情每一个被拐骗到缅甸的同胞，有用吗？该被骗的还是会被骗。

博主想说的是，大多数被骗的都是涉世未深的年轻人，他们被骗以后，几乎都不具备承担后果的能力，况且他们深陷危机，身心大概率会遭受惨无人道的摧残。

此时，后果就转移到了家长身上。我相信家长朋友们即使再怎么痛心疾首，大骂孩子脑子有病，却也都会毫不犹豫的花钱，想办法牵线搭桥解救，或者是报警。

大家要知道的是，这种事没有正确的解决办法，或者是绝对有效的解救途径，交赎金大概率不好使，人家绑架就是图财，你交钱了说明你有钱，人家肯定要把你榨干。直到你拿不出钱，孩子也就没了价值。没了价值以后呢，就那么个没有法制的地方，大家自己想吧。

王星那是个例外，引起的舆论太大了，国家才不得不出手。其他的那些大家也看到了，不少被骗过去的年轻人，家长在国内呼吁一段时间后，慢慢也就没了结果。

国家也曾经打击过，抓了几万人回来该杀的杀了，该判的判了。可是用处不大，人家换个地方就另起炉灶了。外交施压，一两次可以，三番五次人家生意还做不做了？所以，真不是国家不帮忙，而是人家那边不可能每次都给咱面子。

在咱们看来电诈是罪大恶极的违法犯罪，可在人家那边，那可是轻资产的合法买卖，是老板的摇钱树，军队的粮饷，国家的财政。

说到这里，大家可能感受到了，这种事很难解决，并且大概率是孩子遭了大罪，父母承担了所有后果，到最后孩子可能回不来，也可能回来了也废了，心理、肉体遭受过巨大打击后，他们再也不能像正常人那样生活了。

因此，咱们现在要做的，不是去同情那些被掳走的年轻人，而是别让这样的事，发生在自己，或者自己孩子身上。

现在通讯手段这么发达，一些社会上的阴暗、肮脏、新型犯罪之类的报道，你也许看得到，可孩子不一定。如果孩子还小，可以婉转的讲给孩子听。如果孩子大了，尤其是离开父母独自生活，咱们应该随手转发给孩子。

孩子小的时候，可以单纯天真，可以不接触黑暗；可是孩子大了，如果还是一脸天真，对社会的险恶没有一点了解，那就是父母的失职。

很多猝不及防的灾祸，通常都是因为存在侥幸的冒险和认知的缺失。

只有认知到位，侥幸心理才能减少。

全文完，感谢阅读，如果喜欢请点赞。